[新聞] YouBike免費取消 北市前30分收5元

看板Lifeismoney (省錢)作者 (呵呵)時間11年前 (2015/03/11 11:36), 編輯推噓64(66229)
留言97則, 75人參與, 最新討論串1/1
中央社記者黃麗芸台北11日電)台北市交通局今天表示,台北市YouBike 4月1日起租借費 用調整,原先前30分鐘免費,改為前30分鐘付費新台幣5元。1040311 (即時更新)現行租車費率,會員前30分鐘免費,4小時內每30分鐘10元,4小時到8小時 每30分鐘20元,超過8小時以上每30分鐘40元。 (即時更新)台北市YouBike 4月1日起,30分鐘後費率維持與現況相同。 4/1起 新北YouBike前30分鐘仍免費 (中央社記者黃麗芸台北11日電)台北市交通局今天表示,台北市YouBike 4月1日起租借 費用調整,原先前30分鐘免費,改為前30分鐘付費新台幣5元。新北市則維持前30分鐘免 費。 交通局說,為使消費者易於辨識及避免消費爭議,未來將以借車點為計費依據。 交通局指出,台北、新北公共自行車可相互借還,經過與新北市政府協商後,新北市政府 考量目前仍屬建置階段,且每車每日周轉率6-7次,仍有鼓勵使用綠運輸的必要,將持續 提供前30分鐘免費。1040311 http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201503115006-1.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.196.33.116 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lifeismoney/M.1426045014.A.F91.html

03/11 11:44, , 1F
雙北不同調啊
03/11 11:44, 1F

03/11 11:45, , 2F
收錢很好啊...至少騎得到了 某些人潮景點
03/11 11:45, 2F

03/11 11:49, , 3F
很好呀,至少不會一直租不到車。
03/11 11:49, 3F

03/11 11:54, , 4F
會因為要收費就租的到嗎?!是的話根本福音
03/11 11:54, 4F

03/11 11:56, , 5F
預期少1/3 以後就租的到啦
03/11 11:56, 5F

03/11 11:57, , 6F
免費的比較容易被濫用,收錢就比較會考慮效益,可以過濾一些
03/11 11:57, 6F

03/11 11:57, , 7F
使用者付費~
03/11 11:57, 7F

03/11 12:03, , 8F
我有疑問:我都是從新北騎到台北 還有相反這樣
03/11 12:03, 8F

03/11 12:03, , 9F
這樣我算是免費還是付5元阿? (好奇問問
03/11 12:03, 9F

03/11 12:07, , 10F
樓上有看內文嗎,會以借車點為依據
03/11 12:07, 10F

03/11 12:32, , 11F
這跟省錢版有啥關係?
03/11 12:32, 11F

03/11 12:33, , 12F
推收費 還是很便宜呀! 使用者付費非常合理~
03/11 12:33, 12F

03/11 12:41, , 13F
超級贊成,一堆小孩站在那裡霸車
03/11 12:41, 13F

03/11 12:42, , 14F
合理推
03/11 12:42, 14F

03/11 12:44, , 15F
才5元,就當保養費
03/11 12:44, 15F

03/11 12:47, , 16F
5元合理 那些用多重悠遊卡同站重複凹免費的要不得
03/11 12:47, 16F

03/11 12:54, , 17F
合理+1
03/11 12:54, 17F

03/11 12:56, , 18F
才5元也是很便宜 一堆人貪小便宜嘴臉真難看
03/11 12:56, 18F

03/11 12:56, , 19F
已經便宜到不行了
03/11 12:56, 19F

03/11 12:59, , 20F
合理推
03/11 12:59, 20F

03/11 13:04, , 21F
很便宜了~已經免費好幾年了,該付錢了,維修人員很
03/11 13:04, 21F

03/11 13:04, , 22F
辛苦
03/11 13:04, 22F

03/11 13:06, , 23F
本來就該使用者付費
03/11 13:06, 23F

03/11 13:06, , 24F
雖然前半小時免費,但政府都有付給捷安特
03/11 13:06, 24F

03/11 13:07, , 25F
等於是稅金去補貼免費騎車,某部分也造成資源被 濫用
03/11 13:07, 25F

03/11 13:08, , 26F
我也建議 公車補助要逐步刪除,
03/11 13:08, 26F

03/11 13:09, , 27F
畢竟使用者付費 台北一段票15元實在太便宜了。
03/11 13:09, 27F

03/11 13:11, , 28F
台北市公車一年領2X億元才是真的大漏洞,
03/11 13:11, 28F

03/11 13:12, , 29F
呼籲一段票至少18~20元起跳,
03/11 13:12, 29F

03/11 13:12, , 30F
讓稅金有效運用在台北市其他建設。
03/11 13:12, 30F

03/11 13:15, , 31F
贊成使用者付費,否則一堆人貪小便宜霸用
03/11 13:15, 31F

03/11 13:26, , 32F
使用者付費,正常啊~
03/11 13:26, 32F

03/11 13:29, , 33F
免費就容易造成浪費
03/11 13:29, 33F

03/11 13:37, , 34F
贊成
03/11 13:37, 34F

03/11 13:43, , 35F
使用者付費~5元算很便宜了
03/11 13:43, 35F

03/11 13:57, , 36F
這才是有感的德政阿!
03/11 13:57, 36F

03/11 14:05, , 37F
贊成
03/11 14:05, 37F

03/11 14:10, , 38F
贊成
03/11 14:10, 38F

03/11 14:13, , 39F
終於!!
03/11 14:13, 39F

03/11 14:15, , 40F
贊成~不然都租不到
03/11 14:15, 40F

03/11 14:16, , 41F
合理推!
03/11 14:16, 41F

03/11 14:18, , 42F
德政
03/11 14:18, 42F

03/11 14:20, , 43F
使用者付費!!合理!!!!
03/11 14:20, 43F

03/11 14:21, , 44F
台北公車真的是超級大補貼 嘉義BRT的里程計費超貴的
03/11 14:21, 44F

03/11 14:26, , 45F
咦?那高雄公車一律12元真的超便宜的...
03/11 14:26, 45F

03/11 14:26, , 46F
希望可以變成10元~ 增加點稅收
03/11 14:26, 46F

03/11 14:28, , 47F
使用者付費!!合理!!
03/11 14:28, 47F

03/11 14:29, , 48F
合理推
03/11 14:29, 48F

03/11 14:37, , 49F
合理推~~這樣應該會比較容易租到~
03/11 14:37, 49F

03/11 14:37, , 50F
5元還ok啦,反正那些補貼也都是從我們繳的稅給廠商
03/11 14:37, 50F

03/11 14:55, , 51F
合理推
03/11 14:55, 51F

03/11 15:00, , 52F
合理推
03/11 15:00, 52F

03/11 15:02, , 53F
太好了...贊成使用者付費~
03/11 15:02, 53F

03/11 15:09, , 54F
支持使用者付費啊
03/11 15:09, 54F

03/11 15:43, , 55F
真希望新竹也有QQ
03/11 15:43, 55F

03/11 15:45, , 56F
合理推
03/11 15:45, 56F

03/11 15:45, , 57F
之前在有的點很難等到車
03/11 15:45, 57F

03/11 15:46, , 58F
有一個人霸在一台腳踏車上不動…結果她是要等時間到
03/11 15:46, 58F

03/11 15:47, , 59F
再借
03/11 15:47, 59F

03/11 15:47, , 60F
因為這樣才免費
03/11 15:47, 60F

03/11 15:56, , 61F
合理推
03/11 15:56, 61F

03/11 16:03, , 62F
使用者付費推~
03/11 16:03, 62F

03/11 16:05, , 63F
合理
03/11 16:05, 63F

03/11 16:25, , 64F
才五元
03/11 16:25, 64F

03/11 16:39, , 65F
對不起,我眼殘剛剛沒看到,謝謝樓上回答!!
03/11 16:39, 65F

03/11 16:50, , 66F
五元還是有點少,應該搭配第一階段改成20分鐘
03/11 16:50, 66F

03/11 17:51, , 67F
03/11 17:51, 67F

03/11 18:03, , 68F
我覺得霸車的人還是繼續存在...
03/11 18:03, 68F

03/11 18:11, , 69F
才5元 推!
03/11 18:11, 69F

03/11 18:42, , 70F
竟然有人說會有負擔!!住天龍國捏!
03/11 18:42, 70F

03/11 19:03, , 71F
天龍國多的是貧戶,不然哪來那麼多哀嚎買不起房子的聲
03/11 19:03, 71F

03/11 19:03, , 72F
音!
03/11 19:03, 72F

03/11 19:48, , 73F
送啦
03/11 19:48, 73F

03/11 20:42, , 74F
推 究不會ㄧ堆人佔著用 只想免費~
03/11 20:42, 74F

03/11 21:27, , 75F
5元合理
03/11 21:27, 75F

03/11 21:47, , 76F
讚啦~
03/11 21:47, 76F

03/11 21:54, , 77F
新北維持免費感覺就是為__票
03/11 21:54, 77F

03/11 22:23, , 78F
5分鐘內免費,免的租到車況差還要多花5元。
03/11 22:23, 78F

03/11 22:35, , 79F
前面支持收費,真正是台北人到底有幾個
03/11 22:35, 79F

03/11 22:37, , 80F
真正的台北人不會素養差到覺得要占這種5元便宜才高興
03/11 22:37, 80F

03/11 22:38, , 81F
我土生土長台北人 我支持使用者付費 5元已經很便宜了!
03/11 22:38, 81F

03/11 22:41, , 82F
甲地乙還+免費維修 通勤兼運動30分鐘才$5 根本是福利來的
03/11 22:41, 82F

03/11 22:42, , 83F
我覺得人要常常懂得感恩 不要享受慣了覺得一切都理所當然
03/11 22:42, 83F

03/11 23:38, , 84F
我台北人也支持收費阿....有啥好噓XD
03/11 23:38, 84F

03/11 23:59, , 85F
支持使用者付費
03/11 23:59, 85F

03/12 00:28, , 86F
新北應該是站點還不夠多,很多地方沒有租借站。
03/12 00:28, 86F

03/12 00:29, , 87F
補貼公車這樣的大眾運輸工具是有其必要性的,不然要大
03/12 00:29, 87F

03/12 00:29, , 88F
家都開車騎機車嗎?應該對自用交通工具課徵更高的稅費
03/12 00:29, 88F

03/12 00:29, , 89F
來補貼大眾運輸工具啊
03/12 00:29, 89F

03/12 01:16, , 90F
吹到飽漲100還不是一直排 反正已經奴化了
03/12 01:16, 90F

03/12 02:34, , 91F
合理
03/12 02:34, 91F

03/12 08:58, , 92F
不是台北人不能支持嗎?真好笑~在台北市就學就業的人一堆
03/12 08:58, 92F

03/12 08:58, , 93F
沒有入籍台北市就不能贊成?
03/12 08:58, 93F

03/12 16:13, , 94F
唉唷~ 天龍人生氣了~ 外縣市在台北市生活就不是國民嗎?
03/12 16:13, 94F

03/12 16:13, , 95F
人家也是有繳稅的~ 我也支持收費 我戶籍也在台北喔
03/12 16:13, 95F

03/13 00:25, , 96F
台中公車也跟進收費吧!
03/13 00:25, 96F

03/13 11:22, , 97F
~~~~使用者付費~~~~~~
03/13 11:22, 97F
文章代碼(AID): #1K_xXM-H (Lifeismoney)
文章代碼(AID): #1K_xXM-H (Lifeismoney)