[心得] 12W LED燈泡
先說明,這不是廣告。
之前買過5W、8W、10W的LED燈泡,我都是利用特價去買的!
但說實在話對我來講都很不理想...
買到10W時包裝說明會等於傳統60W白熾燈....
但光線我還是覺得不夠亮,覺得廣告超不實在....
這一次利用中元節很多賣場促銷活動
還是決定買來試試看
12W=299元=309元,這是目前我看過12W最便宜的價格了!!
若還有更便宜的拜託寫信告訴我在那裡有賣XD
因為我不是廣告,所以要問那一家賣場那個牌的可以私信來問
或著自己去賣場逛一逛就知道..臺灣就那麼幾家賣場XD
我的房間主燈平常是用23W的省電燈泡
我換了12W的LED燈
我真的可以接受這個燈的光線當主燈
12W=21W省電燈泡,真的很OK,差不了多少
若覺得299元這個價錢OK的應該不會後悔了!!
光線我個人覺得算柔合,但直視時會覺得稍微剌眼。
說真的我也是考慮再三,因為299元這個價錢還是偏貴
但是比起其他知名牌子這個價我還算能接受。
盒子上面竟然還印:二年保固,到府收送。
當然我不知道這句話的意思是不是指最少可以用二年呢?
希望LED燈進化真的讓民眾覺得買了不會後悔!!
這樣全民省電才會有致一同!!
不會覺得買省電燈泡還比較好!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.3.36.220
推
08/20 00:14, , 1F
08/20 00:14, 1F
哈~不是我說的不是說的~我不是來廣告的XD
※ 編輯: koala8363813 來自: 101.3.36.220 (08/20 00:18)
推
08/20 00:17, , 2F
08/20 00:17, 2F
→
08/20 00:17, , 3F
08/20 00:17, 3F
有寫發光角度:230度,光通量1000Lm,色溫6000K正負500K,演色性:70
發光效率:>80 Lm/W,高功率因素:>0.9
我不大懂意思,我完全圖便宜和能接受的亮光,若知道能幫解釋一下
我不知道你寫的流明演色性是不是指這些,我盡可能寫出告知
另外說明一點:我用10W 時是燈泡往上但放高處,覺得沒多亮,燈往上照但我要下亮
但我用12W這款發光角度230往下竟就覺得很亮了,是否LED燈大多適合朝下照射
※ 編輯: koala8363813 來自: 101.3.36.220 (08/20 00:28)
推
08/20 01:10, , 4F
08/20 01:10, 4F
推
08/20 01:18, , 5F
08/20 01:18, 5F
→
08/20 01:19, , 6F
08/20 01:19, 6F
→
08/20 01:20, , 7F
08/20 01:20, 7F
→
08/20 01:30, , 8F
08/20 01:30, 8F
謝謝樓上專業提醒差點忘記,但發票是傳真感應紙..希望二年還看的到字...
所以光通量等於流明值(對吧!)。只要看有一千的都OK~超感謝知識分享!!
推
08/20 01:50, , 9F
08/20 01:50, 9F
推
08/20 07:47, , 10F
08/20 07:47, 10F
※ 編輯: koala8363813 來自: 101.3.47.47 (08/20 09:18)
推
08/20 09:34, , 11F
08/20 09:34, 11F
推
08/20 09:45, , 12F
08/20 09:45, 12F
→
08/20 09:47, , 13F
08/20 09:47, 13F
→
08/20 09:48, , 14F
08/20 09:48, 14F
→
08/20 09:50, , 15F
08/20 09:50, 15F
→
08/20 09:53, , 16F
08/20 09:53, 16F
→
08/20 09:54, , 17F
08/20 09:54, 17F
→
08/20 09:55, , 18F
08/20 09:55, 18F
→
08/20 09:55, , 19F
08/20 09:55, 19F
哇!!10W的好便宜唷~我去時竟然沒看到><可能買來不需那麼亮的地方
突然覺得買10W裝兩顆比買12W便宜........只要198元就有那個亮度...
不需要買到12W...299.....但裝多顆較佔位置是個缺點。
謝謝你提供的省錢資訊~考慮去搶購中XD
※ 編輯: koala8363813 來自: 101.3.47.47 (08/20 10:14)
推
08/20 10:19, , 20F
08/20 10:19, 20F
推
08/20 10:46, , 21F
08/20 10:46, 21F
推
08/20 10:49, , 22F
08/20 10:49, 22F
→
08/20 10:49, , 23F
08/20 10:49, 23F
我看我之前買10W以下的幾乎都沒有寫到色溫,但有光通量
我手邊半年前真明麗10W買219元,光通量780Lm..看來好像10W兩顆就算便宜不見得理想
感謝你提醒我色溫也要注意。
※ 編輯: koala8363813 來自: 101.3.47.47 (08/20 11:26)
推
08/20 11:30, , 24F
08/20 11:30, 24F
推
08/20 12:06, , 25F
08/20 12:06, 25F
推
08/20 12:08, , 26F
08/20 12:08, 26F
推
08/20 12:36, , 27F
08/20 12:36, 27F
→
08/20 13:43, , 28F
08/20 13:43, 28F
→
08/20 13:43, , 29F
08/20 13:43, 29F
→
08/20 13:45, , 30F
08/20 13:45, 30F
省電燈泡用久了顏色也會變的比較暗一點沒有那麼明亮
是不是用久了都會這樣呢?還是我買的省電燈泡其實也不大好XD
※ 編輯: koala8363813 來自: 101.3.44.145 (08/20 14:38)
推
08/20 15:14, , 31F
08/20 15:14, 31F
看了一下無其他說明耶~光通量那一些的資訊.加運費310元亮度超越14W省電燈泡是一定的
照相好像不足以讓人感受...因為我拿激光12W照出來也差不多吧..(可能我感覺不出來)
但"降低光衰",這一點好像非常重要!!!(鋁鰭片散熱~為最佳設計的散熱體)
激光照明的散熱是:陶瓷奈米散熱漆,一體式(三模組合1),專利熱對流燈罩輔助散熱
導光罩氣流散熱。有人知道那一種散熱性是最佳的嗎? 想知道+1
推
08/20 16:02, , 32F
08/20 16:02, 32F
發光角度查了一下310度,樂勝!但重量180g有點偏重..
角度愈大是否設計長就必需增加重量呢?因為激光12W 才70g重..
雖然發光角度樂勝,但380元真的還是有一點買不下去...雖是一分錢一分貨啦....
或許310度更好,但230度對我來講是足夠了(可能沒有用過310度不能感受到差別XD)
不知道散熱裝置好不好。
推
08/20 16:44, , 33F
08/20 16:44, 33F
非常感謝各位的解說讓我了解:(如有理解錯誤期冀不吝指正,謝謝~)
一、下照:半週光 上照:最好是全週光
二、演色性的重要!!難怪之前我覺得某些LED矇矇的以為是低瓦導致,原來是演色性!
三、散熱裝置好與否:降低色衰速度(目前還不知那款是最佳的..但最佳應較貴吧XD)
四、光通量:至少1000lm(人眼感受到的功率光強度)
五、色溫:白光和黃光的差別
※ 編輯: koala8363813 來自: 101.3.46.244 (08/20 18:16)
推
08/20 19:03, , 34F
08/20 19:03, 34F
→
08/20 19:03, , 35F
08/20 19:03, 35F
→
08/20 19:04, , 36F
08/20 19:04, 36F
→
08/20 19:05, , 37F
08/20 19:05, 37F
→
08/20 19:38, , 38F
08/20 19:38, 38F
→
08/20 19:38, , 39F
08/20 19:38, 39F
推
08/20 20:08, , 40F
08/20 20:08, 40F
推
08/20 21:28, , 41F
08/20 21:28, 41F
推
08/20 23:04, , 42F
08/20 23:04, 42F
推
08/20 23:30, , 43F
08/20 23:30, 43F
→
08/20 23:31, , 44F
08/20 23:31, 44F
推
08/20 23:33, , 45F
08/20 23:33, 45F
→
08/20 23:34, , 46F
08/20 23:34, 46F
→
08/20 23:35, , 47F
08/20 23:35, 47F
→
08/20 23:36, , 48F
08/20 23:36, 48F
→
08/20 23:37, , 49F
08/20 23:37, 49F
推
08/21 01:09, , 50F
08/21 01:09, 50F
推
08/21 03:43, , 51F
08/21 03:43, 51F
→
08/21 03:43, , 52F
08/21 03:43, 52F
→
08/21 03:44, , 53F
08/21 03:44, 53F
→
08/21 03:45, , 54F
08/21 03:45, 54F
→
08/21 03:46, , 55F
08/21 03:46, 55F
→
08/21 03:46, , 56F
08/21 03:46, 56F
→
08/21 03:47, , 57F
08/21 03:47, 57F
→
08/21 03:49, , 58F
08/21 03:49, 58F
→
08/21 03:50, , 59F
08/21 03:50, 59F
→
08/21 03:50, , 60F
08/21 03:50, 60F
→
08/21 03:52, , 61F
08/21 03:52, 61F
→
08/21 03:52, , 62F
08/21 03:52, 62F
→
08/21 03:54, , 63F
08/21 03:54, 63F
→
08/21 03:54, , 64F
08/21 03:54, 64F
→
08/21 03:55, , 65F
08/21 03:55, 65F
→
08/21 03:56, , 66F
08/21 03:56, 66F
→
08/21 03:57, , 67F
08/21 03:57, 67F
→
08/21 03:59, , 68F
08/21 03:59, 68F
→
08/21 04:00, , 69F
08/21 04:00, 69F
→
08/21 04:00, , 70F
08/21 04:00, 70F
→
08/21 04:01, , 71F
08/21 04:01, 71F
→
08/21 04:02, , 72F
08/21 04:02, 72F
→
08/21 04:05, , 73F
08/21 04:05, 73F
→
08/21 04:07, , 74F
08/21 04:07, 74F
推
08/21 10:58, , 75F
08/21 10:58, 75F
推
08/21 15:43, , 76F
08/21 15:43, 76F
Lifeismoney 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章