PTT消費區 / Lifeismoney (省錢)

[問題] 電鍋的電費如何省 ????已回收

看板Lifeismoney (省錢)作者 (jess)時間14年前 (2012/03/10 10:20), 編輯推噓17(17推 0噓 29→)
留言46則, 26人參與, 最新討論串1/1
就是我們家只有兩個人 每次煮飯的量也是只有兩人份 想請教大家的是 如果一次煮6人份跟2人份的量的電量 是會一樣嗎??? 或是說2人份，因為量少，所以電費也是相對的少？？ 是這樣嗎？？ 請教大家嚕，謝謝 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.231.96
→
03/10 10:35, , 1F
想知道+1
03/10 10:35, 1F
推
03/10 10:37, , 2F
水少一下子就煮開了...用電的時間比較少...電費就少一
03/10 10:37, 2F
→
03/10 10:37, , 3F
點點...
03/10 10:37, 3F
推
03/10 10:40, , 4F
如果架高煮飯時可順便作菜會更省吧我猜
03/10 10:40, 4F
→
03/10 10:42, , 5F
我煮1杯 2杯米 電鍋跳的時間沒差太多?
03/10 10:42, 5F
推
03/10 10:50, , 6F
這樣就差一杯水應該煮開的水不會差太多..電費就差不多
03/10 10:50, 6F
推
03/10 11:01, , 7F
應該是看煮的時間來換算的
03/10 11:01, 7F
→
03/10 11:11, , 8F
我也知道電費跟時間有關~就是不知道兩者的時間依樣???
03/10 11:11, 8F
→
03/10 11:13, , 9F
多2餐還要多2餐保溫加熱的電費
03/10 11:13, 9F
→
03/10 11:15, , 10F
請不用多算其他再加熱的時間哦
03/10 11:15, 10F
→
03/10 11:15, , 11F
只是很單純的比較兩者煮的時間會依樣嗎???謝謝大家囉
03/10 11:15, 11F
推
03/10 11:19, , 12F
不一樣...
03/10 11:19, 12F
→
03/10 11:30, , 13F
煮看看不就知道了
03/10 11:30, 13F
推
03/10 11:32, , 14F
推煮煮看...應該很少人會把煮6人份跟2人份的時間記起來XD
03/10 11:32, 14F
→
03/10 11:33, , 15F
外鍋的水多一點,時間肯定會比較久,但那個比較划算,只有煮
03/10 11:33, 15F
→
03/10 11:34, , 16F
煮看才知道了
03/10 11:34, 16F
推
03/10 11:35, , 17F
我記得購物台有賣一個很高的電鍋蓋，用這個煮飯兼煮菜的話
03/10 11:35, 17F
→
03/10 11:36, , 18F
同樣的電費效益應該會比較高吧~
03/10 11:36, 18F
推
03/10 11:52, , 19F
單純煮飯不會省，一次煮多一點分次吃(微波)
03/10 11:52, 19F
推
03/10 11:57, , 20F
一次煮多點，之後每天還是要熱來吃不是嗎？這樣有..省嗎？
03/10 11:57, 20F
→
03/10 12:29, , 21F
一次煮多點，之後用微波熱飯就很快了
03/10 12:29, 21F
→
03/10 13:21, , 22F
隔餐的飯有夠難吃 幹嘛省成這樣
03/10 13:21, 22F
→
03/10 13:38, , 23F
再加熱時飯會損失一些(因為乾硬)
03/10 13:38, 23F
推
03/10 13:41, , 24F
隔餐飯不會難吃耶 我用傳統電鍋 有時加一點水拌一拌再加熱
03/10 13:41, 24F
→
03/10 13:53, , 25F
並沒有想要依次煮多,隔餐再吃的想法,單純兩種相比而已囉
03/10 13:53, 25F
→
03/10 13:54, , 26F
如要隔餐再吃,還要加熱兩次,答案很明顯阿~~~~~><
03/10 13:54, 26F
→
03/10 15:24, , 27F
微波不是超耗電的嗎??
03/10 15:24, 27F
→
03/10 16:28, , 28F
比較微波和電鍋加熱，我不認為微波會比較耗電
03/10 16:28, 28F
→
03/10 16:42, , 29F
看法同上
03/10 16:42, 29F
推
03/10 16:51, , 30F
隔夜飯不好吃+1
03/10 16:51, 30F
推
03/10 17:02, , 31F
外鍋水越多煮越久阿.. 不過電鍋的電費其實很少
03/10 17:02, 31F
推
03/10 17:11, , 32F
沒有考慮悶燒鍋嗎？雖然貴一點但食物很快熟說~~~
03/10 17:11, 32F
推
03/10 17:58, , 33F
媽咪~我不喜歡吃昨天的飯飯~~~~~~
03/10 17:58, 33F
推
03/10 18:31, , 34F
推樓上!
03/10 18:31, 34F
→
03/10 18:33, , 35F
撲~~我們是用電子鍋~沒有蒸的問題啦 > <"
03/10 18:33, 35F
→
03/10 19:44, , 36F
隔夜飯不會差很多啊~ 保存方法有問題? 我家只差一點
03/10 19:44, 36F
→
03/10 19:44, , 37F
不過基本上我沒說，朋友都吃不出來...(就算隔三天也
03/10 19:44, 37F
→
03/10 19:44, , 38F
吃不出來XD)
03/10 19:44, 38F
→
03/10 20:18, , 39F
范仲淹都把飯煮成餅，再切成好幾塊來慢慢吃!
03/10 20:18, 39F
推
03/10 20:48, , 40F
我媽說 多用餘溫就很好用 但詳細我也不清楚^^
03/10 20:48, 40F
推
03/11 00:03, , 41F
我記得電鍋是很好電費的 印象中18分鐘耗1度電(有誤請更正
03/11 00:03, 41F
→
03/11 00:04, , 42F
耗
03/11 00:04, 42F
→
03/11 06:55, , 43F
18分鐘就一度電的話功率要三千多瓦耶...
03/11 06:55, 43F
→
03/11 23:25, , 44F
樓上說得沒錯，不太可能那麼高瓦數，一般110V的線早就燒了
03/11 23:25, 44F
→
03/11 23:28, , 46F
所以電鍋全力運轉時大概是800W，也就是說一小時0.8度電
03/11 23:28, 46F
‣ 更多 jess0987 的文章
文章代碼(AID): #1FMhfN8s (Lifeismoney)
Lifeismoney 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jess0987 的文章
文章代碼(AID): #1FMhfN8s (Lifeismoney)