討論串[問題] 雷射矯正要用有刀還是無刀比較好?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者liebett (liebett)時間10年前 (2015/12/18 23:15), 10年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我問過我的眼科醫師這個問題耶~是澄清眼科謝宏義醫師. 他跟我說差別不在於有刀和無刀,用有刀恢復期其實也差不了多少. 真正對手術成果有差的是後面的雷射. 雷射打得好,才是真正視力品質的關鍵. (不過我後來因為常常忙到沒空睡覺,也就沒去想開刀的事了XD). 我把他的文章截下來好了,比較完整. http:
(還有384個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者awu150060 (阿物)時間10年前 (2015/12/18 14:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我今天去諾**做術前檢查. 無刀和有刀切的厚度不同還有恢復程度不同. 有刀是用刀切開. 無刀先壓平角膜然後打氣泡進去 然後用壓力使角膜層分開(醫生是用氣泡爆開解釋). 有刀厚度沒有無刀平均. 但醫生說無刀恢復速度會比較快. 醫生說無刀比較貴一部分是因為機種成本甚麼的. 還有上述的等等. 想順便請問
(還有3個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者DriveKing時間10年前 (2015/12/18 01:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近有意想做雷射矯正. 因為家裡旁邊剛好有一間眼科有做雷射矯正. 所以前天有去做初步評估與諮詢. 醫師表示說推薦我做前導波雷射. 剛好她們明年一月會新進一台博士倫technolas teneo 317. 算是比較新的機型的樣子?. 然後有刀的費用是38000. 無刀+20000變成58000. 機台
(還有502個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁