討論串[閒聊] 黃金v.鑽石的避稅保值性的高低比較?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者abker123 ( )時間9年前 (2016/12/19 12:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鑽石拿去銀樓賣 現在銀樓都很少回收拉. 除非你當初是和他買 否則大多數店家都不願意惹. 而且你是外行的要買裸鑽 價格一定買貴. 當你買貴時 就算銀樓回收 也是要打折回收的. 如此一來一往的價差 戴比爾斯漲價多少後 你才能回本?. 黃金可能比較適合 不過看到銀樓買價和賣價的差異.... 你需要多多注意

推噓5(5推 0噓 14→)留言19則,0人參與, 最新作者CassSunstein (Pm)時間9年前 (2016/12/18 17:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果要將大筆現金的移轉,想保值兼避稅,據說原則上就儘量不應以貨幣的流動,. 作為兩人之間的贈與支付方式。而要以有價值的實物。(古董字畫不再本版討論範圍). 若以珠寶類而言,大概有兩大各有利弊的產物:黃金v.鑽石. 我自己的看法是:黃金(不是「金飾」)金條「純度標準」單一,比較簡明。. 入門難度跟瞭解
(還有360個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁