[分享] LVC 1880 Triple Pleat 零代牛外開箱實穿

看板Jeans (牛仔褲)作者 (肉殺手)時間3年前 (2021/08/17 16:29), 3年前編輯推噓10(1003)
留言13則, 12人參與, 3年前最新討論串1/1
網頁好讀版 https://bit.ly/37NVgGW --- https://i.imgur.com/O5NC2Ss.jpg
這件外套是兩年前在東區LVC旗艦店購入的 在那之前是美國白橡廠即將關廠的消息傳出之時,有先去買了條褲子作為收藏 那時看到同款零代外套美國Cone Mill織布,美國縫製的版本, 價位要在一萬二三左右 當時沒入手後,就對它念念不忘 直到在LVC門市再次見到她的蹤跡 才知道原來後來有重新再版,為土耳其製造,非美國製 布料也是由日本布廠使用相同公式所重現 價格覺得可以,就直接入手了 https://i.imgur.com/BMbwuhh.jpg
https://i.imgur.com/rF65iUr.jpg
LVC原廠提袋,蠻輕的,但是布料給人一種復古感 https://i.imgur.com/paS4mYT.jpg
https://i.imgur.com/msVEWYZ.jpg
另一面是美式感濃厚的Made In USA圖案 大概是指提袋是美國製的(? 質感確實不錯 https://i.imgur.com/271Rj0a.jpg
外套擺開可以看出衣長其實不長 因為最近下雨,所以光線都不是很好 https://i.imgur.com/XZtsnfv.jpg
在喬袖子的時候第一個注意到袖子開口的固定方式是用鉚釘 https://i.imgur.com/oJT9Af2.jpg
也注意到鉚釘旁邊的車線沒有齊XD 講沒有齊可能是因為鉚釘打太旁邊所以沒辦法車直,看起來不是車的問題 (兩隻袖子比對,實際看蠻歪的) 以LVC復古的背景來說,這可能是刻意的設計(難度好像有點高 假使不是,在這件夾克上,我覺得有手工操作機器的感覺,是完全合理的 早期美國工作服只要強度夠,絕對沒在講求要非常整齊 https://i.imgur.com/3qyZdDu.jpg
https://i.imgur.com/OF8w1Wk.jpg
第二眼注意到的是 另一側手臂的縫線有車線重疊的痕跡 這部分我覺得比較像是沒車好重新車的 可能是配色的緣故,我覺得看起來不會不自然 也可以接受,只是我會判定他是小瑕疵 https://i.imgur.com/arK02kI.jpg
https://i.imgur.com/A1yb2Qy.jpg
整件的縫線大多為「單針車」 外表看不出來翻開裡面就知道了 https://i.imgur.com/sNN8U6m.jpg
https://i.imgur.com/VN54HYG.jpg
這種一高一低的,外側只有露出一條線的做法 據我所知是所謂的法國縫,可以將其中一條縫線藏在內側 以免暴露在外側磨損 這種車法在當今量產男裝上十分罕見,能製作的工廠也需要有熟練的員工車縫 近五年來比較有印象的也只有去年收藏的一件 *外套開箱文使用這種結構 https://bit.ly/3sqUM3n https://i.imgur.com/sKNknJv.jpg
https://i.imgur.com/K7KJKWA.jpg
土耳其製造內標 https://i.imgur.com/RiLp6iL.jpg
https://i.imgur.com/Vk3pcKe.jpg
只有下擺兩道車線是經典的鎖鏈車+單針車共兩道 https://i.imgur.com/fVIBA0g.jpg
這裡也可以注意到這件外套下擺的布邊是放橫的 蠻有趣的細節 在拍攝的時候我還沒想起來為何是放橫的 後來才想起來這件外套還有一個特色是 整件布料都是擺橫的,不像一般牛仔衣物是直紋 (這是一個大重點過了兩年竟然忘了Orz) https://i.imgur.com/nxve4ad.jpg
https://i.imgur.com/3OW9EfZ.jpg
另脖子後方另一個小標寫著土耳其製 1880應該是沒有所謂的洗標得 這個估計就是當時的原始標誌樣式 只是原版的是美國製造 https://i.imgur.com/9CrJNDo.jpg
https://i.imgur.com/6pTmTe0.jpg
說明這件1880襯衫夾克是三重打褶的結構,及會縮水等其他細節 會講襯衫夾克是因為款式原名是blouse而非jacket 其實我一直不是很懂為何要用blouse這個詞 現代大多指女裝的襯衫類衣物 我的猜測可能是正面的打褶和十九二十世紀的女裝打褶相似 前長後短的衣長,也非常相像 https://i.imgur.com/6fJfVHu.jpg
https://i.imgur.com/ZwS9aJC.jpg
也有可能是當時的工作服不完全是外套,因為厚度較薄,比較像是襯衫 外頭還可以套上外套,加上以外套來說,他的後擺有點太短了 https://i.imgur.com/7qUfnoA.jpg
這裡明顯可以看到一般會有布邊的門襟的非布邊細節 如果布紋放置從上到下,正常直的擺放,在這裡才有可能出現布邊 https://i.imgur.com/CurtFVt.jpg
這件零代獨有的鈕扣細節 https://i.imgur.com/0BR23Mw.jpg
https://i.imgur.com/3bkEgk5.jpg
鈕扣本身看起來、摸起來是金屬的,估計是鐵質 但是非常的薄,使用上並不重 https://i.imgur.com/L7pqAZt.jpg
視覺上很輕盈的細節與車線比例 https://i.imgur.com/XJ9er9j.jpg
鉚釘上寫L.S.& Co SF PAT MA Y 1873 個人淺見是Levis Strauss & Company San Franscisco的簡寫 以及Patent Material Year 1873 指李維斯的「鉚釘」專利註冊年份 在專利法律上到期之前我記得其他廠牌都是不能使用的 https://i.imgur.com/Zfy3Ajo.jpg
https://i.imgur.com/FC2sDdc.jpg
雖然這件縫線多為單針車 但還是可以見到龍捲風快出現的樣子 我想原因是純棉車線+特定機器設定所致 事實上,只要車線是純棉的,或是車線會縮水,都會產生龍捲風 只是後人特別強調鎖鏈車的獨特,現在鎖鏈車才會成為主流 https://i.imgur.com/kP1dVH1.jpg
https://i.imgur.com/TynVnWn.jpg
外觀很討喜的巴黎扣細節 https://i.imgur.com/lWx1VVV.jpg
還有非對稱的車線固定方式 https://i.imgur.com/3WH1KCG.jpg
https://i.imgur.com/Er13jcg.jpg
皮標設計肯定是忠實復刻 近看設計我個人非常喜歡 看完細節 就來看看下水前VS下水後的實穿吧 按照吊牌,他說是會縮2號 但是現場跟店員討論的時候,按照正常洗的經驗只會縮1號 因此我拿的是40號M號的的,縮完S號剛好 https://i.imgur.com/GIuN3YI.jpg
https://i.imgur.com/EQw43j3.jpg
全新的時候身寬、袖寬、袖長都太長 須反折袖口穿,牛仔外套反折穿很常見 但是整體實在太寬,看起來很臃腫 https://i.imgur.com/KhO1Cbo.jpg
插手就可以看出該有的腰身都沒有 下擺超寬不合身立體的樣子 https://i.imgur.com/O5prFhJ.jpg
側面可能看不出來前後衣長 https://i.imgur.com/XrGxqif.jpg
https://i.imgur.com/1R26V6h.jpg
這種短衣長的牛仔外套 只能搭高腰褲,因為以前的褲子都是做超高腰的 這個衣長配高腰褲只是剛好而已 拖了好幾個禮拜 終於有好天氣的時候了 前幾天脫漿那天早上才出大太陽 泡完水下午就大雨,好險隔天馬上出太陽 直接雨水脫漿後接曬乾 https://i.imgur.com/vs8rEve.jpg
洗完以後的樣子出爐拉!! 整體較軟視覺上比較貼身立體 好像換了一件衣服 https://i.imgur.com/3KGyUeL.jpg
我相信為了忠實復刻 版型上是沒有做太大調整的 洗完的正面我自己很喜歡 也是當時會想入手的原因 https://i.imgur.com/FUSyU3v.jpg
但是側面就可以看出 經過縮水,後面又更短了,前面倒是好像沒甚麼變 袖子長度則是稍短,但對亞洲人來說我覺得這樣算是完美袖長 https://i.imgur.com/cMY1EEO.jpg
背面如果沒紮衣服 只能說是短到靠北 體感上蠻有趣的是,雖說袖子衣身都很寬 但肩膀跟背後車線卻是合身的,有種穿日系上衣的感覺 https://i.imgur.com/9Q9MQJZ.jpg
袖口還有一點髒髒的顏色沉積 基本上是漿料沿著水滴滴滴到袖子累積而成的 估計在洗一次就消失了,但沒洗應該也沒人會注意到 https://i.imgur.com/vSgJRAo.jpg
領口處是自然開領而非立領的結構 順著原始的燙折痕跡壓平是最好看的 https://i.imgur.com/0AoFTrl.jpg
https://i.imgur.com/o93NZiZ.jpg
脫漿後的腰身跟身線相對能接受許多 唯一缺點就是為了保留下擺的赤耳 剪裁上只能做偏直線的設定 因此下擺線條較不自然 以寬的復古服飾來說,影響倒是還好 https://i.imgur.com/lSP3fqy.jpg
順便看一下搭配褲款深藏不露的粉紅耳 https://i.imgur.com/qD9qrca.jpg
這次褲子之所以沒有搭配LVC收藏的白橡廠原因是 LVC我個人覺得穿起來沒那麼好看,實在有點太寬 再來就是腰高特高的褲子,搭配上我比較沒有服裝可以配 體感也較不是那麼適應,因此配了一件復刻版型的直筒 https://i.imgur.com/t6cHiPg.jpg
這件因為寬度以及背後長度的因素 可能不會很常拿出來穿 最好搭配的情況我覺得是天氣涼一些時穿在各種棉質外套之下 把它當作牛仔襯衫來搭配~ 厚度當作中層其實也不會熱 以上分享 謝謝閱讀~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.168.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeans/M.1629188952.A.A78.html ※ 編輯: ttim0809 (36.228.168.71 臺灣), 08/17/2021 16:33:05

08/17 18:18, 3年前 , 1F
頭香,全部扣起來 下擺會因為布邊造成不順嗎
08/17 18:18, 1F
洗之前就像照片那樣,非常不自然 洗了以後腰身肩膀都有改善,下擺還是微微外放,因為他沒辦法完全立體合身

08/17 18:21, 3年前 , 2F
好帥啊… 我記得是在某個年代後才開始稱為Jacket
08/17 18:21, 2F
原來如此,好像是這樣沒錯

08/17 21:51, 3年前 , 3F
魔鬼細節分享推!古意盎然帥穿推!
08/17 21:51, 3F
畢竟是LVC!

08/17 22:32, 3年前 , 4F
感謝分享
08/17 22:32, 4F

08/18 01:15, 3年前 , 5F
推,感覺當襯衫穿真的不錯
08/18 01:15, 5F
一年四季都可穿,我最多的牛仔類上衣大概都是10oz以下

08/18 01:33, 3年前 , 6F
這件好有質感,低調帥
08/18 01:33, 6F
沒錯,而且這種鋼鐵藍 復古藍我的最愛

08/18 11:32, 3年前 , 7F
LVC 真的就是穿個情懷感,即使是美製的做工也是...
08/18 11:32, 7F

08/18 11:33, 3年前 , 8F
是說袖長跟衣長縮好兇,不知道大大是怎麼脫漿的?
08/18 11:33, 8F
其實只有冷水脫,以前的布料差不多吧 這個長度我覺得不差,適合不高的我

08/18 13:34, 3年前 , 9F
介紹好詳細,推啊!
08/18 13:34, 9F

08/19 22:34, 3年前 , 10F
這件我一直很想入手 XD
08/19 22:34, 10F
我查了一下現在好像買不到了(? 等他哪天再版!

08/21 10:56, 3年前 , 11F
這件後衣長偏短 不過當襯衫穿真的舒適
08/21 10:56, 11F

08/21 13:50, 3年前 , 12F
08/21 13:50, 12F
感謝各位推文 ※ 編輯: ttim0809 (36.228.163.63 臺灣), 08/22/2021 02:50:05

08/22 10:04, 3年前 , 13F
19世紀末的設計超帥,牛仔外套就是要配巴黎扣
08/22 10:04, 13F
文章代碼(AID): #1X6tDOfu (Jeans)
文章代碼(AID): #1X6tDOfu (Jeans)