PTT消費區 / Jeans (牛仔褲)

[公告] "桃太郎0105sp"討論串

看板Jeans (牛仔褲)作者 (′･ω･`)時間7年前 (2018/01/14 14:01), 7年前編輯推噓-10(11推 21噓 115→)
留言147則, 18人參與, 7年前最新討論串1/1
關於 "桃太郎0105sp" 一文，推文中的討論已經開始針對個人 請板友注意自身用語，網路討論看不到語氣請更謹慎斟酌用詞 目前本篇文章推文皆無違反板規，還請大家給予PO文者尊重 一切討論請針對商品，若有人身攻擊的事實一律從嚴處分 最近板上的討論風氣有在提升的情形，這是好事 但是太多針對性、負面、情緒性的語句或攻擊都是板上不樂見的 最後希望各位板友能自重，共同提升本板的交流品質 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.118.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Jeans/M.1515909699.A.6B7.html
→
01/15 02:33, 7年前 , 1F
現在酸民一堆 導致版友分享的意願減低 大家願意分享
01/15 02:33, 1F
→
01/15 02:33, 7年前 , 2F
才有參考文給想敗入的版友
01/15 02:33, 2F
→
01/15 11:08, 7年前 , 3F
我有在想要不要調整一下板規，目前蓄意引戰只要沒人身
01/15 11:08, 3F
→
01/15 11:09, 7年前 , 4F
攻擊或是惡意鬧板都還不在能處理的範圍內...
01/15 11:09, 4F
※ 編輯: jerry1144 (220.136.7.88), 01/15/2018 11:10:20
推
01/15 16:53, 7年前 , 5F
美醜本來就是主觀 沒對錯
01/15 16:53, 5F
推
01/15 16:56, 7年前 , 6F
美丑本來就是主觀沒錯..但你搜一下 特定人氏永遠只會罵
01/15 16:56, 6F
→
01/15 16:57, 7年前 , 7F
從來都沒好話那種 還可以套用美丑是主觀嗎
01/15 16:57, 7F
推
01/15 17:10, 7年前 , 8F
被批評當然不舒服 可是沒人身攻擊
01/15 17:10, 8F
推
01/15 17:12, 7年前 , 9F
這就是 沒犯法 但人品..的問題吧 基本上這類人對版風
01/15 17:12, 9F
→
01/15 17:12, 7年前 , 10F
毫無正面幫助...
01/15 17:12, 10F
推
01/15 17:46, 7年前 , 11F
我贊成可以批評，但是可以用其他表達方法吧。
01/15 17:46, 11F
→
01/15 17:48, 7年前 , 12F
「那個外套對我來說覺得質感稍嫌不佳，感覺打壞了整體
01/15 17:48, 12F
→
01/15 17:49, 7年前 , 13F
的質感」，這樣講我覺得至少我自己就能接受，至於那
01/15 17:49, 13F
→
01/15 17:49, 7年前 , 14F
外套的價值、質感本來就是因人而異。
01/15 17:49, 14F
→
01/15 17:51, 7年前 , 15F
當面對面有交流聚會時，同好互相分享，你直接當他的面
01/15 17:51, 15F
→
01/15 17:52, 7年前 , 16F
說，欸，你的外套很掉漆欸。這樣不會覺得很不禮貌嗎
01/15 17:52, 16F
推
01/15 17:53, 7年前 , 17F
有些人本來就只是上ptt來宣洩壓力的吧..
01/15 17:53, 17F
→
01/15 17:54, 7年前 , 18F
常遇到遇到這種人還被河蟹這種狀況 希望這個版不會這樣
01/15 17:54, 18F
→
01/15 17:56, 7年前 , 19F
會瘋狂批評的人..通常姑狗出來都是罵整遍的..
01/15 17:56, 19F
→
01/15 17:56, 7年前 , 20F
真不曉得有什麼好維護皇城內的和氣的啊.
01/15 17:56, 20F
→
01/15 18:56, 7年前 , 21F
某id在ss板也是常常莫名引戰 然後一直跳針 覺得當
01/15 18:56, 21F
→
01/15 18:56, 7年前 , 22F
個趣事看看就好 沒必要跟他認真 你越生氣他越爽 當
01/15 18:56, 22F
→
01/15 18:56, 7年前 , 23F
然如果板規能稍微調整一下更好
01/15 18:56, 23F
噓
01/15 19:50, 7年前 , 24F
修版規勒？引戰勒？你看到不喜歡的東西就不會有意見
01/15 19:50, 24F
→
01/15 19:50, 7年前 , 25F
？你哪根蔥啊？還真的白色恐佈勒，真把牛仔褲版當北
01/15 19:50, 25F
→
01/15 19:51, 7年前 , 26F
韓膩？別人只要是分享就一定要稱讚或說好看？你誰啊
01/15 19:51, 26F
→
01/15 19:51, 7年前 , 27F
不能有反對聲音出現？現在是要搞一言堂就對了啦
01/15 19:51, 27F
→
01/15 19:52, 7年前 , 28F
PTT民主倒退不知道幾十年了
01/15 19:52, 28F
噓
01/15 19:54, 7年前 , 29F
版務人員都說沒人違規了，是你自己在引戰挑起爭端吧
01/15 19:54, 29F
噓
01/15 19:55, 7年前 , 30F
你看到自己不喜歡的人事物，不會說醜/掉漆/沒質感嗎
01/15 19:55, 30F
推
01/15 19:56, 7年前 , 31F
那樓上這麼有政見出來參選版主啊，討論沒人說不行，但是
01/15 19:56, 31F
→
01/15 19:56, 7年前 , 32F
你可以反對他人，卻也不讓他人反對妳，不也是一言堂
01/15 19:56, 32F
→
01/15 19:56, 7年前 , 33F
要不要去看一下其他版的風氣是怎樣的？就只有牛仔褲
01/15 19:56, 33F
→
01/15 19:57, 7年前 , 34F
版連一句嘲諷的話語都不能講，也不能真的特定人士物
01/15 19:57, 34F
→
01/15 19:58, 7年前 , 35F
用詞尖酸苛薄的做批評或評論？
01/15 19:58, 35F
→
01/15 19:59, 7年前 , 36F
我沒說不能反對我啊，一堆人對我的言論有意見，我有
01/15 19:59, 36F
→
01/15 20:00, 7年前 , 37F
叫大家都不能批評我嗎？沒有吧，很顯然的你是對人
01/15 20:00, 37F
→
01/15 20:01, 7年前 , 38F
不對事吧，看到我愛亂嘴別人就毫無邏輯的來圍剿我
01/15 20:01, 38F
還有 69 則推文
→
01/16 09:31, 7年前 , 108F
牛仔褲版一定會有所改變，不再只是特定人士的圈圈而
01/16 09:31, 108F
→
01/16 09:31, 7年前 , 109F
有點奇怪 但你這種找其他版來背書讓人覺得有貶意
01/16 09:31, 109F
→
01/16 09:31, 7年前 , 110F
已，這群人不倒，牛仔褲版不會好，我是在在捍衛牛仔
01/16 09:31, 110F
→
01/16 09:32, 7年前 , 111F
版消失已久的發聲權利與發表任何言論的自由，如果你
01/16 09:32, 111F
→
01/16 09:33, 7年前 , 112F
你支持我感謝並歡迎，如果你反對甚至是唾棄，我也尊
01/16 09:33, 112F
→
01/16 09:33, 7年前 , 113F
重
01/16 09:33, 113F
→
01/16 09:35, 7年前 , 114F
我讓牛仔褲版上的紛爭傳到外界去之後，確實逐漸開始
01/16 09:35, 114F
→
01/16 09:35, 7年前 , 115F
我希望你在相關的板 都能因為你這些亂推文進水桶安靜
01/16 09:35, 115F
→
01/16 09:35, 7年前 , 116F
多種不同的聲音與想法，而不是被某些老油條所長時間
01/16 09:35, 116F
→
01/16 09:36, 7年前 , 117F
把持的單一言論！
01/16 09:36, 117F
噓
01/16 09:37, 7年前 , 118F
給Alex大：同樣的我也不懂原Po文者一直扯他的外套價
01/16 09:37, 118F
→
01/16 09:38, 7年前 , 119F
值五萬塊跟GU跟他分享的美醜有啥關聯？價格貴或名牌
01/16 09:38, 119F
→
01/16 09:39, 7年前 , 120F
就不能噴？不能有反對聲音出現？
01/16 09:39, 120F
→
01/16 09:40, 7年前 , 121F
是你一開始就針對只出現一半的外套批評沒質感
01/16 09:40, 121F
→
01/16 09:40, 7年前 , 122F
我覺得樓主的反應很正常
01/16 09:40, 122F
→
01/16 09:41, 7年前 , 123F
既然你愛逛穿搭版 說真的最簡單就是也分享一張你的穿搭
01/16 09:41, 123F
噓
01/16 09:41, 7年前 , 124F
我批評沒質感掉漆是我個人的認為，那是他自己受不了
01/16 09:41, 124F
→
01/16 09:42, 7年前 , 125F
先暴怒，就像我一直強調的，每個人都有批評的權利
01/16 09:42, 125F
→
01/16 09:43, 7年前 , 126F
不是五萬塊或名牌就比較清高比較厲害，連酸一下
01/16 09:43, 126F
→
01/16 09:43, 7年前 , 127F
都不行
01/16 09:43, 127F
→
01/16 09:44, 7年前 , 128F
網路世界大家只要不違反規定的大前提下大家都有用任
01/16 09:44, 128F
→
01/16 09:44, 7年前 , 129F
任何敘述方式去評論一件人事物，不論是正或負面的
01/16 09:44, 129F
→
01/16 09:45, 7年前 , 130F
就說牛仔褲版這群老油條不倒，版上風氣絕不會好！！
01/16 09:45, 130F
→
01/16 09:46, 7年前 , 131F
然後我如果不是自願要熱心分享的話，我有什麼義務要
01/16 09:46, 131F
→
01/16 09:47, 7年前 , 132F
分享自己的穿搭照？
01/16 09:47, 132F
→
01/16 09:47, 7年前 , 133F
你們這些護航者的目的大家都知道，只是為反對而反對
01/16 09:47, 133F
→
01/16 09:48, 7年前 , 134F
受不了酸民來酸個幾句就搞群眾霸凌、圍剿單一不同意
01/16 09:48, 134F
→
01/16 09:49, 7年前 , 135F
見，來顯得自己才是牛仔褲版上正確的一方
01/16 09:49, 135F
噓
01/16 10:06, 7年前 , 136F
某A的邏輯也很怪，愛逛穿搭版就要po穿搭照，那你愛逛
01/16 10:06, 136F
→
01/16 10:07, 7年前 , 137F
摔角版，是否要先成為摔角手？愛逛政黑版是否要先成
01/16 10:07, 137F
→
01/16 10:08, 7年前 , 138F
為政治人物？愛逛西洽版是否要先劃動漫？
01/16 10:08, 138F
噓
01/16 10:28, 7年前 , 139F
純噓不行你來的邏輯
01/16 10:28, 139F
噓
01/17 20:07, 7年前 , 140F
我也不喜歡原Po搭配，詳細討論照片中把復刻工裝剪裁的牛
01/17 20:07, 140F
→
01/17 20:07, 7年前 , 141F
跟偏紳士風的雀兒喜靴做搭配，加上02deriv的Urban Outdoo
01/17 20:07, 141F
→
01/17 20:07, 7年前 , 142F
r跟復古棉布材質的調性配在一起根本是災難，不過最絕的是
01/17 20:07, 142F
→
01/17 20:07, 7年前 , 143F
，「我這件外套五萬欸！！！」
01/17 20:07, 143F
→
01/17 20:09, 7年前 , 144F
重點就在那條牛仔褲也沒什麼養，搭配也不行，我只能說給
01/17 20:09, 144F
→
01/17 20:09, 7年前 , 145F
我五萬摳打隨便穿都比較好看（但我很窮，我都穿GU沒啥好
01/17 20:09, 145F
→
01/17 20:09, 7年前 , 146F
看的）
01/17 20:09, 146F
推
01/23 17:48, 7年前 , 147F
太猛了，進來看為何x1,結果都是同一人
01/23 17:48, 147F
‣ 更多 jerry1144 的文章
文章代碼(AID): #1QMl93Qt (Jeans)
Jeans 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jerry1144 的文章
文章代碼(AID): #1QMl93Qt (Jeans)