PTT消費區 / Jeans (牛仔褲)

[分享] 最初的PRPS紫製品 - Dark Damage PRPS01C

看板Jeans (牛仔褲)作者 (D for Denim)時間12年前 (2012/12/21 21:25), 編輯推噓36(36推 0噓 18→)
留言54則, 28人參與, 最新討論串1/1
一直以來都習慣褲子積2~3折的感覺，前一陣子心血來潮想試試看不積的樣子， 於是挑了PRPS GTO P45P27YVE到得利去改短3cm左右，趁著前幾天天氣放晴的機 會到內湖的碧湖步道走走，順便拍了幾張實穿。因為這件褲子的刷色跟早期的 一條老褲PRPS01C有點淵源，所以就兩件抓在一起分享給大家囉^^ http://www.wretch.cc/blog/Dcoolz/919174 最初的紫製品 - PRPS Classic Dark Damage PRPS01C & P45P27YVE -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.128.211
→
12/21 21:34, , 1F
膝後紋路沒對到挺可惜的..
12/21 21:34, 1F
a大應該沒有養褲的經驗吧^^? 蜂窩是坐或蹲姿布料皺褶形成的色落，這時候 褲管會上提，也就是站直的時候蜂窩會落在膝蓋跟小腿中段的位置，個人覺得 蜂窩正對膝蓋...還蠻假的... 如果要說對應的話，正面大腿部分的刷白應該也算個指標，真的要挑我反而比 較在意這個，大腿刷白掉到小腿，底下一截比較短感覺有點奇怪^^"
推
12/21 21:46, , 2F
搭靴子很好看!
12/21 21:46, 2F
推
12/21 21:48, , 3F
蜂窩在膝蓋下方+1 板上的分享文跟一些伸展台走秀也都是這
12/21 21:48, 3F
→
12/21 21:48, , 4F
樣, 反而是夜市牌才會蜂窩正對膝蓋
12/21 21:48, 4F
推
12/21 22:23, , 5F
這條復古的顏色好漂亮 沒有髒污紋路的精細度更明顯 讚
12/21 22:23, 5F
推
12/21 22:42, , 6F
可是我看您實穿照有一張坐姿 真的沒有對到阿^^
12/21 22:42, 6F
→
12/21 22:42, , 7F
我自己養褲水波出現的地方大概會是像這張照片這樣
12/21 22:42, 7F
→
12/21 22:42, , 8F
http://ppt.cc/HeZ1 不過也有可能是因為我都穿偏合身
12/21 22:42, 8F
→
12/21 22:43, , 9F
所以較寬鬆的看起來就會像原PO那樣囉?
12/21 22:43, 9F
正常情況就是這樣囉，不過我覺得刷色褲強調某某紋對應位置其實是不太有意義的 一件事，整件褲子不管什麼紋都跟養褲沒什麼關係，時裝也不會想強調這個吧@@"
推
12/21 23:12, , 10F
實穿超好看!
12/21 23:12, 10F
→
12/21 23:20, , 11F
可是PRPS的意義不是就在於刷色跟真的養褲出來的色落
12/21 23:20, 11F
→
12/21 23:20, , 12F
一模一樣嗎?
12/21 23:20, 12F
恩...我的想法是這樣，把紋路刷得逼真只是一種特質，但是PRPS還是時裝， 重點不會放在紋路對應上面，否則不只蜂窩，貓鬚、水波、皺褶也全都對應 不上啊^^"
推
12/21 23:23, , 13F
明明水波就過低!~ 護航不知道護怎樣的
12/21 23:23, 13F
看來我沒註明以下為傷眼實穿(慎入!!)是個失策，趕快補上就是...
推
12/21 23:36, , 14F
刷色當然是逼真 但是每個人腿型又不一樣...
12/21 23:36, 14F
→
12/21 23:37, , 15F
就算是同身高的人 穿出來的色落也會不同吧
12/21 23:37, 15F
→
12/21 23:38, , 16F
不覺得有褲子可以做到每個人穿 色落的位置都能剛好適合...
12/21 23:38, 16F
推
12/21 23:44, , 17F
如果這樣算過低的話, 板上分享文的實穿很少沒過低的了
12/21 23:44, 17F
推
12/22 00:28, , 18F
刷色褲對要求紋路一點意義都沒有吧……
12/22 00:28, 18F
推
12/22 00:47, , 19F
對應
12/22 00:47, 19F
→
12/22 00:48, , 20F
實穿，好看！
12/22 00:48, 20F
推
12/22 02:05, , 21F
有股火藥味...
12/22 02:05, 21F
推
12/22 04:22, , 22F
其實prps刷得再美也不可能合每個人的腿，褲子好看就好啦^^
12/22 04:22, 22F
^^
推
12/22 07:14, , 23F
p45p27yve真是低調的好褲,在DP上看到就被吸引了
12/22 07:14, 23F
這次我想要的款式幾乎都沒有下折扣Orz
推
12/22 09:03, , 24F
的確很多品牌的collection meodel穿起來也是這樣
12/22 09:03, 24F
→
12/22 09:05, , 25F
原PO穿起來也好看 沒有穿錯褲子的疑慮 實話≠護航
12/22 09:05, 25F
^^
推
12/22 10:05, , 26F
包包超好看的.....可以問一下包包的來歷嗎XD
12/22 10:05, 26F
包包就是上次跟你說的Belstaff囉，但是我覺得有點重，背久了肩膀會痠... http://www.wretch.cc/blog/Dcoolz/879156
推
12/22 10:30, , 27F
想問包包+1
12/22 10:30, 27F
Belstaff Colonial shoulder bag 556，印象中有黑色、咖啡、卡其三個顏色， size分成M跟L，我買咖啡M
推
12/22 10:34, , 28F
實穿好看吶!!!
12/22 10:34, 28F
P51P03XXC5我集氣集好久還是沒滿，上次問剩最後一條了...
推
12/22 15:11, , 29F
實穿實在太好看了!!!!!!!
12/22 15:11, 29F
推
12/22 15:40, , 30F
也太帥
12/22 15:40, 30F
推
12/22 15:56, , 31F
好看! 再來件皮衣的話就跟威爾一樣帥斃了XD
12/22 15:56, 31F
這個就太高攀了...我還是不要東施效顰比較妥當XD
推
12/22 17:43, , 32F
超帥!!
12/22 17:43, 32F
推
12/22 19:13, , 33F
554 556系列絕版了!!!!!!
12/22 19:13, 33F
真的假的!?為什麼??? 不是一直賣得不錯嗎??
推
12/22 20:46, , 34F
帥翻了~~~~ 就缺隻可愛的狗了
12/22 20:46, 34F
缺可愛的狗是什麼梗@@?
→
12/22 20:48, , 35F
PRPS @@ 到底有幾種褲型 只對硬碟牌"梭魚"Barrucuda比較...
12/22 20:48, 35F
Impala寬直筒(絕版)、GTO微靴型、Barracuda一般直筒、Rambler小直筒、 Challenger中直筒(絕版)、Fury小直筒(大腿比Rambler寬小腿更窄)、 Duster(這一個應該也是直筒，但是我還不知道具體版型@@)
→
12/22 22:56, , 36F
DP的聖誕折扣有P51P03XXC5呀~ 價格不錯內 XD
12/22 22:56, 36F
我看到了...好猶豫 嘖
推
12/22 23:39, , 37F
改走高價精品路線的樣子
12/22 23:39, 37F
難怪上次官網看online shop大部分都是全皮的包包，幾乎沒有帆布款Orz
推
12/23 20:41, , 38F
腿有夠長 沒辦法專心看褲子DAMN
12/23 20:41, 38F
最近穿這件發現坐下來會露襪子，有點不習慣...
推
12/24 12:30, , 39F
實穿太帥了~~
12/24 12:30, 39F
推
12/24 14:28, , 40F
實穿太帥了!!!!
12/24 14:28, 40F
→
12/24 20:10, , 41F
DP新款也折扣了~ 我也快HOLD不住啦 〒▽〒
12/24 20:10, 41F
DP新款的P35P05BA我本來想買的，但是新進的都是短版褲長W29外長103cm， 褲腳積不出我喜歡的樣子，不買又怕這款絕版，好煩喔...
推
12/24 22:26, , 42F
實穿真的太帥了 ~~
12/24 22:26, 42F
推
12/24 22:40, , 43F
越看越上火…………真的好逼人跳坑，Orz
12/24 22:40, 43F
推
12/25 14:43, , 44F
實穿照的腳感覺好修長，不知道是不是因為褲子版型的關係，
12/25 14:43, 44F
→
12/25 14:44, , 45F
還是原本的腳就很修長，但是蜘蛛照片有些嚇人
12/25 14:44, 45F
應該是微靴型造成的錯覺吧XD 我176/65，應該算很常見的普通身材
推
12/25 17:12, , 46F
D大實穿真的超帥氣，有些太偏激的言論就別放在心上了^.<
12/25 17:12, 46F
→
12/25 17:13, , 47F
只是GTO隨便都27、28cm起跳的褲檔，D大穿起來還能如此長腿
12/25 17:13, 47F
→
12/25 17:14, , 48F
只能說太利害惹!
12/25 17:14, 48F
褲襠長度的影響我也不知道耶...女友穿Frankie. b較低襠的褲子看起來有短腿 的反效果，換成Levi's較長褲襠的版型反而不會@@?
推
12/25 20:00, , 49F
褲檔長的褲子若想穿小垮在視覺上會縮短腿部的長度，勢必要
12/25 20:00, 49F
→
12/25 20:02, , 50F
將褲子穿的高一些，只能說GTO的版型對矮個子太不友善惹QQ
12/25 20:02, 50F
原來是這個意思啊~~實穿照裡只有正面那張為了積褲腳刻意把褲子拉低，其他角度 都是正常穿，褲腰大概卡在盆骨的位置
推
12/25 21:23, , 51F
喔喔喔喔喔喔喔!!!D帥!!!!不回會有報應!!實穿讚!
12/25 21:23, 51F
大哥你也太誇張了^^"
推
12/25 21:54, , 52F
請問有矮子適合的褲型嗎........
12/25 21:54, 52F
應該都可以吧，褲襠長度大概只有GTO比較長一點，其他幾個褲型都較短， 褲長的話DP最近有幾款短版的，W29外長103~104cm，應該很ok吧^^?
推
12/26 02:19, , 53F
哈...很久沒看你文更久沒推你文了,客套一下是必要的嘛
12/26 02:19, 53F
0.0
推
12/29 13:45, , 54F
褲子好看 包包好看 實穿也好看~!
12/29 13:45, 54F
^^" ※ 編輯: Dcoolz 來自: 111.249.132.94 (12/30 01:26)
‣ 更多 Dcoolz 的文章
文章代碼(AID): #1Gr6Cron (Jeans)
Jeans 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Dcoolz 的文章
文章代碼(AID): #1Gr6Cron (Jeans)