[分享] HOW CAN JEANS COST $300?

看板Jeans (牛仔褲)作者 (孤星)時間14年前 (2011/07/09 11:09), 編輯推噓6(604)
留言10則, 7人參與, 最新討論串1/1
最近在 http://www.denimology.com 看到一篇文章 HOW CAN JEANS COST $300? 講的一篇Wall Street Journal 的文章總結 他們在分析為甚麼一條 True Religion's 新的牛仔褲要賣超過300 鎂 最後得到結論如下: If you don't have time to read the article, the short answer is - the raw materials cost around $50. 原料成本只有 50 鎂 The manufacturer sells the jeans to the retailer for around $140 賣給經銷商 140 鎂 who will then multiply the wholesale price by somewhere between 2.2 to 2.6 to reach of final price to the buyer of over $300. 然後再x 2.2 到 2.6 倍賣給消費者... ---- 這意思是, 買 True Religion's 的褲子靠140 越近越有良心? 140-50 是清庫存 50 左右是流血出清嗎? :p 原文出處: http://www.denimology.com/2011/07/how_can_jeans_cost_300.php -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.190.246

07/09 11:47, , 1F
其實還OK啦,很多一線品牌的Jeans原料成本都不到100鎂...
07/09 11:47, 1F

07/09 12:41, , 2F
價格是你覺得他值多少可以購入 不是用成本XD
07/09 12:41, 2F

07/09 18:01, , 3F
經銷商店租跟廣告也是成本 這全部回饋到消費者身上
07/09 18:01, 3F

07/09 18:04, , 4F
這篇文章只看原物料成本 其實有點不準
07/09 18:04, 4F

07/09 18:05, , 5F
關稅 運費 人事全部都是成本
07/09 18:05, 5F

07/10 00:39, , 6F
研發、設計、明星代言也是成本
07/10 00:39, 6F

07/10 03:19, , 7F
這是老梗文嗎@@ 以前好像有看過..
07/10 03:19, 7F

07/11 02:21, , 8F
我一直覺得在時尚業講成本 很沒有意義
07/11 02:21, 8F

07/11 10:01, , 9F
就像有人說波羅麵包成本才兩三塊 怎會賣到十幾二十塊
07/11 10:01, 9F

07/11 10:01, , 10F
店租要錢 店員要錢 空調瓦斯電力都是要錢 這也是成本
07/11 10:01, 10F
文章代碼(AID): #1E5yPP11 (Jeans)
文章代碼(AID): #1E5yPP11 (Jeans)