[心得] 難得的購買經驗 ~ Y拍購得偽YARIK 88Z

看板Jeans (牛仔褲)作者 (LOHAS~!!)時間18年前 (2007/04/27 10:05), 編輯推噓26(26033)
留言59則, 24人參與, 最新討論串1/1
上星期一如往常,上Y拍搜尋關鍵字"YARIK" -- DIESEL最合個人穿著習慣的褲型 ~ 搜尋結果,嗯,還是老樣子,沒什麼特別喜愛的刷色 ~ "YARIK 88Z" ~!! "W30 x L32"~!! "穿過一次沒下過水" ~!! 再看看賣場的圖,立刻就被口袋黑金繡紋吸引 ~ 價錢也還蠻漂亮的,圖片大致上也沒什麼大問題 ,二話不說,直接詢問交易細節 ~ 匯款完成的隔天,褲子收到了,過程相當順利,第一次上網拍買二手褲,值得紀念的一刻 ----------------------------------------------------------------------------- 以下分享的圖片都是實品實拍.......... 打開包裝,首先映入眼簾的是後口袋的黑金火焰紋,配色很不錯 ~ http://www.wretch.cc/album/show.php?i=chin8411&b=18&f=1687070872&p=6 伸手準備取出袋中的主角 ~ "阿勒~!?" 這布料的觸感...似曾相識 ~ 很像我高一在中壢觀光夜市買的699 ~ "原來88Z這麼輕薄啊.." 沒摸過實褲,也就不以為意 接下來將褲子攤開,呃..不是聽說褲檔及膝部有小部分抓皺嗎 ~?? 怎麼我眼前這件平順有如熨斗燙過般的褲子...和印象中的88Z有出入 ~? http://www.wretch.cc/album/show.php?i=chin8411&b=18&f=1687070873&p=7 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=chin8411&b=18&f=1687070874&p=8 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=chin8411&b=18&f=1687070875&p=9 "可能褲子下過水賣家沒坦承" " 反正穿久了皺折也會平" 這樣想心情稍微好一點... 繼續檢視細節,人頭標,唉,這時我開始覺得這是次錯誤的交易.... http://www.wretch.cc/album/show.php?i=chin8411&b=18&f=1687070876&p=10 雖然接觸DIESEL的時間不算長,不過期間也買過幾件油褲,平常也有認真爬文 ~ 大概可以約略看出其中端倪,不死心的我還拿出不只一件來做比較 人頭標上的銀線,只要眼睛用力對個焦,光線角度調整一下,都不難看到"DIESEL" 這件撇除銀線過細不談,黯淡無光也不提,無論我用什麼方式都看不到該有的字樣 附上正版88Z的標 ~ http://www.wretch.cc/album/show.php?i=chin8411&b=18&f=1687070877&p=11 (圖片擷取自EBAY口碑賣家authenticdenim 的 YARIK 88Z w32 x L32賣場實拍圖) (剛上不久,合尺寸的版友們可以參考一下) 之後我向賣家提出我對洗標以及抓皺部份的質疑,並要求退款 關於我的疑問,賣家沒有正面回答,只說如果對貨品不滿意可以讓我退貨 並表示褲子是朋友去香港代為購入,台灣沒有進,對於抓皺部份不太了解 我請賣家收到褲子後自行與手邊的DIESEL做個比對 看評價有向N大買過褲,手邊自然有正品 交涉過程有閒聊了一下,賣家自稱曾當過某百貨柴油點的櫃哥,還大談站櫃甘苦 很熱心的跟我說每年換季時會下折扣,囧 ~ 看在賣家態度良好,退款迅速乾脆,本來不打算PO這篇心得文 畢竟買褲沒問清楚細節就貿然下標,自己也算有疏失,也就委婉的給了個好評 ~ 昨晚上Y拍進行例行性搜尋 ~ "YARIK 88Z"又出現了,很逗,同一位賣家 ~ 圖片有點不同,當初那件平順如熨斗燙過般的88Z …變皺了~!! 而且是整件皺 ~ 囧 看來賣家還是有把我的質疑放在心上且下功夫做了修正 ~ 令人意外的是價錢又比當初貴了五百,DIY抓皺的工錢嗎~!? 所以還是決定上來把這價值兩百元來回運費的購買經驗做個分享 在我完成匯款之後才發現這件在置底的網拍疑惑區有出現過 包含我在內,有不少版友也覺得賣場的圖沒問題,豈料實品的質感會是如此.... 或許這是件人頭標銀線過細 + 忘了抓皺 + 用錯布料的瑕疵品吧 ~ 如果不是人頭標的問題,可能我會單純以為88Z都這麼薄 ~ 附上其他部份實拍,請版友們做公評囉 ~ http://www.wretch.cc/album/album.php?id=chin8411&book=18 以上純屬個人觀點,如有判斷錯誤的地方還請不吝指正 ~ 有興趣的買家也是可以標回家驗驗貨 ~ 退款超乾脆是賣家唯一值得稱許的地方..... ------------------------------------------------------------------- 題外話,有偷試穿了一下,整個剪裁和口袋繡紋做得蠻好的 很無聊的拿出手邊的YARIK 70Z來做比較,除了699的布料讓我比較介意之外 實穿在鏡中看起來...其實效果還算不錯 ~ 看來這一陣子沒有買新褲的緣,還是認命點專心養墨納戶吧。 ------------------------------------------------------------------- 有版友建議我改評價為惡評 由於當初賣場敘述並沒有提到正仿的問題,我只是看到YARIK 88Z就衝了 片面相信賣場圖片而忘了詳問一些防偽的細節,我個人也有疏失 這次交易是個人判斷上出問題,況且賣家也很有誠意退了款並致歉 如果因此給惡評也說不過去,如果賣家有明確向我保證是正品卻給了件仿品 那我就有絕對的立場給惡評,再者給惡評只能治標不能治本 賣家大可再註冊新帳號甚至換拍賣平台,相信還是會有人上勾。 所以我才決定上版PO文請版友們多注意 不要像我一樣一時衝昏頭而忽略了網路購買的風險~ 最後 ~ 謝謝Xarthur大在假日晚上依舊熱心提供剛出爐的實品細節照供參考 JEANS版真是個有人情味的好地方 ~ -- JEANS專用 : http://www.wretch.cc/album/chin8411 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.90.193

04/27 10:13, , 1F
推一下yourguy版友的熱心~
04/27 10:13, 1F

04/27 10:17, , 2F
你說的這件我知道 有兩個買家事後都取消交易了...
04/27 10:17, 2F

04/27 10:18, , 3F
說真的 看照片還真的看不出來 0_0
04/27 10:18, 3F

04/27 10:18, , 4F
人頭標一看就知道是假的了 很可惡的賣家
04/27 10:18, 4F

04/27 11:26, , 5F
網路購物總是有風險的,認命吧
04/27 11:26, 5F

04/27 11:27, , 6F
第一次買...當作繳學費吧,這賣家真沒品!
04/27 11:27, 6F

04/27 11:55, , 7F
除了人頭標以外...其他照片有人分的出來是fake嗎??
04/27 11:55, 7F

04/27 11:56, , 8F
之前還在置底文說是真品...真是對不起大家...
04/27 11:56, 8F

04/27 12:00, , 9F
不過賣家後來整條弄皺的舉動蠻好笑的...弄巧成拙...
04/27 12:00, 9F

04/27 12:09, , 10F
Yourguy版友收到的時候還跟我研究好久,整件除了抓皺部分
04/27 12:09, 10F

04/27 12:10, , 11F
跟防偽銀線,其他細節光看照片還真看不出來XD
04/27 12:10, 11F

04/27 12:10, , 12F
希望別在版上看到其他版友PO出這件的分享文..Orz
04/27 12:10, 12F

04/27 12:18, , 13F
我看到那件了..快笑死了XDDD..他以為在折報紙團嗎XD
04/27 12:18, 13F

04/27 12:24, , 14F
請問銀線上的"Diesel"不會是那些黑色超小字吧
04/27 12:24, 14F

04/27 12:25, , 15F
如果是的話 原po眼力真好@@"
04/27 12:25, 15F

04/27 12:30, , 16F
這賣家臉皮還真厚,賣假褲還這這樣若無其事的喇東喇西
04/27 12:30, 16F

04/27 12:31, , 17F
這篇文還真是讓我學到一課了,原來人頭標的銀線上真的有
04/27 12:31, 17F

04/27 12:32, , 18F
DIESEL... 而且非常非常的小...
04/27 12:32, 18F

04/27 12:37, , 19F
其實黑色超小字 仔細看就看到了 只是我怎沒看到上方編號
04/27 12:37, 19F

04/27 12:38, , 20F
就是77 XX XX之類的
04/27 12:38, 20F

04/27 12:42, , 21F
好像是77 55 88
04/27 12:42, 21F

04/27 12:49, , 22F
06SS之後的內標就沒有上方編號了
04/27 12:49, 22F

04/27 14:34, , 23F
這件是假的嗎?話說我上上禮拜也在EBAY買到一件假的88Z
04/27 14:34, 23F

04/27 14:50, , 24F
這件怎麼看 我都覺得很真耶~尤其後口袋縫線作的真棒!
04/27 14:50, 24F

04/27 14:51, , 25F
看起來真的很不錯~不過一摸到實品就破功了~相信我~是699..
04/27 14:51, 25F

04/27 14:54, , 26F
而且人頭標已經說明一切~我多希望是我誤會了這件88Z...
04/27 14:54, 26F

04/27 15:02, , 27F
柴油假貨商越來越進步了...連照片看起來都像真的耶
04/27 15:02, 27F

04/27 15:08, , 28F
三色繡線跟內標裁切很粗糙 一看就不對勁
04/27 15:08, 28F

04/27 15:09, , 29F
不過那個火焰紋..老實說我看不出來跟我的88Z有什麼差別
04/27 15:09, 29F

04/27 15:16, , 30F
啊..這件是前幾天有放在置底問過的嗎?
04/27 15:16, 30F

04/27 15:41, , 31F
是的~我是在置底那個賣場作詢問~賣家另開新帳號賣場供下標
04/27 15:41, 31F

04/27 18:14, , 32F
機車,除了防偽線我真的看不出來跟我的88Z差在哪
04/27 18:14, 32F

04/27 18:29, , 33F
這件應該是真的,除非布料真的有差,內標沒什麼問題.
04/27 18:29, 33F

04/27 18:31, , 34F
應該很多人都拿出褲子做同樣的動作XD
04/27 18:31, 34F

04/27 18:32, , 35F
看神奇的銀線
04/27 18:32, 35F

04/27 19:25, , 36F
三色線和白色布標 很真阿...請問哪裡看有不對勁呢?
04/27 19:25, 36F

04/27 20:04, , 37F
N大說話了,布料..可能這幾個月我都在養EVISU和空比古~
04/27 20:04, 37F

04/27 20:07, , 38F
所以我真的覺得實品質感很699~比起手邊的褲子~人頭標的銀
04/27 20:07, 38F

04/27 20:08, , 39F
L兄 樓上們說人頭標下面的銀色線
04/27 20:08, 39F

04/27 20:09, , 40F
現完全不同~就如同附圖那樣~實品不要說沒抓皺~連抓過的痕
04/27 20:09, 40F

04/27 20:14, , 41F
跡都沒有~平到一個離譜~如果說穿太多次或下水造成抓皺消失
04/27 20:14, 41F

04/27 20:16, , 42F
原色褲多少都會留下穿過的痕跡吧~所以..我才會啟疑囉~
04/27 20:16, 42F

04/27 20:25, , 43F
賣家事後的整件抓皺~坦白說還蠻幽默的~個人肯定他的積極..
04/27 20:25, 43F

04/27 20:32, , 44F
K兄 說三繡車線跟內標 怪怪@@ 我沒說到防偽線 您誤會了
04/27 20:32, 44F

04/27 20:34, , 45F
我是單指三繡車線和白色布標 我個人認為看起來很真而已
04/27 20:34, 45F

04/27 20:36, , 46F
而且我單看原po拍攝的人頭標 好似也有diesel小字的感覺
04/27 20:36, 46F

04/27 21:36, , 47F
這是最初詢問的賣場~ http://0rz.tw/eb2BL ~
04/27 21:36, 47F

04/27 21:37, , 48F
版友如果真的有興趣的話~別買貴了~可能DIY抓皺真的辛苦吧
04/27 21:37, 48F

04/27 23:02, , 49F
人頭標不看銀線的話,其它地方車線也很稀疏..沒正品的照片扎實
04/27 23:02, 49F

04/28 01:16, , 50F
只能說仿冒的技術越來越進步囉~~~
04/28 01:16, 50F

04/28 01:37, , 51F
恩!沒錯~人頭標的地方 我只覺得車線比較稀疏點 但不知
04/28 01:37, 51F

04/28 01:37, , 52F
是不是因為照相角度的關係
04/28 01:37, 52F

04/28 11:00, , 53F
我真的看不出來Orz看來功力還太弱
04/28 11:00, 53F

04/28 11:46, , 54F
賣場其他東西也一堆假貨
04/28 11:46, 54F
※ 編輯: yourguy 來自: 219.68.90.193 (04/28 12:40)

04/28 21:14, , 55F
l兄 我指的是這兩張 http://0rz.tw/6b2DN
04/28 21:14, 55F

04/28 21:15, , 56F
http://0rz.tw/032zw 看起來很不對勁 不過也是因為
04/28 21:15, 56F

04/28 21:16, , 57F
原PO照了局部特寫的關係 不然還真不容易注意到
04/28 21:16, 57F

04/28 22:14, , 58F
恩 對壓 我也是說這兩個地方 這兩個地方有那邊不對勁嗎
04/28 22:14, 58F

04/28 22:14, , 59F
好像大家都看得出 是仿的@@只有我覺得很真 哈哈:)
04/28 22:14, 59F
文章代碼(AID): #16CLfM3T (Jeans)
文章代碼(AID): #16CLfM3T (Jeans)