[心得] 吸頂燈其一 我為何放棄E27燈泡已刪文
Blog 好讀版
https://reurl.cc/7Y9aGy
這篇主要記錄我為什麼放棄 E27 智慧燈泡方案，轉向一體式吸頂燈。
一、省流
文長，先整理重點：
- 5.5 坪臥室作為主燈，E27 智慧燈泡在亮度與體積上有明顯限制。
- 燈座方向、燈罩材質，會大幅影響實際照度表現。
- 單看燈泡標示流明數不夠，還要考慮色溫、光衰、燈罩損失與配光方向。
- 我的情境下，沿用 E27 燈座難以兼顧亮度、功能與外觀。
- 最終放棄 E27 方案，改往一體式吸頂燈研究。
二、裝設空間
裝設空間大致如下：
約 5.5 坪臥室
約 2.6 公尺高
https://i.imgur.com/EwnMhO7.jpeg
三、原先照明
原本臥室使用四座 E27 燈座，但感覺晚間照度太低，三年多前將燈泡全換成了高光效的威剛 14W LED，黃光 1750 lm，感覺還算夠亮。
但經過三年多光衰後，除了照度不盡人意外，當時沒有合適的 4000K 高光效燈泡，很多時候覺得燈光太黃卻無法變動，拿白光又不適合臥室，忍了很久，動了換燈的念頭。
https://i.imgur.com/B4n8HQQ.jpeg
四、沿用燈座的計畫
原先計畫是沿用燈座並全部換成智慧燈泡，一直很想嘗試排程功能，但礙於當時市面上沒有高光效的 E27 智慧燈泡，多半是 800 lm 左右的小燈泡，很難當作主燈使用。
現在飛利浦 Wiz 智慧燈泡系列有 1560 lm 的大顆高光效燈泡，但我不確定在我的情境下亮度是否足夠，因此我先買了一顆 Wiz PW019，嘗試亮度與威剛 14W 相比是否足夠。
https://i.imgur.com/HuORmcR.jpeg
以下資料都是使用 S24 手機搭配 Lux App 取得。手機並不是專業照度計，絕對數值不視為精密測量，但因為所有測試都在同一空間、同一設備與相近條件下進行，所以仍可作為相對比較的參考。
https://i.imgur.com/2zcL5SE.jpeg
燈具正下方垂直 2.5 公尺
- 威剛 14W，3000K：89 lux
- Wiz PW019，3000K：57 lux
- Wiz PW019，4000K：80 lux
燈具正下方垂直 1.3 公尺
- 威剛 14W，3000K：177 lux
- Wiz PW019，3000K：105 lux
- Wiz PW019，4000K：155 lux
電腦桌 0.7 公尺高，水平 1.1 公尺
- 威剛 14W，3000K：127 lux
- Wiz PW019，3000K：81 lux
- Wiz PW019，4000K：109 lux
床面垂直 0.4 公尺高，水平 1.3 公尺
- 威剛 14W，3000K：45 lux
- Wiz PW019，3000K：35 lux
- Wiz PW019，4000K：45 lux
觀察燈泡銘刻，Wiz PW019 1560 lm 是在 4000K 底下的測試值，該色溫下有較亮的結果：
4000K 單顆亮度約為威剛 14W 的 90%
3000K 單顆亮度約為威剛 14W 的 65%
肉眼判斷亮度明顯比先前暗淡，且這還是全新未光衰的表現，可見若採用這個方案，一兩年後亮度將更捉襟見肘。
五、四座不夠亮，你可以用五座？
思路往下，如果原 4 顆燈泡亮度不夠，有想過用 5 顆？所謂，亮度不夠，數量來湊！
我在各大電商與燈具行看了幾個晚上後發現，玻璃半球燈罩、非直視型的 E27 燈座，多半落在 40～50 cm 直徑。
如果是 3～4 燈座，通常還能容納約 70 × 144 mm 左右的大顆燈泡；但如果增加到 5 燈座，為了塞進同樣大小的燈罩內，單顆燈泡可用空間往往會縮減到約 60 × 120 mm。
問題是，一般高光效 E27 燈泡若要達到 1500 lm 以上，尺寸大多會來到 70 mm 等級；而 Wiz 這類需要塞入 RGB 與 Wi-Fi 模組的智慧燈泡，尺寸更是來到約 77 mm，基本上很難相容。
左邊的是威剛 14W，右邊的是 Wiz PW019，明顯更胖了一些。
https://i.imgur.com/ZctTLLZ.jpeg
經過一輪查找，幾乎找不到大於 50 cm 直徑、能容納 5 顆 70 mm 等級燈泡球的此種燈座。能裝設 5 顆的，大多都是開花狀、衛星燈那類燈座，除了會直視到裸露的燈泡球外，外觀也……不是很符合審美。
六、審視亮度
當我在懷疑人生，為何這些燈座老是插滿到最大、最極限的情況下還是不夠亮時，想說應該先查詢正常光通量、空間與情境的對應。
我看到特力屋有個簡單暴力的算式：一坪空間配 1000 lm。
但映射到我的情境，這樣完全不合理呀！
目前威剛 14W 四顆加總達到了 7000 lm，超越了暴力算式得出的結果整整 1500 lm 的盈餘，怎麼主觀觀感差這麼多呢？
借特力屋的圖示：
https://i.imgur.com/YsuKfpQ.jpeg
靈機一動，把玻璃半球燈罩拆除，直接裸露燈泡球，結果測試照度爆增了 20～25%。
並且我也發現，由於燈座是平躺式，因此上半部分的能量是經由天花板反彈散佈到空間中，並不是整顆燈泡球都作用於下方。
這下問題就比較明朗了。
威剛 14W 四顆的標示光通量總和雖有 7000 lm，但若粗估三年多使用後有一定光衰，再加上玻璃燈罩造成的損失，實際進入空間、且有效往下照明的光量已經減少許多。
更重要的是，燈座是平躺式，部分光線會先打到天花板，再透過反射散佈到空間中，並不是所有光通量都直接作用於下方。
以這個角度來看，帳面流明數看似足夠，但實際觀感仍然偏暗，就變得合理許多。
也就是說，如果要使用這種燈座，原始光通量最好抓到黃光 8000 lm，才足夠應付小光衰與燈罩損失。
以現在的技術，70 mm 燈泡球體積的智慧燈泡，完全沒有光通量達到 2000 lm @ 3000K 的款式。
七、階段結論
雖然 Wiz App 真的非常好用、易用，排程、調光與色溫控制都很吸引人，但冷靜想想，一盞主燈最重要的功能終究還是提供充足照明。
智慧功能再好用，也不應該反過來犧牲基本亮度。
因此最後我放棄了沿用 E27 燈座，也放棄了重新購買 E27 多燈座的方案，轉而開始研究一體式吸頂燈。
下回待續……
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9210.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.100.7 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1783427300.A.076.html
※ 編輯: azusa5526 (118.166.100.7 臺灣), 07/07/2026 20:29:14
E-appliance 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
