PTT消費區 / E-appliance (家電)

[問題] 全熱是解決缺氧比較重要？還是排CO2重要

看板E-appliance (家電)作者 (堅定 踏實)時間8月前 (2025/04/05 04:52), 8月前編輯推噓15(15推 0噓 62→)
留言77則, 16人參與, 8月前最新討論串1/1
本[問題]文章為家電商品討論，非挑選文、求推薦文，是否明白？　(是) 冷暖氣相關文章請使用[冷氣]選項，並注意回覆置頂提醒 上述問題未回答是或者刪除任一文字，文章刪除、水桶三天。 爬文看到全熱安裝的模式， 除了標準的： （A ）每間房間一出風+一迴風 也有人建議 （B ）客廳+各房間出風，『客廳/房門外走廊』集中迴風 關於B，如果相反過來….. （C） 客廳/走廊『集中出風』，客廳四周的『各房間』各自迴風（房間不出風） 這邊比較(B)和(C)，哪一個比較好呢？ 直覺上我會覺得（B）好，因為睡覺時各房間氧氣滿滿的不缺氧。 但是真實情況是….關房門吹冷氣不開窗不開門，睡一個晚上真的 為缺氧嗎？ 還是氧氣根本不缺，問題在於CO2累積太多？ 如果裝全熱的問題在於解決CO2累積太多，是否應該（C）比較好， 一直把各房間的CO2抽出去，靠客廳的氧氣從門縫補進來？ 那為什麼都沒有廠商推薦C呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.31.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1743799971.A.67D.html
推
04/05 08:27, 8月前 , 1F
你新鮮空氣進房間 也會把co2從門縫
04/05 08:27, 1F
→
04/05 08:27, 8月前 , 2F
擠出阿 而且我覺得房間維持正壓比
04/05 08:27, 2F
→
04/05 08:27, 8月前 , 3F
較好 比較不會有灰塵或吸到廚房油
04/05 08:27, 3F
→
04/05 08:27, 8月前 , 4F
煙
04/05 08:27, 4F
房間正壓有道理 隱憂：門縫太小，氣出不去
推
04/05 16:25, 8月前 , 5F
B房門關起來空氣就不流通，空氣流
04/05 16:25, 5F
→
04/05 16:25, 8月前 , 6F
不出去就會影響空氣進入。如果不關
04/05 16:25, 6F
→
04/05 16:26, 8月前 , 7F
門就沒這疑慮。
04/05 16:26, 7F
關鍵：房間不關門
推
04/05 23:37, 8月前 , 8F
我原本也是以房間新風機進風讓空氣
04/05 23:37, 8F
→
04/05 23:37, 8月前 , 9F
自然經浴室門的透氣孔到浴室窗戶排
04/05 23:37, 9F
→
04/05 23:37, 8月前 , 10F
出，並且房間的門縫窗縫都有加強封
04/05 23:37, 10F
→
04/05 23:37, 8月前 , 11F
過。但是這兩週買來CO2 感測機測試
04/05 23:37, 11F
→
04/05 23:37, 8月前 , 12F
後，發現無論是新風機本身一進一排
04/05 23:37, 12F
→
04/05 23:37, 8月前 , 13F
的10分鐘自動交替，還是持續新風機
04/05 23:37, 13F
→
04/05 23:37, 8月前 , 14F
進風，房間的CO2都會最終都會超過1
04/05 23:37, 14F
→
04/05 23:37, 8月前 , 15F
000，但如果打開浴室窗自製的14cm*
04/05 23:37, 15F
→
04/05 23:37, 8月前 , 16F
3來抽風，CO2則可以維持在700多，
04/05 23:37, 16F
→
04/05 23:37, 8月前 , 17F
以上浴室門都是持續關著，又每人環
04/05 23:37, 17F
→
, , 18F
境不同個人經驗僅供參考。 114.25.153.93 04/05 23:37
推
04/05 23:58, 8月前 , 19F
浴室跟廚房保持負壓就行了吧
04/05 23:58, 19F
推
04/06 01:27, 8月前 , 20F
以下是未驗證的想法，討論看看。在
04/06 01:27, 20F
→
04/06 01:27, 8月前 , 21F
關門開冷氣情況下應該是A比較好；全
04/06 01:27, 21F
→
04/06 01:27, 8月前 , 22F
熱機器的SA(室內送風)是機器端一孔
04/06 01:27, 22F
→
04/06 01:27, 8月前 , 23F
，管路沿線再樹狀分管到各房間，RA(
04/06 01:27, 23F
→
04/06 01:27, 8月前 , 24F
室內迴風)管路也是相同構造，當SA在
04/06 01:27, 24F
→
04/06 01:27, 8月前 , 25F
送風時，如果有某個房間風阻較大(例
04/06 01:27, 25F
→
04/06 01:27, 8月前 , 26F
如無RA又關門排風不良導致風壓回堵)
04/06 01:27, 26F
→
04/06 01:27, 8月前 , 27F
，除非你同時關全部房間的門，或是
04/06 01:27, 27F
→
04/06 01:27, 8月前 , 28F
把其他房間的SA孔塞住，不然應該會
04/06 01:27, 28F
→
04/06 01:27, 8月前 , 29F
造成此房間送風量下降；在B,C情況下
04/06 01:27, 29F
→
04/06 01:27, 8月前 , 30F
，就算你全部房間關門，也還是會造
04/06 01:27, 30F
→
04/06 01:27, 8月前 , 31F
成風量集中灌到同時有SA跟RA的那個
04/06 01:27, 31F
→
04/06 01:27, 8月前 , 32F
空間(可能是客廳)，其他空間換氣量
04/06 01:27, 32F
→
04/06 01:27, 8月前 , 33F
低下
04/06 01:27, 33F
跟我想的一樣， 全熱馬達驅動弱弱的氣流，只能往阻力小的地方跑 房間內壓力大就是往客廳跑了 除非….全熱不分氣給客廳，只給房間，客廳只給迴風
推
, , 34F
從生理角度來說，問題是在室內二氧 150.116.215.68 04/06 01:38
→
04/06 01:38, 8月前 , 35F
化碳的累積，但是你排風無法只排二
04/06 01:38, 35F
→
04/06 01:38, 8月前 , 36F
氧化碳，從這邊看解決這個問題B跟C
04/06 01:38, 36F
→
04/06 01:38, 8月前 , 37F
應該沒差別，排出1cc空氣同時就會吸
04/06 01:38, 37F
→
04/06 01:38, 8月前 , 38F
入1cc空氣，吹入1cc空氣同時也會排
04/06 01:38, 38F
→
04/06 01:38, 8月前 , 39F
出1cc空氣，空氣的入跟出是同時且同
04/06 01:38, 39F
→
04/06 01:38, 8月前 , 40F
量發生的，重點在於換氣量是否充足
04/06 01:38, 40F
看來重點就是換氣量啊
→
04/06 01:38, 8月前 , 41F
，足以將室內的二氧化碳濃度降到跟
04/06 01:38, 41F
→
04/06 01:38, 8月前 , 42F
室外差不多
04/06 01:38, 42F
總結就是每個房間都要一進一出， 這個系統才完整。 但是…看那廠商配那一坨滿滿的PE管都是錢…在天花板繞來繞去距離又長， 然後全熱機器馬達驅動力有限、在強大噪音就更大了、管路又只有4吋流量極限有多大？ 我覺得根本就是無解的題目 我想想大概比較好的解法是：（B) + 睡覺吹冷氣房門關2/3就好， 我想這樣省下的管路費能多吹一陣子冷氣、又能保證全室CO2不超標、房間CO2也不超標
推
, , 43F
這個我自己是選加大全熱機的風量， 150.116.215.68 04/06 07:34
→
04/06 07:34, 8月前 , 44F
比空調老闆的建議加了2級，空調老闆
04/06 07:34, 44F
→
04/06 07:34, 8月前 , 45F
問我是不是確定要裝這麼大台問了可
04/06 07:34, 45F
→
04/06 07:34, 8月前 , 46F
能有10次，目前還沒入住，有機會再
04/06 07:34, 46F
→
04/06 07:34, 8月前 , 47F
分享心得
04/06 07:34, 47F
→
04/06 07:44, 8月前 , 48F
樓上，你加這麼大噪音也會加大
04/06 07:44, 48F
推
04/06 08:08, 8月前 , 49F
管徑夠大可以稍微減弱噪音
04/06 08:08, 49F
→
04/06 11:33, 8月前 , 50F
他要每個房間都一進一迴，實務上不
04/06 11:33, 50F
→
04/06 11:33, 8月前 , 51F
太可能裝多大的管子
04/06 11:33, 51F
→
04/06 11:35, 8月前 , 52F
目前家裡是B 沒有氣密窗 開低速
04/06 11:35, 52F
→
04/06 11:36, 8月前 , 53F
臥房關門可維持800~900ppm CO2
04/06 11:36, 53F
想到一個B的做法：各房間出風O2、客廳不出風；客廳集中迴風。 這樣晚上各房間即使壓力大仍然會出風，把氣流推向客廳迴風CO2 白天把房間房門打開，各房間的出風集中流向客廳，客廳集中迴風解決CO2問題 附加條件： 1. 房間開冷氣時，房門留個縫 2. 加大全熱機器風量 ※ 編輯: kkiiccooo (114.39.31.176 臺灣), 04/06/2025 12:43:41
推
04/06 13:33, 8月前 , 54F
當然是A最安全
04/06 13:33, 54F
推
04/06 15:13, 8月前 , 55F
不選A有時候是因為一進一出兩隻管
04/06 15:13, 55F
→
04/06 15:13, 8月前 , 56F
需要更大的穿孔，才能有好的換氣效
04/06 15:13, 56F
正確。 以現在建商的安排，大樑之下只給你2個4吋的套管。 大樑下再走風管，室內高度真的就毀了 若裝250/350+方案B，兩個4吋穿孔套管都給出風用，感覺也是勉強堪用而已。 若用A方案，出風/迴風各分配一個4吋套管，那也就只能用150的機器剛剛好 但這就產生一個延伸的問題：假設一共有5個出風口， 你選A方案+裝150、每個出風口分配到30+每個迴風口30 你選B方案+裝350、每個出風口分配到70+集中迴風350 總價格可能差不多，那個效果好？
→
04/06 15:13, 8月前 , 57F
果。我認知B比C好還有一個因素是，
04/06 15:13, 57F
→
04/06 15:13, 8月前 , 58F
客廳/餐廳的味道不要跑進房間。
04/06 15:13, 58F
推
04/06 19:00, 8月前 , 59F
我也好奇樓上whitejoker的結果
04/06 19:00, 59F
→
04/08 12:22, 8月前 , 60F
就是個抽風機而已
04/08 12:22, 60F
確實
推
04/08 22:21, 8月前 , 61F
B跟C比較，那就是B，房間正壓、sens
04/08 22:21, 61F
→
04/08 22:21, 8月前 , 62F
or放在總迴風處，這是一個蠻直覺的
04/08 22:21, 62F
→
04/08 22:21, 8月前 , 63F
設計。實際上A跟B誰能夠處理的比較
04/08 22:21, 63F
→
04/08 22:21, 8月前 , 64F
好跟sensor數量、位置或是你直接低
04/08 22:21, 64F
→
04/08 22:21, 8月前 , 65F
速常開（總之就是運作的策略）會有
04/08 22:21, 65F
→
04/08 22:21, 8月前 , 66F
影響 大抵來說直覺還是A會好些。
04/08 22:21, 66F
很中肯的評論！
推
04/09 12:51, 8月前 , 67F
我會選A啦
04/09 12:51, 67F
推
04/09 15:51, 8月前 , 68F
我家是B
04/09 15:51, 68F
※ 編輯: kkiiccooo (114.39.31.176 臺灣), 04/10/2025 20:36:53
推
04/16 15:56, 8月前 , 69F
我家是裝ALASKA的全熱交換器，當初
04/16 15:56, 69F
→
04/16 15:56, 8月前 , 70F
也跟客服討論過這個問題
04/16 15:56, 70F
→
04/16 15:56, 8月前 , 71F
(A)效果最好但安裝成本高
04/16 15:56, 71F
→
04/16 15:56, 8月前 , 72F
(B)普遍大眾都這樣裝，我也是，確保
04/16 15:56, 72F
→
04/16 15:56, 8月前 , 73F
房間有新鮮進氣
04/16 15:56, 73F
→
04/16 15:56, 8月前 , 74F
(C)最不建議，灰塵味道會被吸進房
04/16 15:56, 74F
→
04/16 15:56, 8月前 , 75F
間
04/16 15:56, 75F
→
04/16 15:56, 8月前 , 76F
住家會以增加氧氣為優先考量，公共
04/16 15:56, 76F
→
04/16 15:56, 8月前 , 77F
區域人多擁擠則是降低CO2
04/16 15:56, 77F
‣ 更多 kkiiccooo 的文章
文章代碼(AID): #1dy4QZPz (E-appliance)
E-appliance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kkiiccooo 的文章
文章代碼(AID): #1dy4QZPz (E-appliance)