PTT消費區 / E-appliance (家電)

[問題] 電力型乾衣機比較？LG vs BOSCH

看板E-appliance (家電)作者 (Come on! Andy!)時間6年前 (2020/04/16 18:40), 編輯推噓11(11推 0噓 24→)
留言35則, 14人參與, 6年前最新討論串1/1
各位好，小弟有間預售屋，現在客變階段， 正因要不要多拉220V煩惱？ 需求是洗衣機和乾衣機分開，但又礙於橫向空間不夠 只能買堆疊方式的同品牌機型 又因為家人只接受電力供應，瓦斯型不考慮 所以選手有LG和BOSCH兩個品牌（乾衣機同為9kg) 1.LG （110V) 優點：價格低，下層洗衣機尺寸有大台可挑，110V無需另外增設 缺點：烘衣效果？ 小疊大會不會太高（操作困難？） 2.BOSCH (220V) 優點：網路上大多推薦 缺點：價格高， 需另增220V(連洗衣機也220V)，洗衣機只有9和10.5kg可挑（家人覺得太 小） 結論：上述問題，也是需要回到烘衣機基本面，110及220V的烘衣效果真的差這麼多嗎？ 以上請教大家，謝謝！ -- -雲已不能再云 假戲非人能演-- 藍霞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.9.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1587033646.A.4F5.html
推
04/16 19:13, 6年前 , 1F
不花太多錢的話，能拉就拉，
04/16 19:13, 1F
推
04/16 20:19, 6年前 , 2F
絕對是220V，否則買瓦斯型
04/16 20:19, 2F
推
04/16 20:21, 6年前 , 3F
BOSCH的是指乾衣的重量，其實10公斤不少耶。
04/16 20:21, 3F
推
04/16 20:42, 6年前 , 4F
lg 熱泵式，bosch好像另一種
04/16 20:42, 4F
→
04/16 21:10, 6年前 , 5F
很好奇220V的烘衣效果差在哪裡？我用110V也烘得好好的
04/16 21:10, 5F
推
04/16 21:58, 6年前 , 6F
lg熱泵，bosch冷凝，兩個不好比吧
04/16 21:58, 6F
→
04/16 21:58, 6年前 , 7F
會不會疊太高操作困難就看你們的身高
04/16 21:58, 7F
→
04/16 21:59, 6年前 , 8F
惠爾浦也有吃電的烘衣機，110v，洗衣機容量也大看你要
04/16 21:59, 8F
→
04/16 21:59, 6年前 , 9F
不要考慮
04/16 21:59, 9F
推
04/17 00:40, 6年前 , 10F
一開始我也擔心LG堆疊起來很高，後來發現其實還好，我太
04/17 00:40, 10F
→
04/17 00:40, 6年前 , 11F
太身高約150CM左右。洗完衣服，拿上去烘乾沒什麼困難。
04/17 00:40, 11F
→
04/17 00:40, 6年前 , 12F
洗衣機是LG S18VBW。
04/17 00:40, 12F
→
04/17 00:43, 6年前 , 13F
LG烘衣機9公斤，烘一組4件式加大床包組沒問題。2大2小家
04/17 00:43, 13F
→
04/17 00:43, 6年前 , 14F
庭，2天洗一次衣服的量，烘衣也沒問題
04/17 00:43, 14F
→
04/17 19:06, 6年前 , 15F
主要問題在洗衣機太小，bosch沒有大的
04/17 19:06, 15F
→
04/17 23:09, 6年前 , 16F
同樣電流功率差一倍，220V電費省，時間也比較省
04/17 23:09, 16F
→
04/18 01:52, 6年前 , 17F
推2樓
04/18 01:52, 17F
推
04/18 19:45, 6年前 , 18F
最好看到220V就說省電…LG熱泵耗電只要一半…
04/18 19:45, 18F
推
04/19 19:20, 6年前 , 19F
220v只是能量損耗會比較少 能讓你省掉一些電 但不會黑
04/19 19:20, 19F
→
04/19 19:20, 6年前 , 20F
科技能讓你產品功率少一半 還是時間少一半的
04/19 19:20, 20F
推
04/20 13:00, 6年前 , 21F
樓上正解，220v省的電可以忽略，別聽電器商和一些人
04/20 13:00, 21F
→
04/20 13:00, 6年前 , 22F
云亦云的在鼓吹省電吧啦...
04/20 13:00, 22F
→
04/20 16:48, 6年前 , 23F
04/20 16:48, 23F
→
04/20 16:49, 6年前 , 24F
如果這鄉民說的是對的，那220V起碼省70%的時間和50%的電費
04/20 16:49, 24F
→
04/20 16:50, 6年前 , 25F
拜託市面上220V的功率都到3~5千瓦，LG這台才一千，差這多
04/20 16:50, 25F
→
04/20 16:55, 6年前 , 26F
鄉民開箱都說只能烘九成多的乾，無法像220V是100%
04/20 16:55, 26F
→
04/20 17:35, 6年前 , 27F
你舉的這個根本和110還是220哪個省電無關啊
04/20 17:35, 27F
→
04/20 17:35, 6年前 , 28F
這兩台造成功率不一樣主要是因為乾衣的方式不同
04/20 17:35, 28F
→
04/20 17:35, 6年前 , 29F
不同你找一樣傳統烘衣機 110跟220的差別只是電流不一樣而
04/20 17:35, 29F
→
04/20 17:35, 6年前 , 30F
已 最後還是都5千瓦
04/20 17:35, 30F
推
04/20 22:20, 6年前 , 31F
Sam大分享的那篇也是110v的機器，省電是因為「熱泵」
04/20 22:20, 31F
→
04/20 22:20, 6年前 , 32F
，昏倒...
04/20 22:20, 32F
推
05/05 23:54, 6年前 , 33F
220v烘比較快，是因為一般220V的功率通常比較大，所以
05/05 23:54, 33F
→
05/05 23:54, 6年前 , 34F
快的是大功率併不是220V，但反過來說110V要做大功率其
05/05 23:54, 34F
→
05/05 23:54, 6年前 , 35F
實先天上是有它的限制在的
05/05 23:54, 35F
‣ 更多 k880789 的文章
文章代碼(AID): #1Uc3OkJr (E-appliance)
E-appliance 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 k880789 的文章
文章代碼(AID): #1Uc3OkJr (E-appliance)