[問題] 變頻 v.s 定頻 省電/省錢迷思!

看板E-appliance (家電)作者 (SUPER)時間8年前 (2018/06/12 23:27), 編輯推噓16(16022)
留言38則, 20人參與, 8年前最新討論串1/1
假設撇開 舒適度 恆溫效果 體感效果 壓縮機忽起忽關的聲音, 使用地方為 家中餐廳 "晚餐時間 時間每日4小時 並只吹6~9月" A選手 大同定頻 T-202DIN/R-202DIN {Pc購物昨天特價13900元 含安裝} 能源效率5級 年耗電668度 假設用CSPF測試耗電度 回推 668度 / 2486小時 = 約每小時0.269度 0.269度 x 每年122天 x 1天4小時 = 年耗電約131度 131度 x 每度6.15元 = 805元 B選手 國際牌頂規變頻 PX22BCA2 {網購最低25000元 含安裝} 能源效率1級 年耗電314度 假設用CSPF測試耗電度 回推 314度 / 2486小時 = 約每小時0.127度 0.127度 x 每年122天 x 1天4小時 = 年耗電約62度 62度 x 每度6.15元 = 381元 當然這只是很不準的堆算 實際開機耗電一定還是有誤差, 但大概可以知道耗電量雖然差1倍 可是依照台灣電費假設最高6.15元, 買定頻 如果少用 也只是多花4百多元的電費...(可能還更低 我是用最高6.15元計)_ 可是兩台價格差11,100元 要吹2x年才能打平變頻當初多花的錢, 除非用CSPF的測試每年使用2486小時(平均每天吹6.8小時) 最快5年回本, 所以 假設要省錢的話 其實『餐廳』這種短時間開的地方, 定頻或許也不是個耗電怪獸!! ps.最近在考慮餐廳的冷氣汰換 比較的心得, 歡迎大家指教討論@@(雖然我還是有品牌迷思 P牌雖然是最愛 想還是能省則省!!) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.233.187 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1528817241.A.25B.html

06/12 23:31, 8年前 , 1F
一個大同?一個國際頂規?
06/12 23:31, 1F

06/12 23:53, 8年前 , 2F
以這樣的需求,定頻就夠了,只是還是選比較知名大廠較保險
06/12 23:53, 2F

06/13 00:22, 8年前 , 3F
大同變頻 vs 大同定頻 我看pc都沒特價時差500元
06/13 00:22, 3F

06/13 00:22, 8年前 , 4F
同樣3-4坪的。同品牌才有比較性吧
06/13 00:22, 4F

06/13 00:24, 8年前 , 5F

06/13 00:24, 8年前 , 6F

06/13 00:26, 8年前 , 7F
買定頻的幹嘛@@?
06/13 00:26, 7F

06/13 00:34, 8年前 , 8F
使用時間短or使用負載大. 的條件下都是定頻划算
06/13 00:34, 8F

06/13 01:02, 8年前 , 9F
他這樣說是沒錯的!你一天才吹四小時真的不會差太多
06/13 01:02, 9F

06/13 08:30, 8年前 , 10F
結論買大同變頻2年可回本 更省!
06/13 08:30, 10F

06/13 08:47, 8年前 , 11F
我建議連電風扇都關掉,更省
06/13 08:47, 11F

06/13 08:53, 8年前 , 12F
最近有一個老板報了我完全沒聽過的牌子給我...XDDDDD
06/13 08:53, 12F

06/13 08:54, 8年前 , 13F
也是在掙扎中@@ (品牌迷思)
06/13 08:54, 13F

06/13 09:46, 8年前 , 14F
後勤保養維修難易度也是要考慮進去的!
06/13 09:46, 14F

06/13 10:18, 8年前 , 15F
買定頻就好 空間熱源多或是開放空間
06/13 10:18, 15F

06/13 10:18, 8年前 , 16F
加上連續使用時間短 變頻佔不到優勢
06/13 10:18, 16F

06/13 10:19, 8年前 , 17F
定頻也有耐操的優點 而且有些定頻eer還比較高
06/13 10:19, 17F

06/13 10:35, 8年前 , 18F
年耗電量是以1200小時計算
06/13 10:35, 18F

06/13 11:11, 8年前 , 19F
同樓上 CSPF是以1200小時/年計算 所以你低估了耗電量~
06/13 11:11, 19F

06/13 11:12, 8年前 , 20F
大同定頻 668度/1200小時 = 每小時0.557度 *122天*4hr
06/13 11:12, 20F

06/13 11:14, 8年前 , 21F
=271.82度/年 *6.15元=1672元
06/13 11:14, 21F

06/13 11:15, 8年前 , 22F
同理 國際那台年電費是786元
06/13 11:15, 22F

06/13 11:16, 8年前 , 23F
如果不是都開很長時間 的確 定頻就夠了
06/13 11:16, 23F

06/13 11:16, 8年前 , 24F
不過這都沒差! 對於我這種回到家就開 一天開13~14小時
06/13 11:16, 24F

06/13 11:16, 8年前 , 25F
假日開24小時的人來說 只會選變頻~~
06/13 11:16, 25F

06/13 11:31, 8年前 , 26F
長時間開用變頻溫度不會起伏、也比較舒服
06/13 11:31, 26F

06/13 11:33, 8年前 , 27F
拿日系高階變頻跟二線定頻比 對誰都不公平吧?
06/13 11:33, 27F

06/13 11:33, 8年前 , 28F
變頻有高低頻變化 耗電不是那麼單純的計算
06/13 11:33, 28F

06/13 11:34, 8年前 , 29F
4小時算蠻長了 至少也要P牌K系列吧
06/13 11:34, 29F

06/13 12:38, 8年前 , 30F
你算的沒錯,所以才會說長時間使用下,2.3年即可打平價差
06/13 12:38, 30F

06/13 13:32, 8年前 , 31F
同級數變頻能走高頻運轉 能力直接超越定頻 冷房速度
06/13 13:32, 31F

06/13 13:32, 8年前 , 32F
更快
06/13 13:32, 32F

06/13 14:59, 8年前 , 33F
你根本忽略變頻恆溫的舒適度
06/13 14:59, 33F

06/13 17:22, 8年前 , 34F
變頻其實另一方面也是 先支出機器的費用,另外從電費省
06/13 17:22, 34F

06/13 17:22, 8年前 , 35F
回來,但是機器的功能跟使用習慣等等就不一樣摟!
06/13 17:22, 35F

06/14 09:31, 8年前 , 36F
大同定頻還能買...變頻還是建議東元跟日系
06/14 09:31, 36F

06/14 09:36, 8年前 , 37F
而且大同定頻應該不是直流的...學校一堆FT-752DIN
06/14 09:36, 37F

06/14 09:38, 8年前 , 38F
室內機強風很夠力,但風切聲比冰點還吵很多
06/14 09:38, 38F
文章代碼(AID): #1R7-PP9R (E-appliance)
文章代碼(AID): #1R7-PP9R (E-appliance)