[問題] 關於生飲過濾器的挑選觀念？

看板E-appliance (家電)作者tanjita321 (TANJITA)時間8年前 (2018/01/09 21:03)推噓9(9推 0噓 15→)

留言24則, 9人參與討論串1/1

如題。家中目前使用的櫥下淨水過濾器是三道式，第一道PP，第二道椰殼活性碳，第三道主濾心則是Everpure H104。家中在北部是石門的水，雖不是翡翠但也應該比很多其他地方水質狀況好了，加上去年老屋翻修過，起碼家中的管線都是新的。在這樣的三道過濾系統下，家中大部分成員飲用起來是沒問題的，但其中一位女性成員則時常發生泌尿系統的發炎狀況，求助醫生時醫生有表示生飲水當中的菌類也可能是造成發炎的原因之一，因此我們又開始將過濾水燒開再喝；而目前雖然還沒有辦法可以證明兩者間的關係，但開始喝燒開的水之後好像也的確很少再發生發炎的狀況了。最近，因為計劃要裝Voca CX-1 https://goo.gl/QGYzHZ 這種瞬熱式的櫥下冷熱飲用水機，在討論說既然要裝這種的，當然就是要能夠恢復生飲，不然再把水裝出來煮實在是也太浪費這台貴桑桑的機器...因此目前朝向增加三道式過濾器的過濾強度去補強生飲水的可用性。問題來了：前兩道原則上不會更動，第三道的主濾心則是升級的主要目標，想請問的是主濾心是否過濾孔隙越小代表越有機會將菌類過濾掉呢？看了一下3M或Everpure都是0.5um的孔隙大小，自己做功課則找到了一款冷門的Sampo FJ-V1203BL，連結如下： https://goo.gl/161gTA 過濾孔隙可以達到0.1um，加上有奈米銀可以滅菌，價格也不貴，瞬間打趴原本我屬意的Everpure 4DC。所以關於這部分我的觀念是正確的嗎？選過濾孔隙小的就對了？再來就是，計畫在第三道主濾心後面加裝紫外線殺菌燈。雖然爬文的結果是有質疑水快速通過紫外線燈的殺菌效果，但我想這東西應該是有勝於無，多少應該還是有差才對？那應該要選擇像這種一般常開式的紫外線燈 https://goo.gl/KqSeDw 還是另一種號稱省電當水通過時才會啟動的智能紫外線燈 https://goo.gl/BnmvVt 目前預計是PP→椰殼活性碳→Sampo FJ-V1203BL→紫外線燈，然後再進Voca CX-1，雖然VOCA官方回覆我不可以使用自己的過濾器，一定要使用他們搭配的才有保障，但我想這應該是話術啦...而且他們的過濾設備真的夭壽貴的啊....希望大家能不吝提供任何意見啊，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.127.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1515503032.A.B59.html ※ 編輯: tanjita321 (118.166.127.192), 01/09/2018 21:04:57

推

slrmbenz

01/09 21:17, 8年前 , 1^F

01/09 21:17, 1^F

推

pinktings

01/09 22:12, 8年前 , 2^F

01/09 22:12, 2^F

→

polung

01/09 22:12, 8年前 , 3^F

01/09 22:12, 3^F