[問題] 移動式冷氣禾聯HPA-36MH

看板E-appliance (家電)作者 (馬達)時間9年前 (2015/06/04 14:05), 編輯推噓3(3017)
留言20則, 10人參與, 最新討論串1/1
請問各位大大.. 有人買過HPA-36MH嗎.. 冷房能力有3.6KW可以用在5-7坪 但最近買了一台... 發現...冷房能力差強人意.. 先說測試環境... 我的房間4.5坪,沒西曬,不是頂樓.. 測試時室溫為31度... 房間內有一台2.9KW能力的 分離式冷氣...(等會比較測試用) 移動式冷氣 第一次==>HPA-36MH設定26度跑了1個半小時溫度 才降到27.6度,壓縮機從來沒有停... (排熱管拉到最長接到窗戶) 隔日一樣設定26度但我把排風管縮到最短,效果好一點點... 降到27.6只要1個小時,但跑了1個半小時,也才降到27.2度..="= 一樣壓縮機都沒停... 分離式冷氣 房間溫度30.6度 分離式設定26度..開機後約十分鐘就達27度了= =" 大概接近十五分就壓縮機停下來了... 房間冷的咧.. = =" 禾聯也有來過...說機器是OK的... 入風跟出口風有差十度以上... 但原廠說...移動冷氣效能本來就不好... 但問店家都說買這台都沒有人反應過不冷的問題... 怎麼會這樣呢... 所以想問問... 有人用過類式的嗎... 我有google最多人用燦崑的WAP-XXXXX 但禾聯的卻比較少... 在沒有屋頂買的.. 我想應該也不能退了... 所以想說有改善方式嗎... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.219.0 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/E-appliance/M.1433397929.A.24F.html

06/04 15:13, , 1F
移動式冷氣這麼好用那幹嗎還要賣冷氣呢
06/04 15:13, 1F

06/04 15:15, , 2F
移動式冷氣壓縮機加上散熱管都是熱源,所以本來就得
06/04 15:15, 2F

06/04 15:16, , 3F
不能用普通冷氣的冷房效果去換算坪數。
06/04 15:16, 3F

06/04 15:22, , 4F
同二F 印象中那台也不便宜 只能自認倒楣囉
06/04 15:22, 4F

06/04 16:16, , 5F
移動式冷氣的目標客群不是取代家中冷氣啊,光是你把熱源
06/04 16:16, 5F

06/04 16:16, , 6F
(排熱管、壓縮機)都放在想要降溫的環境裡面就注定冷房能力
06/04 16:16, 6F

06/04 16:17, , 7F
不會比窗機、分離式好。
06/04 16:17, 7F

06/04 16:20, , 8F
移動式大概拿來吹人比較好用吧
06/04 16:20, 8F

06/04 17:20, , 9F
那這樣說……它們寫五到七坪跟3.6kw的使用也差太多了……
06/04 17:20, 9F

06/04 17:36, , 10F
一開始就不應該把希望放在這種機器上,有那麼好用的話為
06/04 17:36, 10F

06/04 17:36, , 11F
何一線廠牌都不出這種機器?
06/04 17:36, 11F

06/06 00:16, , 12F
跟燦坤訂了一台威技移動冷氣,根本不涼,退貨還被收3000
06/06 00:16, 12F

06/06 00:16, , 13F
多整新費,某數字網站,一篇討論串都讚不絕口,根本唬
06/06 00:16, 13F

06/06 00:16, , 14F
06/06 00:16, 14F

06/06 01:05, , 15F
我覺得還好,這是特殊環境的救星
06/06 01:05, 15F

06/06 16:07, , 16F
就是那篇……我就敗下去……還買大的冷房能力……結果…
06/06 16:07, 16F

06/06 16:07, , 17F
…唉……12000btu……我想應該只有一半……
06/06 16:07, 17F

07/07 20:11, , 18F
無法取代一般冷氣
07/07 20:11, 18F

06/05 21:55, , 19F
是無法取代冷氣,但至少不會熱 也有降溫效果,如果不
06/05 21:55, 19F

06/05 21:55, , 20F
能裝冷氣的可以考慮
06/05 21:55, 20F
文章代碼(AID): #1LR-gf9F (E-appliance)
文章代碼(AID): #1LR-gf9F (E-appliance)