[問題] 小家電早期的比晚期的品質好?

看板E-appliance (家電)作者 (計畫永遠趕不上變化)時間13年前 (2012/11/01 23:20), 編輯推噓4(407)
留言11則, 5人參與, 最新討論串1/1
因為想買烤箱,所以今天到家裡附近的兩家電器行逛了一下, 其中有一家積極推銷的產品,是我在購物網站比較少看到的(大同的), 他說因為這是比較舊的款,所以可以算我更便宜, 而且他還不斷強調, 烤箱等原理簡單的小家電, 舊款的比新款的品質更好, 因為新款的幾乎都是大陸製,舊款的反而有機會找到真正台灣製的, 不知道他這樣的說法對嗎? -- 願在衣而為領,承華首之餘芳 願在裳而為帶,束窈窕之纖身 願在髮而為澤,刷玄鬢於頹肩 願在眉而為黛,隨瞻視以閑揚 願在莞而為席,安弱體於三秋 願在絲而為履,附素足以周旋 願在晝而為影,常依形而西東 願在夜而為燭,照玉容於兩楹 願在竹而為扇,含凄飆於柔握 願在木而為桐,作膝上之鳴琴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.151.139

11/02 00:35, , 1F
烤箱不清楚,但我媽媽年輕時候買的大同電鍋還好好的,我已經
11/02 00:35, 1F

11/02 00:35, , 2F
換過一個了,同樣是大同電鍋,感覺上媽媽那一代的比較好..
11/02 00:35, 2F

11/02 00:37, , 3F
倒是,烤箱放久會生鏽嗎?如果會,還是不要好O.Oa
11/02 00:37, 3F

11/02 08:45, , 4F
雖不中亦不遠矣~~產品做得越耐用對生產公司未必是好事
11/02 08:45, 4F

11/02 08:46, , 5F
現在的小家電不用太去考量耐用性,能用就好,壞了就丟這樣
11/02 08:46, 5F

11/02 09:50, , 6F
可以看一下這篇: #19vJX8hO
11/02 09:50, 6F

11/02 20:23, , 7F
假設今天你是廠商,你會生產一個可以用10~20的電器
11/02 20:23, 7F

11/02 20:24, , 8F
還是生產一個5~8年壽命就終結的電器
11/02 20:24, 8F

11/02 20:25, , 9F
先不討論以前的利潤高現在低毛利的問題
11/02 20:25, 9F

11/04 02:57, , 10F
一顆10人份電鍋賣你2000 材質耐用度讓你可以用5年
11/04 02:57, 10F

11/04 02:57, , 11F
我覺得挺合理的...0.0
11/04 02:57, 11F
文章代碼(AID): #1GafDRMk (E-appliance)
文章代碼(AID): #1GafDRMk (E-appliance)