關於額定能力 大金與日立的說法

看板E-appliance (家電)作者 ( 影-小美女時鐘)時間18年前 (2008/05/06 18:49), 編輯推噓1(1032)
留言33則, 3人參與, 最新討論串1/1
最近在網路上收集資料 發現在大金與日立冷氣比較時 發現最大爭議就是關於額定能力的標示與比較 日立在網站與型錄上 會標示出最大與最小的冷房能力 且會再標示一個定格能力 而大金則是在網站與型錄上 標示出最大與最小的冷房能力 只有在使用說明書與外機側蓋標示出最小與最大與額定能力 我問過大金行銷處的人員 他們說在此額定能力與定格能力指的是一樣的東西 日立最近在官方網站新開一頁來說明 感覺根本是衝著大金來的~~ http://www.taiwan-hitachi.com.tw/service/choose/choose2.aspx 裡面提到了 "額定能力 即「額定總冷氣能力」,根據CNS規定,不論自 製機或進口機、不論定速或變頻機種,都須經過「財團法人 台灣大電力研究試驗中心」或「財團法人電子檢驗中心」, 依國家標準在一定的溫、溼度條件下,所量測的冷氣能力, 也就是該機種的標準能力,與定速冷氣一樣,是選擇冷氣大 小的基準。消費者選購時,一定要以適當的「額定能力」來 搭配空間需求,才能充分發揮變頻冷氣省電、速冷、恆溫、 靜音...等優勢。 依據日本JIS的規定,額定能力(定格能力)必須標示於產品 型錄上,不能只標示最大能力、最小能力,以保護消費者的 權益。" 簡單來說 在台灣冷氣一定要經過台灣的標準檢驗 並且標示出標準能力 但是並沒有說非要標示出額定能力 而依日本的規定 額定能力需要標示出來 然後日立網頁繼續針對"乙廠牌"只標示最大最與小冷房能力這點來攻擊 說這樣子容易誤導消費者 只靠最大冷房能力來選擇冷氣是不正確的~ 其實日立這樣子說也滿正確的 "乙廠牌"這樣的標示並不是很清楚 且我之前在網路上找到有人說 冷氣在低於額定冷房能力頻率運轉時 也就是低頻運轉時 才是變頻冷氣開始進行省電運轉的時候 假如這個論點正確 那也就是說額定能力高一點比較好 因為只要低於額定能力時 也就是低頻運轉 = 省電運轉了 而大金最近出了一本手冊 裡面關於變頻能力標示 它是這樣說明的 http://www.pixnet.net/photo/ligar/89048596 (點圖可看原尺寸) 裡面提到了 一 因為台灣的測試條件是採定格測試取值,非依變頻特性   測試(以運轉一段時間取值),所以在檢驗時無法正確 測出變頻冷房能力。 二 (我看不懂..) 三 變頻運轉的特性,是指空調輸出的冷房能力隨室溫變動   ,在達到設定溫度後,即以較低的運轉頻率進入省電運   轉。因此定值的冷房能力視檢驗需要,在實際使用中並   無法發揮實際變頻的特性,僅在冷房能力上訴求。 四 (說明了其實大金冷房能力範圍比型錄上標示的更大       只是因為工程繁雜,並未測試到最低頻率) 以上幾點簡單來說 一 台灣的測試條件並不適合變頻冷氣 (也就是標定格沒甚麼用啦) 二 變頻省電運轉 是冷氣運轉至指定溫度後 就開始進入省電運轉 三 大金的冷房能力 範圍比型錄上標示出來的還大 對於第三點 我是有些存疑啦 這樣說明並沒有辦法讓人完全採信 但是關於冷氣能力與省電運轉的說明 我就認為有其道理了 之前板上有個網友詢問冷氣選擇問題 當房間大小5.25坪 有些西曬 三台電腦 目前使用2000kcal/h的普通分離式冷氣 下午冷氣全載稍嫌不足 板上M兄指出 大金RKS-35DVMT/FTKS-35DVT 額定能力只有2320Kcal 太弱了 那時候我就覺得很疑惑 若是比較額定能力 日立25級額定能力在2500 那表示大金35級的冷氣比不上日立25級的冷氣囉 我是不太能接受這樣結論 我也跟老闆去請教 這樣的條件使用大金35級是否足夠 老闆指出 若是房間有窗簾可以擋掉些陽光 這樣子是還夠用的 而目前"額定能力"到底代表什麼意義 他是代表高頻與低頻的分界線 ? 當低於額定冷房能力運轉時 就是進入省電運轉 ? 還是說"額定能力"只是一個檢測中的定格能力 對於變頻冷氣實際使用上並無助益 這兩者之間哪個正確 目前我是還看不出來.. 但我是比較不信任這個"額定能力"啦.. 目前我個人的認知 相信大金品質很好 機子耐用聲音又很靜 日立的機器省電方面稍贏 品質ok但是沒那麼安靜 機子使用年限平均沒有大金長 給大家做個參考囉.. 假如可以有適當的變頻檢驗標準 在完全一樣的環境下來做檢驗 各家的冷氣通通一次比個高下 那問題就都解決了.. 星明光 影 -- * ▁ ▃ ▅ 星 明 光 專 業 冷 氣 空 調 ▅ ▃ ▁ 擁有30年經驗 良好口碑的專業空調團隊 也是全省800家大金經銷商排名前40的優秀中核店之一 * 提供各項完整的冷氣服務 主要經營 大金 日立 等冷氣品牌 * 網站 http://www.airconditioner.com.tw 討論區 http://210.68.117.220/modules/newbb 0953 039 294 林先生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.117.220

05/06 22:51, , 1F
先推一下認真的星明光 影兄(原本不是「小林」兄)嗎?
05/06 22:51, 1F

05/06 22:52, , 2F
還是同帳號喚人使用?....
05/06 22:52, 2F

05/06 22:53, , 3F
原文中提到小弟不推以大金35型裝在5.25坪西曬及三台電腦
05/06 22:53, 3F

05/06 22:53, , 4F
的空間,除了西曬外,電腦本身的熱源也不小....
05/06 22:53, 4F

05/06 22:54, , 5F
再者,我不能確定是不是定格以下是省電運轉,但是就數值
05/06 22:54, 5F

05/06 22:55, , 6F
看來,確實定格以下運轉之EER較高...
05/06 22:55, 6F

05/06 22:56, , 7F
小弟在原文推文口氣實在是太熱血,請多包涵....
05/06 22:56, 7F

05/06 22:57, , 8F
但總覺得大金35型在該環境偏弱,當然也不是不能這樣裝
05/06 22:57, 8F

05/06 22:58, , 9F
窗簾或許會有部分作用,但是因為窗簾多在室內,窗簾本身
05/06 22:58, 9F

05/06 22:59, , 10F
也是會吸熱....所以在省電及安裝成本的權衡下
05/06 22:59, 10F

05/06 23:00, , 11F
如果是小弟家裡,小弟是不會這樣裝....
05/06 23:00, 11F

05/06 23:00, , 12F
另外大金冷氣是不是比較耐用,總覺得好像很難說
05/06 23:00, 12F

05/06 23:01, , 13F
大金早些年的機種都是日本原裝進口的,但近年已經全數改
05/06 23:01, 13F

05/06 23:01, , 14F
為泰國進口,我不確定品質是否一致,另外日立是不是相對
05/06 23:01, 14F

05/06 23:01, , 15F
不耐用,這也很難說,因為並無客觀統計,家中日立使用多
05/06 23:01, 15F

05/06 23:02, , 16F
年的也大有人在....下一個大金比較耐用的結論,稍嫌武斷
05/06 23:02, 16F

05/06 23:03, , 17F
了些.....
05/06 23:03, 17F

05/06 23:03, , 18F
恩 高層要我改名字
05/06 23:03, 18F

05/06 23:05, , 19F
泰國廠來台灣的機器 已經有十五年啦 品質都很穩定的
05/06 23:05, 19F

05/06 23:05, , 20F
而且泰國廠也有供應到澳洲 歐洲 亞洲等國 日本是全球第二
05/06 23:05, 20F

05/06 23:06, , 21F
變頻空調的市場 所以日本廠大部分都只供應自己日本需求啦
05/06 23:06, 21F

05/06 23:08, , 22F
另外 泰國廠並不是代工廠喔 而是整廠建在泰國直接生產 說是
05/06 23:08, 22F

05/06 23:09, , 23F
大金在海外的重要出產國之一 我個人認為在哪國不是那麼重要
05/06 23:09, 23F

05/06 23:09, , 24F
啦 只要品質夠好機器用不壞 那就是好的 目前我們自己的客戶
05/06 23:09, 24F

05/06 23:10, , 25F
用大金的居多 出問題的情況真的滿少的
05/06 23:10, 25F

05/06 23:11, , 26F
至於是否大金較耐用 這是我"相信"啦~ 假如可以的話 我也希
05/06 23:11, 26F

05/06 23:12, , 27F
望有所統計 我們自己的客人很多冷氣都用很久了 不過也是有
05/06 23:12, 27F

05/06 23:13, , 28F
一個客人日立分離式冷氣用十五年了 我會再多收集資料的
05/06 23:13, 28F

05/06 23:14, , 29F
當初會推薦大金35級 有個原因也就是大金再上去就50級了
05/06 23:14, 29F

05/06 23:14, , 30F
不過現在大金快要推出一台42級的 聽說是下個月 那或許用到
05/06 23:14, 30F

05/06 23:15, , 31F
42就會很穩啦 不過大金的價格還是稍高就是了
05/06 23:15, 31F

05/07 09:26, , 32F
CNS 的變頻測試規範已經草案中了
05/07 09:26, 32F

05/07 13:44, , 33F
嘖嘖 事實是殘酷的!!!
05/07 13:44, 33F
文章代碼(AID): #1883UVYE (E-appliance)
文章代碼(AID): #1883UVYE (E-appliance)