Re: [問題] 請教變頻冷氣..窗型和分離式的差異(已ꨠ…

看板E-appliance (家電)作者 (ROTO)時間19年前 (2007/04/01 16:32), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《Gavina (I can't wait any more)》之銘言: : 有爬文過.. : 仍不清楚同樣是變頻..窗型和分離式的差異 : 依我的看法..只要裝一個房間的話 : 變頻冷氣(窗型)..優點:安裝費便宜..保養便宜..同廠牌同樣頓數比較便宜(?) : 缺點:聲音比分離大一點 : 變頻冷氣(分離式)..優點:無聲 : 缺點:安裝費要2000..保養是窗型*2的價格 : 問題..1.以使用年限(或壓縮機的壽命)而言..窗型會比分離式短..或是容易壞嗎? : 2.省電的效果有沒有差呢 : 3.窗型的售價.安裝費.保養好像便宜很多..為什麼市面上窗型變頻冷氣的選擇不多? : 希望有用窗型變頻冷氣的板友能分享您的心得..或是冷氣高手..提供您的看法 : 謝謝^^" 1.基本上耐用壽命應該差不多,窗型變頻機種在各廠牌中也是屬於高階機種哦! 2.沒看過國外的實機,不過以國內國產的來說,跟普通分離式變頻效能差不多 3.其實變頻窗機還比便宜的變頻分離式機種貴,所以在國內市場有限的情況下 機種自然就少囉 過幾年要是有新的能源法規出來,規定冷氣機EER不得低於3.2的話 那時變頻窗機應該就很常見了, 各國內大廠有出的也是因應這需求而先研發一兩台試驗機種 不過日本就不少選擇了,只是電源配線可能麻煩點 聽說松下近十年前有引進一款變頻窗機,但是因為市場需求過低所以.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.92.93

04/02 05:13, , 1F
panasonic網站是還有窗型變頻的,不過EER跟一般窗型幾乎同
04/02 05:13, 1F

04/02 19:31, , 2F
其實看東元也有一款,不過這兩台都算有低標了..實際高了些
04/02 19:31, 2F
文章代碼(AID): #163suumf (E-appliance)
文章代碼(AID): #163suumf (E-appliance)