Re: [問題] 電暖器

看板E-appliance (家電)作者 (該怎麼投資基金?)時間19年前 (2005/11/14 22:07), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《QCANCER (琉璃螃蟹)》之銘言: : ※ 引述《ycnzj (該怎麼投資基金?)》之銘言: : : 蠻無聊的 賺一下批幣好了.. : : 陶瓷→故名思義就是加熱陶瓷板之後,然後用風扇把熱風送出 : : 最大的優點在於,它具備了暖房的效果,也就是說,排 : : 出熱風的同時,房間的空氣流動循環,來產生溫暖的環 : : 境,缺點在於,它的耗電量比紅外線多出400W左右,這 : : 很不一定,主要是看機種差別,但是比紅外線耗電是正 : : 確的,還有暖房效果會依照房間大小有很大的差別,如 : : 果買的坪數不合,你就只能感受到熱風而已,而不能有 : : 暖房效果。簡而言之,他是依熱對流方式在平衡溫度!!!!!! : : 紅外線→他是用燈管的方式來產生熱能,然後透過背面的反射 : : 層把熱跟光反射出來,來製造熱的環境,最大的優點是 : : ,它能很快速的讓所照射到的"範圍"之內快速加熱,而 : : 且有溫暖的光線讓人感覺更為舒服,平均耗電量應該在 : : 800W左右,比較省電一下。缺點在於,暖房效果不彰, : : 雖然它能提供小範圍加熱快,但是他所透過的方式主要 : : 是"熱傳導"所以暖房效果比陶瓷差了很多,而且晚上如 : : 果開著睡覺,刺眼的燈光也可能讓一些人感到不舒服, : : 還有人說會被燈曬黑,這我就不清楚了,因為現在有分 : : 碳素燈管跟鹵素燈管,實際的體驗是→碳素比較沒有那 : : 麼亮,但是加熱速度跟溫度一樣快又高,至於發光發熱 : : 的原因我就不知道了!!!!!!!!! : : 結論→要有暖房效果,而且房間又不大,可以參考陶瓷 : : 要有最快的加熱效果,而且用的範圍又不大,可以參考紅外線 : : Ps.阿如果想要大範圍暖房呢???? : : 別忘了還有葉片式喔,不過耗電量,哈哈哈,1500W左右 : : 很嚇人低~~~至於葉片加熱方式,有需要在問吧@@ : 其實你講的以上兩大種的電暖爐最大的問題就是『耗電』 : 他們只要是開啟的狀態就是以你切的功率全功率輸出 : 例如800W 點10個小時 就是 8000W 也就是8度的電,長期下來很可觀。 : 而其實被你所不齒的油封葉片式的才是最省電、暖房效果也是最佳的 : 不但如此它也是最安全的。 : 他是利用將封存葉片內的油加溫,然後經由金屬葉片自然散熱出來 : 這類的電暖爐通常內建溫度感應器,當室溫到達一定溫度的時候 : 它就會停止加溫,這時候自然不會消耗什麼電力 : (所以葉片越多的越好...當然也越貴) : 舉例:開1500W來暖房,運作1小時室溫達到27度左右時,停止運轉 : 利用其體積以及封油的保溫效果讓室溫維持在一定的溫度 : 當室溫下降時才會再運作。 : 且葉片即使直接觸摸也不會造成燙傷 : 雖然機器本身貴了點,但是安全省電 : 除了貴之外~還有一個缺點...暖房速度不夠快 (但卻是最持久的) 先說 我並沒有"不齒"葉片式電暖器..對你講法非常不認同 除此之外 你對葉片是電暖器的解釋是非常完整的.. 不過 太多人不知道葉片式的好處 反而都突顯了壞處.. 特別是在加熱速度上 太多人都嫌加熱速度太慢太慢.. 要讓一個小時達到27度 是有空間上的困難的.. 使用者的經驗告訴我 要等到暖房 通常都要等很久 所以很多人選擇即熱式的 [甚至有人以為加熱太慢是故障 一直來換貨退貨的大有人在] 特別是台灣這種亞熱帶氣候 其實冬天沒歐洲那麼冷 時間上也沒冷那麼久.. 所以葉片式的市場就窄了一點 但是功能性上是非常強的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.89.118 ※ 編輯: ycnzj 來自: 61.64.89.118 (11/14 22:56)
文章代碼(AID): #13U9ehNw (E-appliance)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇):
6
6
2
5
文章代碼(AID): #13U9ehNw (E-appliance)