PTT消費區 / Depstore (百貨板)

[抱怨] 在新竹大遠百吃飯遇到...遊民?感覺很差

看板Depstore (百貨板)作者 (小石)時間12年前 (2012/08/26 18:35), 編輯推噓66(72推 6噓 174→)
留言252則, 48人參與, 最新討論串1/1
今天在新竹大遠百九樓吃午餐 吃完後我坐在位子上跟家人聊天 結果有一個陌生男子突然靠近問我桌上的東西還有沒有要吃 雖然我覺得有點怪,但是還是說了"沒有阿" 然後那個男子就以很快的速度 用"手"把我剩下的餐點挖進他不知道哪弄來的麥當勞紙盒裡 然後迅速離開... 還因為動作太急把我爸的眼鏡弄到地上 我覺得很傻眼 他的手上提了一個空的大遠百紙袋(作掩護?) 衣著還不算太髒 但是看鞋子跟腳那邊我覺得真的有遊民的FU... 雖然我爸是覺得就給他沒關係 但是我個人感覺真的很差! 我不吃了也不代表他可以拿吧= =" 而且連聲謝謝都沒有就走了超沒禮貌 提醒一下去那邊吃飯的人要小心 他今天只拿剩飯,不知道以後會拿什麼 (修正一下,在百貨就算是穿得很乾淨拿名牌的人也可能會亂拿別人的東西) 對了,他不是穿遠百的制服喔 所以我應該沒誤會他的身分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.162.240
推
08/26 19:17, , 1F
強者！這樣他還能選今晚的菜色。以後要多注意遊民。
08/26 19:17, 1F
推
08/26 19:35, , 2F
遊民已經很可憐了~多一點同情心吧 我覺得你這文章沒必要寫
08/26 19:35, 2F
推
08/26 21:10, , 3F
推樓上一個，多點同情心吧
08/26 21:10, 3F
→
08/26 21:12, , 4F
這...我想表達的是他給我不舒服的感覺,像是把東西弄掉在
08/26 21:12, 4F
→
08/26 21:15, , 5F
地上卻視不見等真的感覺很不好,這跟有沒有同情心沒關連吧
08/26 21:15, 5F
推
08/26 21:31, , 6F
小事一件
08/26 21:31, 6F
推
08/26 22:45, , 7F
這跟同情心有什麼關係? 建議原PO直接請樓管去注意
08/26 22:45, 7F
推
08/26 23:57, , 8F
如果是遊民 日子很辛苦的 不妨多體諒一下他的困難
08/26 23:57, 8F
推
08/27 00:10, , 9F
每次都覺得好手好腳的遊明有什麼好同情的?不能去工作嗎
08/27 00:10, 9F
→
08/27 00:11, , 10F
推原po只是認為這樣的場所出現有人(無論是否是遊民)有這樣
08/27 00:11, 10F
→
08/27 00:12, , 11F
的行為感覺不好
08/27 00:12, 11F
推
08/27 00:45, , 12F
遊民手腳健全可以去工作吧，干擾別人吃飯，還把東西弄掉在
08/27 00:45, 12F
推
08/27 00:46, , 13F
我想應該是這場所有遊民有點怪啦
08/27 00:46, 13F
→
08/27 00:46, , 14F
吃飯的地點出現一個可能一個月沒洗澡的人不太好吧
08/27 00:46, 14F
→
08/27 00:46, , 15F
地上，這真的很沒禮貌...
08/27 00:46, 15F
→
08/27 01:43, , 16F
這跟同情心有甚麼關係阿~~應該沒有人喜歡被陌生人靠近吧
08/27 01:43, 16F
推
08/27 02:07, , 17F
遊民們為何淪落街頭 每個人背後可能有不同故事與遭遇 但對很
08/27 02:07, 17F
→
08/27 02:09, , 18F
多遊民來說 找工作恐怕沒那麼容易 一個居無定所 沒錢繳健保
08/27 02:09, 18F
→
08/27 02:11, , 19F
三餐不濟的中老年人 可能沒有甚麼公司會提供機會
08/27 02:11, 19F
推
08/27 02:15, , 20F
結論→跟公司反應吧 那不是公有的地方 自然有管理的必要
08/27 02:15, 20F
推
08/27 02:18, , 21F
遊民很可憐沒錯 那如果餐廳塞滿了遊民 你還會去吃嗎?
08/27 02:18, 21F
→
08/27 09:35, , 22F
新竹的遊民扣除車站及地下道/廣場那堆以外 東門城底下
08/27 09:35, 22F
→
08/27 09:36, , 23F
甚至在誠品裡面看一整天書(科幻/英日文)的都有
08/27 09:36, 23F
推
08/27 13:45, , 24F
好扯 建議原PO直接請樓管去注意+1 這跟同情心毫無關聯
08/27 13:45, 24F
→
08/27 13:46, , 25F
這種如果在路邊攤碰到就算了 但在百貨公司內耶 囧
08/27 13:46, 25F
推
08/27 13:46, , 26F
為啥同情心要用在這奇怪的地方? 能主動跑去要人家吃剩的
08/27 13:46, 26F
→
08/27 13:47, , 27F
這麼有愛心 可以再給遊民錢+請他回你家住 不是更好嗎?XD
08/27 13:47, 27F
→
08/27 13:48, , 28F
食物還弄掉人家東西卻不撿起,這不是體諒的問題吧?
08/27 13:48, 28F
→
08/27 13:49, , 29F
近來北部看起來好手好腳的遊民變多了,時局真有這麼差?
08/27 13:49, 29F
推
08/27 14:06, , 30F
跟同情心沒有任何關係+1
08/27 14:06, 30F
推
08/27 16:35, , 31F
上個月和爸媽去信義新天地,買了豆花當點心.我媽有糖尿病
08/27 16:35, 31F
→
08/27 16:36, , 32F
吃了幾口後發現太甜就不敢再吃了.等我們離開,馬上就有一
08/27 16:36, 32F
→
08/27 16:37, , 33F
位遊民整碗捧去吃.我嚇了一跳,也有點替那位遊民悲哀.
08/27 16:37, 33F
→
08/27 16:38, , 34F
應該沒有人想吃人家吃剩的東西.但是,這樣的吃法還是讓我
08/27 16:38, 34F
→
08/27 16:39, , 35F
不敢置信.雖說法律沒規定遊民不能進百貨公司,可是,像原
08/27 16:39, 35F
→
08/27 16:40, , 36F
PO遇到的狀況,內心的驚訝我能理解.
08/27 16:40, 36F
→
08/27 22:18, , 37F
我想問..將自己吃剩的食物讓遊民撿,就是同情心?就有同情心?
08/27 22:18, 37F
→
08/27 22:19, , 38F
這種同情心是否叫做不自覺的虛偽..........?
08/27 22:19, 38F
→
08/27 22:44, , 39F
你好像也不知道他是不是遊民 那你標題可以不用打遊民
08/27 22:44, 39F
還有 173 則推文
還有 1 段內文
→
08/31 10:31, , 213F
但或許是說話的人想得太少(或沒意識到)而不是別人想太多哦
08/31 10:31, 213F
推
08/31 10:33, , 214F
的確是^^ 所以說者無心,聽者有意囉^^
08/31 10:33, 214F
→
08/31 10:34, , 215F
就算避免遊民這個詞也不能改變就是用遊民的概念去評價對方
08/31 10:34, 215F
→
08/31 10:36, , 216F
的事實;不是說者無心，而是他無意間透露了真實想法而被發
08/31 10:36, 216F
→
08/31 10:39, , 217F
現跟指出來而已，就像挖飯就挖飯，會選擇說"搶"飯已經透露
08/31 10:39, 217F
→
08/31 10:41, , 218F
了特定的評價了不是嗎，搶的負面意思非常明顯耶
08/31 10:41, 218F
推
08/31 10:45, , 219F
沒錯 所以後來改成挖飯了^^
08/31 10:45, 219F
→
08/31 10:46, , 220F
那對這個事件您有什麼看法?如何處理更好?^^
08/31 10:46, 220F
推
08/31 10:49, , 221F
我覺得比起一直斟酌版友們的推文用詞 針對事件提出更好的
08/31 10:49, 221F
→
08/31 10:49, , 222F
建議與看法 更有益^^
08/31 10:49, 222F
→
08/31 10:52, , 223F
?我個人不覺得有人要吃我的剩飯有什麼關係啊...撞掉我東西
08/31 10:52, 223F
→
08/31 10:54, , 224F
的話我會直接跟他說"飯可以給你但不道歉不道謝很沒禮貌"
08/31 10:54, 224F
→
08/31 10:56, , 225F
這件事的根本就在於對遊民有意無意的歧視啊，用言語包裝過
08/31 10:56, 225F
推
08/31 10:57, , 226F
好滴^^ 所以百貨方面也不用加強樓面管理?(針對這個情況)
08/31 10:57, 226F
→
08/31 10:58, , 227F
很多人也不是歧視 多半是被突如其來的行為嚇到^^
08/31 10:58, 227F
→
08/31 11:01, , 228F
的歧視依然是歧視；我上面推文說過啦，如果只是被打扮整齊
08/31 11:01, 228F
→
08/31 11:04, , 229F
的人嚇到會需要找樓管嗎(找樓管叮嚀遊民要"有禮貌"還是要
08/31 11:04, 229F
→
08/31 11:06, , 230F
趕他走？)怎麼對打扮整齊的人就怎麼對待遊民啊...
08/31 11:06, 230F
推
08/31 11:11, , 231F
這個情況是 被挖飯的人嚇到 不要講別的啦^^""
08/31 11:11, 231F
→
08/31 11:15, , 232F
...那我也說了，平常是怎麼處理就怎麼處理，我的話會自己
08/31 11:15, 232F
→
08/31 11:16, , 233F
跟對方說，如果平常習慣找樓管就去找樓館啊，個人選擇而已
08/31 11:16, 233F
推
08/31 11:17, , 234F
好滴^^ 謝謝您的寶貴意見 也謝謝原po的分享^^
08/31 11:17, 234F
推
08/31 15:15, , 235F
一般遊民當然沒問題　但是擺明有行為會影響、冒犯到人的遊民
08/31 15:15, 235F
→
08/31 15:15, , 236F
有什麼好說的
08/31 15:15, 236F
→
08/31 16:51, , 237F
通常我遇到收餐盤的也都說還要用嗎?我說:不要!阿姨就
08/31 16:51, 237F
→
08/31 16:52, , 238F
收走了(抱歉不是什麼高級的地方,美食街這種的)
08/31 16:52, 238F
→
08/31 16:53, , 239F
我可沒覺得她搶走我的廚餘,弄掉眼鏡爸爸既然不介意
08/31 16:53, 239F
→
08/31 16:55, , 240F
剩下的是心情的問題,換個帥哥問心情好些了吧
08/31 16:55, 240F
→
08/31 16:57, , 241F
對遊民內心的腦補,搶廚餘搶東西 (這有符合原文嗎??)
08/31 16:57, 241F
→
08/31 16:58, , 242F
心情上可以問爸爸為何說沒關係~做好事不一定要花錢
08/31 16:58, 242F
→
08/31 16:58, , 243F
會不會影響人跟程度為何,就見人見智每個人不同
08/31 16:58, 243F
→
08/31 17:04, , 244F
我已經被洗腦為遊民遊民的打稱呼了...
08/31 17:04, 244F
推
08/31 17:36, , 245F
你們兩個要不要坐下來聊一聊
08/31 17:36, 245F
→
09/01 14:51, , 246F
反串推文好有趣! 哈哈
09/01 14:51, 246F
推
09/03 17:35, , 247F
本來就很不舒服啊 有什麼好強辯的＝＝
09/03 17:35, 247F
→
09/04 09:47, , 248F
叫警衛把所有遊民都趕走
09/04 09:47, 248F
推
09/06 17:01, , 249F
衛生問題吧@@
09/06 17:01, 249F
→
11/27 15:33, , 250F
多點同情心吧，肚子餓也沒偷沒搶啊，何苦發這種文!!?
11/27 15:33, 250F
推
12/08 15:45, , 251F
推樓上
12/08 15:45, 251F
噓
12/23 15:09, , 252F
勘看吧
12/23 15:09, 252F
‣ 更多 stone822 的文章
文章代碼(AID): #1GEVmFU3 (Depstore)
Depstore 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 stone822 的文章
文章代碼(AID): #1GEVmFU3 (Depstore)