PTT消費區 / Depstore (百貨板)

[新聞] UNIQLO上月銷售下滑15.5%

看板Depstore (百貨板)作者 (城市漫遊)時間15年前 (2011/01/08 11:52), 編輯推噓13(13推 0噓 37→)
留言50則, 19人參與, 最新討論串1/1
新聞說的財報不知道是指日本還是單純台灣 不過昨天去台北店已經沒有看到男生的Heattech內衣了 有很多新進刷毛的外套跟帽T但買氣不佳 現在的商品組合可以說很失敗嗎 ---------- UNIQLO上月銷售下滑15.5% 【聯合報╱記者陶福媛】 2011.01.07 11:41 am 日本平價品牌UNIQLO的「平價時尚」熱潮急速退燒，根據最近公布的財報，UNIQLO繼11月 銷售下滑14.5%後，12月又比去年同期下滑了15.%。UNIQLO進一步指出，最近上門的顧客 流失了10%，店內唯一熱銷的商品是熱能衣，其他如毛衣、外套等，買氣都不如預期。 【2011/01/06 聯合報】 http://udn.com/NEWS/FASHION/FAS8/6080309.shtml -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.100.114
→
01/08 14:30, , 1F
明曜表示:...... 以為是LV 結果變成HANG TEN.....
01/08 14:30, 1F
→
01/08 15:20, , 2F
這不是指台灣吧，阪急店去年12月才開幕，沒有同期營收可比
01/08 15:20, 2F
推
01/08 15:53, , 3F
我覺得是台灣耶 阪急的UNIQLO明明就10月開幕...
01/08 15:53, 3F
→
01/08 15:53, , 4F
不過他有去年同期 囧 那應該不是台灣
01/08 15:53, 4F
推
01/08 17:28, , 5F
真的阿@去逛時內衣最多人~日本也差不多
01/08 17:28, 5F
→
01/08 17:30, , 6F
台北選擇太多~遇到打折期,同價位服飾有更多選擇
01/08 17:30, 6F
→
01/08 17:43, , 7F
昨天去阪急，UNIQLO人還是一樣多啊
01/08 17:43, 7F
推
01/08 17:53, , 8F
一樣多但不一定買吧？有些人只是去試穿？
01/08 17:53, 8F
→
01/08 18:25, , 9F
如果西班牙的Zara或美國Gap/瑞典H&M 進駐台灣百貨市場的話,
01/08 18:25, 9F
→
01/08 18:26, , 10F
這些世界銷售量前五大的平價服飾品牌進來競爭這塊市場,
01/08 18:26, 10F
→
01/08 18:27, , 11F
Uniqlo的銷售量只會更快下降,市場佔有率更低.
01/08 18:27, 11F
→
01/08 18:29, , 12F
一家可以把原品牌創始國的日本當地售價,直接日幣當成台幣
01/08 18:29, 12F
→
01/08 18:30, , 13F
來賣,或是日幣定價 乘以0.8/0.7來賣的外來品牌,
01/08 18:30, 13F
→
01/08 18:31, , 14F
看不出來這塊品牌是真的用心想要好好經營這塊市場.
01/08 18:31, 14F
推
01/08 18:58, , 15F
寧可買NET
01/08 18:58, 15F
推
01/08 19:02, , 16F
不買由你哭 但也不同意NET NET定價越來越高<(╬￣皿￣)╯
01/08 19:02, 16F
推
01/08 20:19, , 17F
leona10:你可以考慮改買Baleno或Bossini,這兩個品牌
01/08 20:19, 17F
→
01/08 20:20, , 18F
是來自香港的服飾.平均價位還比Net低一些。
01/08 20:20, 18F
→
01/08 20:20, , 19F
但是我自己買了約三年的感想,品質並不會輸給Net唷
01/08 20:20, 19F
→
01/08 20:23, , 20F
香港那雙B價格再低也很難買的下去,不如去大賣場
01/08 20:23, 20F
→
01/08 20:38, , 21F
我買女裝是還好.男裝我就不確定了
01/08 20:38, 21F
推
01/08 22:35, , 22F
UNIQLO在台灣不須公布營收與財報 光從這點看就知那是日本
01/08 22:35, 22F
推
01/09 00:30, , 23F
我看台灣那人潮．尺寸跟缺貨程度．業績應該是不差
01/09 00:30, 23F
→
01/09 00:31, , 24F
印象中之前看到相關新聞是說平價時尚略退燒但名牌業績
01/09 00:31, 24F
→
01/09 00:32, , 25F
業績又回升了．跟幾年前名牌下降平價上升的情況相反了
01/09 00:32, 25F
推
01/09 19:45, , 26F
我爸說NET真的質料比較好 那兩個B牌都不怎樣
01/09 19:45, 26F
→
01/09 19:46, , 27F
我沒買過B所以不清楚 但NET真的不便宜阿~~
01/09 19:46, 27F
→
01/09 21:39, , 28F
今年才開的哪有去年同期可比較??
01/09 21:39, 28F
→
01/09 22:27, , 29F
"日本當地售價,直接日幣當成台幣" 每家都這樣轟一次嗎
01/09 22:27, 29F
→
01/09 22:28, , 30F
除了這個沒證據的藉口 能不能提出別的理由告訴大家^^?
01/09 22:28, 30F
→
01/09 22:31, , 31F
有些款價格和日本差不多 但有些款比香港貴...(例如居家服)
01/09 22:31, 31F
推
01/09 23:03, , 32F
+J某外套日幣19900..台灣好像賣7990.沒到日當台賣誇張
01/09 23:03, 32F
→
01/09 23:39, , 33F
+J那個質感真的很差~真的會有人買嗎?
01/09 23:39, 33F
→
01/10 12:32, , 34F
還是有人會買,試穿的也一堆,7990我在馬莎可以買到更好的
01/10 12:32, 34F
推
01/10 14:56, , 35F
台灣的趕快來期間限定吧~~
01/10 14:56, 35F
→
01/10 19:23, , 36F
沒證據? 它之前把1290日弊的法蘭絨襯衫,
01/10 19:23, 36F
→
01/10 19:24, , 37F
台灣分店也賣1290元"新台幣".這都是去年發生過的事情.
01/10 19:24, 37F
→
01/10 19:28, , 38F
可能是這個版之前沒人特別針對U的價格合適性來做討論而已,
01/10 19:28, 38F
→
01/10 19:29, , 39F
在其他服飾相關版面,U牌價格打從台灣開始設置阪急分店後,
01/10 19:29, 39F
→
01/10 19:30, , 40F
就已經很多人在討論U排在台灣售價不合理,還比對岸中國/香港
01/10 19:30, 40F
→
01/10 19:30, , 41F
還高.
01/10 19:30, 41F
推
01/11 18:15, , 42F
http://0rz.tw/Al5dk 貴是貴但明明就不一樣 也做處理了
01/11 18:15, 42F
→
01/11 18:17, , 43F
想想看其他家進來台灣有可能提供相當國外的低價格嗎?
01/11 18:17, 43F
→
01/11 18:18, , 44F
商人的定價策略本來就是因時地制宜 選擇權在你手上
01/11 18:18, 44F
→
01/12 02:39, , 45F
法蘭絨襯衫系列真的賣一件賺一件有點扯 我也請代買買過
01/12 02:39, 45F
→
01/12 02:40, , 46F
前年秋天賣含運費回台灣還不到六百台幣 只能說開分店賺
01/12 02:40, 46F
→
01/12 02:40, , 47F
很大
01/12 02:40, 47F
推
01/13 22:56, , 48F
其實還有出現台幣賣得比日幣還貴的
01/13 22:56, 48F
→
01/13 22:57, , 49F
http://0rz.tw/lZaZp 這件紅色的在日本出來是要試水溫
01/13 22:57, 49F
→
01/13 22:58, , 50F
當時賣3990羊(不久前賣完下架)，在台灣則是4490元 ^.<
01/13 22:58, 50F
‣ 更多 cityport 的文章
文章代碼(AID): #1D9z-2fJ (Depstore)
Depstore 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cityport 的文章
文章代碼(AID): #1D9z-2fJ (Depstore)