PTT消費區 / Chat82gether (轉讓合購)

[討論] 直寄和合寄哪個划算?

看板Chat82gether (轉讓合購)作者 (墨跡)時間11年前 (2015/01/10 05:28), 11年前編輯推噓7(7推 0噓 26→)
留言33則, 11人參與, 最新討論串1/1
我想買唐道夫眼鏡 之前沒跟過團 看到主購的描述如下 [直寄]　上海暢途全館分寄 18.5rmb/kg 　　　　　　按個人重量 未滿1公斤以1公斤計算 　　　　　 集貨會回報重量 國際運多退少補 直寄雜費5元 　和主購合寄需共同平分國國際運費 [郵寄] 1號便利包+37 最多2副 　　　　 購買兩副以上建議選直寄較為划算 且 可以快點收到 郵寄雜費10元 一副是0.2KG 請問 買1副的話直寄還是郵寄便宜? 買2副的話直寄還是郵寄便宜? 主要是我不知道郵寄的最後費用會是多少(平分國際運費?+37+10) 直寄我知道是18.5*匯率+5(不管1副或2副都不超過1kg) 請解惑 謝謝 PS. 不在乎東西早到或晚到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.23.11 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Chat82gether/M.1420838882.A.03A.html ※ 編輯: MoJi (123.241.23.11), 01/10/2015 06:28:24
推
01/10 06:31, , 1F
這很好算啊 一副0.2kg代表5副1kg 18
01/10 06:31, 1F
→
01/10 06:31, , 2F
.5*1/5=與主購合寄一副的國際運費
01/10 06:31, 2F
→
01/10 06:55, , 3F
假設匯率5.15，直寄101，郵寄一副67
01/10 06:55, 3F
→
01/10 06:55, , 4F
兩副86，這很難算嗎...
01/10 06:55, 4F
我本來也是這麼想的 不過看到主購寫的郵寄第二行 "兩副以上建議選直寄較為划算" 我怎嚜都算不出來， 直寄算法沒問題接近100 那郵寄部份到底是我哪裡算錯
→
01/10 07:32, , 5F
19.055(一副)x3+37+10=105
01/10 07:32, 5F
※ 編輯: MoJi (123.241.23.11), 01/10/2015 07:42:35
推
01/10 09:04, , 6F
2付合寄 2付以上直寄 所以超過2付只開放直寄
01/10 09:04, 6F
→
01/10 09:06, , 7F
原po要買2付就合寄(郵寄)較划算>>>>>主購意思
01/10 09:06, 7F
→
01/10 09:36, , 8F
這重量，兩副以下用合寄比較划算
01/10 09:36, 8F
推
01/10 10:05, , 9F
可是應該有抓包裝重所以只能算四付一公
01/10 10:05, 9F
→
01/10 10:05, , 10F
斤吧
01/10 10:05, 10F
→
01/10 10:05, , 11F
啊 還要加國內運費啊
01/10 10:05, 11F
→
01/10 10:05, , 12F
主購寄給你的運費
01/10 10:05, 12F
推
01/10 10:09, , 13F
等一下 我眼殘
01/10 10:09, 13F
→
01/10 10:09, , 14F
會不會是兩副以上是指三副不包含兩副
01/10 10:09, 14F
→
01/10 10:50, , 15F
我是用四副去算，兩副選合寄比較划算
01/10 10:50, 15F
→
01/10 10:50, , 16F
"以上"是包含本數的～
01/10 10:50, 16F
推
01/10 11:27, , 17F
通常重量0.4kg以下合寄比較便宜
01/10 11:27, 17F
→
01/10 13:59, , 18F
數學直述表達問題，很多人不知道
01/10 13:59, 18F
→
01/10 15:04, , 19F
輕的或數量少的東西合寄比較划算
01/10 15:04, 19F
推
01/10 15:49, , 20F
這連算都不用算吧 超過0.5KG的物品就選直
01/10 15:49, 20F
→
01/10 15:49, , 21F
寄就對了 ~
01/10 15:49, 21F
→
01/10 15:50, , 22F
除非你收件困難才選ez 郵寄等
01/10 15:50, 22F
當第一次看到的描述 計算結果和原想法有落差時... 有個小問題也是很合理的( ￣ c￣)y▂ξ 因為是買2副和1副都可以， 如果2副直寄會比較便宜划算，就會跑去買直寄了 PS. 何況最近考試，國中數學又溫習了一次..."超過"和"以上"的差別
→
01/10 15:51, , 23F
2副0.4KG 3副0.6KG 2副以上選直寄正確阿
01/10 15:51, 23F
"以"上包含本身 因此2副0.4KG以上包含2副 2副合寄 比 2副直寄 便宜 ※ 編輯: MoJi (123.241.23.11), 01/10/2015 16:03:50
→
01/10 16:10, , 24F
應該不玩這種數學問題了吧，哈，有爭議
01/10 16:10, 24F
→
01/10 16:10, , 25F
～
01/10 16:10, 25F
→
01/10 16:10, , 26F
兩副上直寄，兩副以下合寄～
01/10 16:10, 26F
→
01/10 16:15, , 27F
多了兩倍=變為三倍
01/10 16:15, 27F
→
01/10 16:15, , 28F
七點前=六點五十九分五十九秒以前
01/10 16:15, 28F
→
01/10 16:15, , 29F
XDDD,一般人基本上看不懂@@
01/10 16:15, 29F
推
01/10 18:29, , 30F
前跟以前有這樣的定義嗎@@ 我以為前=以前
01/10 18:29, 30F
→
01/10 18:31, , 31F
覺得算起來有可能是主購寫錯時可以寄信
01/10 18:31, 31F
→
01/10 18:32, , 32F
問問看主購 應該只是單純寫錯吧~
01/10 18:32, 32F
→
10/19 15:34, , 33F
兩副86，這很難算嗎. https://daxiv.com
10/19 15:34, 33F
‣ 更多 MoJi 的文章
文章代碼(AID): #1Ki4VY0w (Chat82gether)
Chat82gether 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 MoJi 的文章
文章代碼(AID): #1Ki4VY0w (Chat82gether)