[車商] SAVE認証 小盧選選 高價收購您的愛車

看板CarShop (汽車買賣)作者 (中古車-小盧)時間12年前 (2013/12/29 17:33), 編輯推噓5(5021)
留言26則, 7人參與, 最新討論串1/1
高價收購您的愛車 ~~ 專營十年內 國產 2.0以下房車 如果家中或朋友有以上車種想要出售 小弟都願意比其它車商更高價跟您收購 (前提車況不能太差) 一通電話 或LINE 0917967847 可先了解車子大略估價 但如果您之前是買二手的 或是接手別人的車 可能車況不如一手那樣明確 可以明說 小弟會衡量一下 再看是不是要動身前往幫您確認車況~ 有打算購買十年內2.0以下房車的朋友 也可以上小弟部落格看看 最近店內車輛流動較快 有確定看車前請先電話確認車輛是否還在 車價部份為開價 有喜歡都有一定的議價空間!! 閒聊: 最近遇到滿多怪事 跟大家分享 某竹科版友要賣FOCUS 說一手 無碰撞 福特金標準已估過價 小弟告知可至少加5K以上收購 到了現場 一看 前方曾有碰撞 引擎蓋更換 樑頭有整修... 告知買的是領牌車 才跑十幾公里 不可能有碰撞 (事實放眼前阿 大哥) 其實這類碰撞 不是不能收購 而是誠信問題 如果今天小弟再出價跟您收購 您是不是會認為我故意說您的車有撞想貪便宜 這樣就變成我的誠信有問題了 所以沒辦法跟您收購 真的很抱歉 碎碎念 上星期售出一台ALTIS 客人是拿 馬自達 323 2003年份車 車體結構正常 晚上交車便沒再動過 早上請代辦人員開去驗車 行駛不到3公里便起火自燃 後來跟車主說 車主說完全不關他的事 一毛錢不付 因為沒遇過這種事 想請教懂法律的朋友 這樣我算十成責任還是有比例分攤 客人很海派且客氣 說工廠員工三、四百人 會幫我賺回來的 我也打算自已賠了 只是想知道責任歸屬而已 如果是車商售出的車 客人開出去就火燒車 應該是被告到翻掉 賠一屁股吧... 生眼睛 發眉毛以來也沒直接看過火燒車 真的被我遇上了... 這幾天逛車版 看到某版友跟中古車商 有所消費糾紛 其實上版上來取暖意義不大 請採取實際行動 而非片面之辭 最簡單的方法應該是投訴消保官 消保官收到投訴案件會排定時間 請您及該車商至桃園縣政府大樓進行調解 會有資深汽車公會會長或幹部站在中立的第三方為您及該車商協調 一般車商為了息事寧人 不論對錯 應該多少都會讓您三分 這點請放心 不過有一點要比較注意的事 車子別再頻繁使用 不然感覺會像 吃完麵說老闆 你這麵裡有蟑螂那種感覺 (你是來亂的嗎...) 以上無對錯 個人小小意見~~ 另外 有一點要替車商抱不平!!! 試車這問題 其實有盲點存在 想當初東哥部落有一段話 我覺得說的滿有道理的 內容大略如下: 試車 是為了確保該車零件 及使用上沒有問題 並且試完沒問題 確定購買才試車 (新車是試性能 中古車是試 有沒有行駛上的問題) 一家車行的車 應該都不下數十台 每天放著繳稅金也不是辦法 所以一般都會辦停駛 客人硬要試車的時後 真的只能掛別台車的車牌給客人試... 小弟在路上也被抓過幾次 還好警察大人看小弟可憐 都法外開恩 不跟小弟計較 今天如果是車商主動提議讓您試車 發生問題了 當然是車商全數負責 但如果今天是您要求試車 且車商事前告知 有碰撞或似類事件責任必須負擔 雖然沒有白紙黑字寫清楚 但於情於理 您多少應該都要負點責任吧... -- 小盧嚴選 冠群汽車 中正店 桃園市中正路1525號 小盧的部落格http://www.shop2000.com.tw/0917967847/home 小盧的LIN: 0917967847 小盧的信箱:snoopy.20@yahoo.com.tw 小盧的電話:0917967847 小盧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.64.227 ※ 編輯: money700531 來自: 114.44.64.227 (12/29 17:49)

12/29 17:47, , 1F
請問小盧大哥你知道消保官要等第二次申訴才能見嗎
12/29 17:47, 1F

12/29 17:47, , 2F
第一次申訴就要等至少15日
12/29 17:47, 2F

12/29 17:48, , 3F
第一次申訴失敗在申請第二次 消保官才會出來受理
12/29 17:48, 3F
小弟是沒去申訴過 因為消保官是保護消費者不是保護商家的 今年發生過一件 我覺得我們全對 但是消保官跟汽車公會幹部居然叫我們給客人一點錢 不然跑法院很麻煩的說辭 讓我覺得 消費者去找消保官 一定有用!!! 那我想請問 第一次申訴 怎樣算失敗?? 怎樣算成功?? ※ 編輯: money700531 來自: 114.44.64.227 (12/29 17:56)

12/29 17:52, , 4F
試車我可以回答你開出去是車商開 我在副駕
12/29 17:52, 4F

12/29 17:53, , 5F
車商提議換我試開看看 然後剛好遇到警察攔車
12/29 17:53, 5F

12/29 17:53, , 6F
謝謝你的指教跟意見
12/29 17:53, 6F

12/29 18:04, , 7F
業者若不能在15天內妥適處理,消費者可再提第二次申訴
12/29 18:04, 7F

12/29 18:23, , 8F
推小盧,跟他買過車,值得交的朋友
12/29 18:23, 8F

12/29 18:51, , 9F
謝謝老闆^^ 有空常來坐 ~~
12/29 18:51, 9F

12/29 20:37, , 10F
個人是覺得依一般交易習慣,二手車會先經過試駕才決定
12/29 20:37, 10F

12/29 20:37, , 11F
是否締約,所以二手車商有保持商品存在適合試車的義務
12/29 20:37, 11F

12/29 20:37, , 12F
,如果為了節稅而辦停駛,那因試駕而生的損失自然該由
12/29 20:37, 12F

12/29 20:37, , 13F
車商負責,或者當客戶要求試車時應嚴正拒絕,因為被罰
12/29 20:37, 13F

12/29 20:37, , 14F
那是車商抱持僥倖的心態所致,客戶並沒有了解車商的車
12/29 20:37, 14F

12/29 20:37, , 15F
是可上路的義務,除非已明確告知客戶不可上路否則自負
12/29 20:37, 15F

12/29 20:37, , 16F
其責
12/29 20:37, 16F

12/29 20:43, , 17F
行政院提共的定型化契約範本明訂買方要求試車乙方不得拒
12/29 20:43, 17F

12/29 20:44, , 18F
絕 不願意照這契約來走的車商我覺得連談都不用談
12/29 20:44, 18F

12/29 21:14, , 19F
個人經驗,之前也有版友試車,結果雙前輪都掉進泥巴地
12/29 21:14, 19F

12/29 21:14, , 20F
那台還下雨,掉進去之後還硬退退不出來,埋的超裡面
12/29 21:14, 20F

12/29 21:15, , 21F
後來叫吊車來拖,花了好幾千= = 那版友後來也沒買車
12/29 21:15, 21F

12/29 21:16, , 22F
是沒叫他出啦,但這種狀況真的很難避免…應該要有個適
12/29 21:16, 22F

12/29 21:16, , 23F
當的比例責任才對,大家互相包容一下這樣。
12/29 21:16, 23F

12/29 22:58, , 24F
推小盧大
12/29 22:58, 24F

12/30 11:51, , 25F
感謝丫凱大体量 說歸說 試車就算出什麼事 也很少有客
12/30 11:51, 25F

12/30 11:52, , 26F
人會幫忙分擔一點 不給試車又黑你 唉...
12/30 11:52, 26F
文章代碼(AID): #1Il-ntsj (CarShop)
文章代碼(AID): #1Il-ntsj (CarShop)