[灰人] 主購:vickey0627-直寄/輕鬆袋/EZ

看板BuyTogether (合購)作者 (不然勒)時間12年前 (2014/01/03 21:43), 編輯推噓29(290100)
留言129則, 17人參與, 最新討論串1/1
1. id : vickey0627 2. 合購文標題&日期: 原po vickey0627 Fri Dec 13 16:30:02 2013 [衣飾] 夭壽瘦的腰封腰帶8款-直寄/輕鬆袋/EZ 3. 簡短理由:主購分錯貨說是風險之一 4.說明:(詳情見恰特) 12/22主購發通告信告知已收到貨,晚上會分完寄出,其中告知兩位團員賣家有寄錯色各一條,並沒有我。 12/27收到腰帶,我買10條,只有一條是朋友的。朋友買的是紫色,而我收到的腰帶多了一條梅紅色,卻少了朋友的紫色,而朋友也在催,去信詢問主購顏色有錯,主購居然回覆因為賣家寄錯所以顏色會不一樣,不喜歡的話請我自行轉讓。我一頭霧水,因為是主購分寄,為什麼沒告知。 我覺得很奇怪怎麼會直接回是賣家發錯,所以查詢g單,發現其中一位團員主購告知他的梅紅色被賣家錯發為紫色。 所以去信告知主購是他分錯了,我的紫色被他錯發給另一位團員。 收到主購回信:商品顏色都很相似,若主購真的分錯也是風險之一。若收到不喜歡請自行轉讓,主購會幫忙推文。 我真的很火大,當下也不知道怎麼辦。因為是朋友的,有聯絡另一位團員,還沒有回覆,怕拿不出東西給朋友(因為也是客戶)。 所以在恰特po文求助,也請主購去看。主購看完就說他已經寫信詢問另一位團員是否收到紫色,才說我們想互換的話他可以出郵資。 從頭到此沒有一句道歉。 後來確定是他自己錯發,才說抱歉。 當時已決定報黑,所以12/29已去信告知。主購回覆說:希望我高抬貴手,他說是我沒有說我要換回來的。又說我發恰特讓大家審判他,對他很不公平,但我當時並未公佈帳號。他說主購是人也會分錯貨,這我認同。 所以,經過考慮後報灰。 希望主購以後自行分錯貨,不要再以風險做為理由。 我知道還是有很多很好的主購。 5. 是否已在三天前通知對方將提報黑名單:是 6.第一次寫信給對方通知要黑人的日期:12/29 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.10.62.105

01/03 21:47, , 1F
其實有些是掌櫃會先分好,我也會直接寄
01/03 21:47, 1F

01/03 21:48, , 2F
出,並不會再拆開看過.若假設有兩位團
01/03 21:48, 2F

01/03 21:48, , 3F
我們這團不是,是寄到主購家分寄。
01/03 21:48, 3F

01/03 21:48, , 4F
員拿到互相錯誤顏色,則主購就需要以雜
01/03 21:48, 4F

01/03 21:49, , 5F
負擔,而不是各自請兩位團員轉讓.但若
01/03 21:49, 5F

01/03 21:49, , 6F
真的是掌櫃寄錯(僅1位團員錯誤),通常
01/03 21:49, 6F

01/03 21:50, , 7F
若我的顏色是團員則會優先給團員,若不
01/03 21:50, 7F

01/03 21:50, , 8F
是的話,真的就只能請團員自行轉讓~這
01/03 21:50, 8F

01/03 21:50, , 9F
的確是風險之一.不過您所述之狀況,主
01/03 21:50, 9F

01/03 21:52, , 10F
購分錯但已有進行協助更換,報灰是您的
01/03 21:52, 10F

01/03 21:53, , 11F
權益,但也想替主購拍拍@@"
01/03 21:53, 11F

01/03 21:55, , 12F
主購說他自己分錯也是風險之一,你覺得我
01/03 21:55, 12F

01/03 21:55, , 13F
不應該生氣嗎?而且你有仔細看嗎?
01/03 21:55, 13F

01/03 21:58, , 14F
我之前跟的團,主購分錯色也是主動告知說郵
01/03 21:58, 14F

01/03 21:58, , 15F
資他出,請寄錯的團員互換。根本不該要求
01/03 21:58, 15F

01/03 21:58, , 16F
團員自己承擔主購的疏失,自行洽特吧…這
01/03 21:58, 16F

01/03 21:58, , 17F
樣報黑不覺得哪裡做錯了
01/03 21:58, 17F

01/03 21:59, , 18F
我覺得直接推給賣家很扯...
01/03 21:59, 18F

01/03 22:00, , 19F
對啊,為什麼主購自己分錯色叫做風險呢…
01/03 22:00, 19F

01/03 22:02, , 20F
謝謝團員報灰,以後我會更加小心分貨,
01/03 22:02, 20F

01/03 22:02, , 21F
並不是單純因為分錯就被報 而是一開始
01/03 22:02, 21F

01/03 22:02, , 22F
還推說主購分錯是風險 要團員自己負責
01/03 22:02, 22F

01/03 22:03, , 23F
我並沒有說你不應該生氣 我推文推那麼
01/03 22:03, 23F

01/03 22:03, , 24F
覺得這個報很合理啊
01/03 22:03, 24F

01/03 22:03, , 25F
造成你的困擾,真的很抱歉喔:)
01/03 22:03, 25F

01/03 22:03, , 26F
如果是比較不懂爭取的團員 不就吃虧了
01/03 22:03, 26F

01/03 22:04, , 27F
第一時間確認是發錯,就已經道歉了喔~
01/03 22:04, 27F

01/03 22:07, , 28F
多是舉例了其他情況ˊˋ.......
01/03 22:07, 28F

01/03 22:08, , 29F
分錯===>若已有先告知==>確認有團員互
01/03 22:08, 29F

01/03 22:09, , 30F
R大抱歉我用詞比較不妥
01/03 22:09, 30F

01/03 22:10, , 31F
相收錯==>負擔互寄;以此情況我並無覺
01/03 22:10, 31F

01/03 22:21, , 32F
得說團員不合理報黑灰,但主購若無推
01/03 22:21, 32F

01/03 22:21, , 33F
卸疏失也有處理,報灰我也只能給他拍
01/03 22:21, 33F

01/03 22:22, , 34F
拍!(我真的有看你的文字,他也有去信
01/03 22:22, 34F

01/03 22:23, , 35F
詢問團員,並沒有一概不處理) 以上若有
01/03 22:23, 35F

01/03 22:23, , 36F
冒犯敬請見諒 不好意思邊忙邊回T^T"""
01/03 22:23, 36F

01/03 22:30, , 37F
謝謝小彩虹的拍拍,以後處理事情會更加
01/03 22:30, 37F

01/03 22:33, , 38F
小心,造成團員不悅,真是不應該。
01/03 22:33, 38F

01/03 22:49, , 39F
主購直接回覆說是風險我覺得太推卸責任,
01/03 22:49, 39F
還有 50 則推文
01/03 23:28, , 90F
回報,卻又推給賣家" 不知道為什麼剛剛
01/03 23:28, 90F

01/03 23:28, , 91F
鬼遮眼沒看出來這個前因後果QQ
01/03 23:28, 91F

01/03 23:32, , 92F
已經知道有另一位團員買梅紅收到紫
01/03 23:32, 92F

01/03 23:32, , 93F
結果C團員都告知買紫收到梅紅了
01/03 23:32, 93F

01/03 23:33, , 94F
這邊有可能還理解不到是自己分錯嗎?囧
01/03 23:33, 94F

01/03 23:33, , 95F
還在說是賣家發錯 團員指出分錯問題
01/03 23:33, 95F

01/03 23:34, , 96F
還試圖說這是風險 不喜歡轉讓?
01/03 23:34, 96F

01/03 23:34, , 97F
這個處理方式 我是不會想拍主購啦
01/03 23:34, 97F

01/03 23:34, , 98F
只報灰都算團員人不錯了 XD
01/03 23:34, 98F

01/03 23:34, , 99F
就是這個前因後果才讓人覺得不負責啊
01/03 23:34, 99F

01/03 23:36, , 100F
所以團員問"你說這是風險"的意思
01/03 23:36, 100F

01/03 23:36, , 101F
我也是覺得只有報灰是真的滿高抬貴手的@@
01/03 23:36, 101F

01/03 23:36, , 102F
還在推文回"因為不知道分錯"
01/03 23:36, 102F

01/03 23:36, , 103F
我不懂這邏輯啊?我才說我看不主購在
01/03 23:36, 103F

01/03 23:36, , 104F
回什麼
01/03 23:36, 104F

01/03 23:56, , 105F
C大F大謝謝兩位解說 *////* 我笨了 已
01/03 23:56, 105F

01/03 23:56, , 106F
有致信給原PO說明我的推文意思 請見諒
01/03 23:56, 106F

01/04 01:14, , 107F
要我有這種主購一定會黑,你算高抬貴手了
01/04 01:14, 107F

01/04 01:17, , 108F
給你拍拍,買淘寶還是自己買就好
01/04 01:17, 108F

01/04 01:20, , 109F
覺得主購說發在恰特算是審判也很不ok
01/04 01:20, 109F

01/04 01:21, , 110F
如果他今天沒有承認錯誤團員有必要花時
01/04 01:21, 110F

01/04 01:22, , 111F
間去po文???謝謝你報灰,~~
01/04 01:22, 111F

01/04 10:16, , 112F
我覺得主購很辛苦 處理團務真的會一個頭
01/04 10:16, 112F

01/04 10:16, , 113F
兩個大 願意出來幫忙拿批價處理就很感
01/04 10:16, 113F

01/04 10:16, , 114F
謝了
01/04 10:16, 114F

01/04 11:28, , 115F
主購的辛苦大家都能理解,但把主購
01/04 11:28, 115F

01/04 11:28, , 116F
個人的錯誤說是國際風險要團員自行
01/04 11:28, 116F

01/04 11:28, , 117F
承擔就有點太過了吧~
01/04 11:28, 117F

01/04 11:29, , 118F
主購自己也是有用批價買不是嗎?
01/04 11:29, 118F

01/04 11:36, , 119F
辛苦不能變成無限放大的藉口吧...
01/04 11:36, 119F

01/04 11:37, , 120F
這件事的重點是發生事情後的態度阿
01/04 11:37, 120F

01/04 12:38, , 121F
團員滿倒楣的 如果沒仔細查證 八成自己轉讓
01/04 12:38, 121F

01/04 14:18, , 122F
主購很扯+1 直接推給賣家發錯 還推托分錯是
01/04 14:18, 122F

01/04 14:19, , 123F
風險 能把自身疏忽硬扯風險滿誇張的
01/04 14:19, 123F

01/04 14:20, , 124F
加上主購在推文中解釋"以為是賣家發錯"
01/04 14:20, 124F

01/04 14:21, , 125F
難道賣家發錯貨不用告知團員嗎?未告知就直
01/04 14:21, 125F

01/04 14:21, , 126F
接把誤以為發錯的貨寄出 同樣也很扯
01/04 14:21, 126F

01/04 14:22, , 127F
很明顯可以看出是主購一開始就有推拖責任的
01/04 14:22, 127F

01/04 14:23, , 128F
意思在 既然開團也有收雜 態度應該再更負責
01/04 14:23, 128F

01/08 00:09, , 129F
直接推說這是風險也太沒責任感了吧
01/08 00:09, 129F
文章代碼(AID): #1InhwUS4 (BuyTogether)
文章代碼(AID): #1InhwUS4 (BuyTogether)