PTT消費區 / Brand (名牌)

[公告] 一般流行品牌不屬本板討論範疇

看板Brand (名牌)作者 ( ITALIA )時間15年前 (2011/02/22 02:33), 編輯推噓24(24推 0噓 33→)
留言57則, 26人參與, 最新討論串1/1
如題 請不要再混進來了 例如 ZARA H&M UNIQLO 等等 已有多人檢舉 故已清理本月文章 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.27.40
→
02/22 18:17, , 1F
請教版務群對於流行品牌的定義是?
02/22 18:17, 1F
推
02/22 18:20, , 2F
我也很好奇, 主觀認定？
02/22 18:20, 2F
推
02/22 18:21, , 3F
For Example:凡是單價未滿新台幣五位數以上者,
02/22 18:21, 3F
→
02/22 18:22, , 4F
版務群即可直接認定為一般流行品牌?
02/22 18:22, 4F
→
02/22 18:23, , 5F
或是,必需在某些特定百貨公司設立精品專櫃門市,
02/22 18:23, 5F
→
02/22 18:23, , 6F
此類品牌才可以放進本版討論範疇?
02/22 18:23, 6F
推
02/22 19:31, , 7F
我想幫小爺按個讚...讚在哪在哪?..
02/22 19:31, 7F
推
02/22 19:36, , 8F
能在米蘭與巴黎或倫敦走秀的，或屬於上乘手工藝精品即可
02/22 19:36, 8F
→
02/22 19:37, , 9F
認定為精品品牌
02/22 19:37, 9F
推
02/22 19:55, , 10F
ESPRIT 算是精品品牌@@？
02/22 19:55, 10F
→
02/22 19:55, , 11F
會這樣問是因為上面文章有看到...........
02/22 19:55, 11F
→
02/22 21:24, , 12F
建議直接改版名,改成"名牌版",英文版名改成"High Fash
02/22 21:24, 12F
→
02/22 21:25, , 13F
ion Brand",因為現有版名"Brand"真的很容易誤會
02/22 21:25, 13F
→
02/22 21:26, , 14F
畢竟"Brand"不等於昂貴的名牌,大眾品牌也屬於"Brand"
02/22 21:26, 14F
推
02/22 21:29, , 15F
那比較低價的小b或土星牌算嗎?
02/22 21:29, 15F
推
02/22 21:41, , 16F
簡單 置底文A~Z排出本版認同的名牌 沒有出現的發文就刪
02/22 21:41, 16F
推
02/22 23:16, , 17F
土星算吧~畢竟是有上秀場的
02/22 23:16, 17F
推
02/23 00:32, , 18F
.....................
02/23 00:32, 18F
推
02/23 03:18, , 19F
Luxury Brand 或 High End Brand會比High Fashion來得適當.
02/23 03:18, 19F
→
02/23 08:15, , 20F
推 yspen:簡單 置底文A~Z排出本版認同的名牌
02/23 08:15, 20F
推
02/23 08:35, , 21F
.......
02/23 08:35, 21F
推
02/23 14:08, , 22F
請教版務群對於流行品牌的定義是? 有fashion板阿 這裡
02/23 14:08, 22F
→
02/23 14:08, , 23F
是Brand 又不是Fashion
02/23 14:08, 23F
→
02/23 14:09, , 24F
不過我不是板主啦(逃)
02/23 14:09, 24F
推
02/23 14:46, , 25F
樓上 熟悉兩版的鄉民自然瞭解差異何在 上面有些朋友的
02/23 14:46, 25F
→
02/23 14:47, , 26F
意思應該是說一般人容易誤解 畢竟BRAND的字義滿廣
02/23 14:47, 26F
推
02/23 15:20, , 27F
那porter是不是要拿掉啊?
02/23 15:20, 27F
推
02/23 21:04, , 28F
不如要求發文者先上傳薪資證明，規定年收入滿百萬才能發文
02/23 21:04, 28F
推
02/23 21:10, , 29F
然後進版畫面要先打好密碼 本版才會出現
02/23 21:10, 29F
推
02/23 21:21, , 30F
不用密碼吧，就是每個先貼註冊資料審核過後才開放發文
02/23 21:21, 30F
→
02/23 21:22, , 31F
然後列入版規內，任意發文版主就直接水桶，是可行的方式
02/23 21:22, 31F
→
02/23 21:24, , 32F
特別版規很多版都有，某些地區版要有註冊資料後才開放買賣
02/23 21:24, 32F
→
02/23 21:24, , 33F
不是什麼很特別的作法啊。不然要說詳列品牌真的有困難
02/23 21:24, 33F
→
02/23 21:25, , 34F
而且每個人對每個品牌的認知也不同，恐怕沒有明確標準
02/23 21:25, 34F
→
02/23 23:12, , 35F
定好規則,說清楚 哪些不行
02/23 23:12, 35F
推
02/24 00:07, , 36F
"哪些不行"應用在同質的意義上，其實就是一種納粹精神
02/24 00:07, 36F
→
02/24 00:08, , 37F
例如Jil Sander可以，Uniqlo不行，可是那兩間的聯名呢？
02/24 00:08, 37F
→
02/24 00:09, , 38F
所以其實"哪些不行"的認定，最後會變成一件道德問題
02/24 00:09, 38F
→
02/24 00:10, , 39F
而最後決定的要素是要以菁英份子的價值觀來代表全體價值
02/24 00:10, 39F
→
02/24 00:16, , 40F
我覺得ptt鄉民當然是台灣社會中的菁英
02/24 00:16, 40F
→
02/24 00:17, , 41F
而Brand版又是菁英中的菁英，版主是眾菁英之王
02/24 00:17, 41F
→
02/24 00:18, , 42F
我覺得版主就列出一張本版不可討論的品牌當成版規
02/24 00:18, 42F
→
02/24 01:24, , 43F
嘴砲發射~~~~
02/24 01:24, 43F
→
02/24 08:02, , 44F
例如lanvin可以，H&M不行，可是那兩間的聯名呢?
02/24 08:02, 44F
推
02/24 14:02, , 45F
那Juicy couture 可以討論嗎?
02/24 14:02, 45F
推
02/24 15:44, , 46F
好無聊....ZARA這種不是名牌 有啥好辯的
02/24 15:44, 46F
→
02/24 15:57, , 47F
同意Zara就是大成衣廠。Burberry也是賣商標在混吃等死
02/24 15:57, 47F
→
02/24 15:59, , 48F
Lavin既然跑去跟H&M聯名，喪失了某些堅持，該一併禁止
02/24 15:59, 48F
→
02/24 16:00, , 49F
至於波特那更瞎了，商標蟑螂長很大隻就會變成品牌？
02/24 16:00, 49F
推
02/24 16:10, , 50F
照樓上這麼說 H&M害了好多品牌XDDD
02/24 16:10, 50F
推
02/25 11:03, , 51F
G2000也可以破萬 定義在哪裡?
02/25 11:03, 51F
→
02/25 23:54, , 52F
這問題三不五時就會吵一下..很多聯名之後 界線更模糊..
02/25 23:54, 52F
→
02/25 23:55, , 53F
窮舉會掛一漏萬 定個抽象規範吧(不過好難 囧)
02/25 23:55, 53F
→
02/25 23:56, , 54F
當務之急我覺得改板名先 免得名實不符 又容易誤導
02/25 23:56, 54F
→
02/26 23:05, , 55F
Karl Lagerfeld也有聯名那Fendi跟Chanel也禁止好了
02/26 23:05, 55F
推
02/26 23:23, , 56F
聯名但是價位不高，應該不可以吧
02/26 23:23, 56F
推
02/27 19:52, , 57F
42跟46篇就有討論並建立起共識了.
02/27 19:52, 57F
‣ 更多 zaz3gs 的文章
文章代碼(AID): #1DOg_qSP (Brand)
Brand 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 zaz3gs 的文章
文章代碼(AID): #1DOg_qSP (Brand)