[分享] 媽媽買菜包 burberry nylon tote

看板Brand (名牌)作者 (不想帶多)時間15年前 (2011/01/16 18:47), 編輯推噓2(318)
留言12則, 5人參與, 最新討論串1/1
burberry 家的東西其實不是我的style, 但是有便宜堪檢直須撿 用來當書包剛好 http://trustnoone.pixnet.net/blog/post/25757205 圖文網誌 ptt精簡版 包包是去年夏天的裸粉色, 其實去年夏天這包也有下折扣, 但是沒便宜這麼多就是了 我一直想買個粉紅色的包, 後來能以便宜的價格買到有氣質又好搭配的裸粉色真的超幸運 burberry的尼龍材質還滿特別的, 有像絲一樣亮亮的反光效果, 還滿漂亮的 之前一直覺的尼龍托特包是媽媽買菜會帶的 現在覺得當書包也是很實用的~ 只是我想揹重物久了還是會破吧.... 這款包看起來好像很薄, 但是burberry的尼龍其實還是有一定的厚度喔 推薦給需要輕巧尼龍包但是覺得p牌賣太貴把客人當凱子噱的朋友們~ 對了, 這包made in china, again, 也才賣一百多, 就視產地如浮雲吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 142.59.220.162

01/16 19:24, , 1F
看成媽媽買"菜包"...還以為走錯版...
01/16 19:24, 1F

01/16 23:58, , 2F
好看實用 學生拿剛剛好
01/16 23:58, 2F

01/17 14:21, , 3F
用購買名牌來深化社會階級與歧視? 參見網誌一語:
01/17 14:21, 3F

01/17 14:22, , 4F
「有點沒誠意但是窮人會感到很虛榮的騎馬人(按:即logo)」
01/17 14:22, 4F

01/17 14:24, , 5F
Truth is out of MONEY ?!
01/17 14:24, 5F

01/18 00:15, , 6F
樓上應該是誤會啦^^" 原PO指的應該是自己 不是真的窮人
01/18 00:15, 6F

01/18 04:40, , 7F
樓上正解 我不懂樓樓上在說什麼
01/18 04:40, 7F

01/19 02:33, , 8F
我在說妳有錢可以買名牌,但不用藉這種行為來歧視或深化
01/19 02:33, 8F

01/19 02:36, , 9F
社會貧富階級與差距,特別是stigmatize購買品牌logo的窮人
01/19 02:36, 9F

01/19 02:38, , 10F
如果還是看不懂,就多花時間念點書,別浪費爸媽的錢或透過
01/19 02:38, 10F

01/19 02:40, , 11F
財富重分配後,從窮人們手中流到妳手中的錢。by 窮人
01/19 02:40, 11F

01/19 13:02, , 12F
樓上激動了.. 我也覺得原PO是講自己@@
01/19 13:02, 12F
文章代碼(AID): #1DCip5-X (Brand)
文章代碼(AID): #1DCip5-X (Brand)