Fw: [其他] 請問這是一種新型詐騙嗎?

看板Bilk (詐騙板)作者 (。珩。)時間8年前 (2016/07/20 20:12), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1NZsfbgo ] 作者: RoyEdo (。珩。) 看板: PttLifeLaw 標題: [其他] 請問這是一種新型詐騙嗎? 時間: Wed Jul 20 20:11:15 2016 事實經過: 以下文長抱歉! 各位萬能的鄉民們大家好,今天我朋友遇見一樁神祕事件,和我們討論了很久仍然毫無頭 緒,想請問大家有沒有發生過類似經驗或者可以幫忙解惑>_< 以下以我朋友的角度敘述: 今日接到來自法院的掛號信,內容提到某個素不相識的人告我,說我借了一筆款項未還。 查詢了函內所列原告地址,是一間律師事務所,但律師事務所接洽員工說並沒有叫原告這 位名字的工作人員。 我一頭霧水,第一時間還以為是之前沸沸揚揚的「支付命令」,立刻打電話到當地法院詢 問書記官,書記官告知我函內所列訴訟代理人某律師的聯絡電話,讓我自己與他聯繫。 打給這位訴訟代理人某律師時的對話如下: (以下稱律師,這裡呈現的是我們對話內容的簡述) 我:您好,我叫A,請問這位原告B(報名字,下稱原告)的案子是您處理的嗎?我並不認 識這位原告,也從未和這個名字的人接觸過,當然沒有債務問題。我想請問一下這中間到 底是什麼狀況? 律師:啊,那個是搞錯了啦。(笑) ↑疑點:我只是報了我和那位原告的名字,律師就好像已經有準備一樣,馬上就告訴我答 案。 我:搞錯?到底是怎麼樣,這樣我很困擾,也很驚嚇。 律師:妳是叫A吧?這裡有妳的證詞啊!妳認不認識C?之前住在Z地嘛。 我:我不認識C啊!也從來沒有住過Z地。 律師:二十幾年前,A是被害人,告了這位C(這裡又冒出一個不認識的名字)。這位C就 逃到大陸無法回來,現在因為家鄉的親戚都老了,很想回來,所以希望找到當年的A澄清 事實。 我:那請問這位B是誰? 律師:我也不確定,是他朋友吧。 ↑疑點:若真如他所說已過20餘年,那應該已過法律追溯期,想回來就回來啊…… ↑疑點:那為什麼要用欠款的名義找到我? 後來律師又回電,告訴我: 律師:我查過了,我們報給法院的名字和妳一樣,但身分證字號不同,但法官說進電腦系 統只查到一個叫A的人,所以寄給妳。 ↑疑點:所以法官有這樣的權限,當有人提起案件時就能直接查到被告的名字和住址? 我省略了許多重覆的對話,總之我在電話中和律師再三強調請給我一封正式書函,證明我 並不是這名被告。但我仍然很不安,總覺得其中有些不自然的部分。 想請問是否有人有類似經驗>__< 非常感謝大家! 先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.55.111 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1469016677.A.AB2.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: RoyEdo (111.250.55.111), 07/20/2016 20:12:12

07/27 13:09, , 1F
要不要在law版詢問
07/27 13:09, 1F

04/05 22:51, , 2F
法官有這樣的權限,可以用人名直接看
04/05 22:51, 2F

04/05 22:51, , 3F
到你最後一次的身分證戶籍地址跟照片
04/05 22:51, 3F

04/07 22:54, , 4F
二十幾年前,A是被害人,告了這位C...你A?
04/07 22:54, 4F
文章代碼(AID): #1NZsgTnC (Bilk)
文章代碼(AID): #1NZsgTnC (Bilk)