[情報] A醇產品的穩定性研究

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者narraboth (wunderlich)時間1小時前 (2026/05/22 20:00)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串1/1

是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y 科學研究報告可能算情報類吧？最近板上有人聊到A醇產品有沒有效，脫不脫皮，我想分享一些文獻。 Zane Temova Rakusa et al., 2020 JCD DOI: 10.1111/jocd.13852 這篇是斯洛伐克的研究，用的是國家經費，不是廠商研究。期刊好像不是open access，但網路上可能搜得到圖。研究者買了十二瓶A醇(含衍生物)類產品，分別放在25度跟40度，避光不避光，然後分析成份降解。科學論文不寫品牌，但有列出各產品的主成份跟價格，所以可以稍微猜一下。價格圖表是黑白的，非常難讀，不過從成分表去查也還是能找到嫌疑人。簡單講：A醇怕光，絕對要避光。也不喜歡熱。即使25度放半年，很多產品都受傷; 40度放半年有些產品完全測不出有效成份了。然後棕櫚A酯完全沒有想像中的穩定，HPR反而是非常穩定，40度放半年也沒差。一個產品疑似是The Ordinary 的1% 溶液。剛開瓶時濃度高達1.3%，但25度放半年後剩0. 4%，40度底下放半年後完全沒效。難怪Ordinary的CEO建議開完放冰箱，三個月內用完。然後兩款棕櫚a酯的面霜，一款1%，一款0.2%，25度放半年都降解非常多。兩款0.5% A醇面霜，一個相當穩定，一個很不穩定。穩定的那個配方蠻奇特的，加了原型態維C，不穩定的只加了油溶性維C衍生物。我猜測原型維C在配方裡是當抗氧化劑用，不是讓皮膚吸收的。我查不太到確切的產品名，東歐可能有些特殊品牌。另一篇印尼大學做的研究 Palanggatan Maggadani et al., 2024 IJAP 這個應該是open access，research gate可以看到圖。單純比較不同玻璃瓶對兩款A醇精華穩定性的影響。結果當然是避光保存原包裝深色瓶子最好。這結論我們可以預期。但是有趣的是原包裝瓶的對照組，就算避光保存，開瓶後30 天內A醇也下降了20-30%.... 小結：不管是A醛、醇、酯，都不穩定。開封後務必避光，最好放冰箱。夏天尤其要注意。我猜很多人用一段時間後不脫皮，或要越用越高才見效，不見得是皮膚建立A醇耐受，而是產品沒效了。像契爾氏開封後才混合粉水的0.3%精華，就是一個解決方式。但它是不是停產了？不然就是買相對低價的Oridinary溶液放冰箱，自己稀釋使用，然後逐漸加量。嫌麻煩的人，HRP異常穩定，這三年來針對它的研究文獻也慢慢變多，可以考慮。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.80.229.244 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1779451238.A.5BB.html