PTT消費區 / BeautySalon (美容保養/沙龍)

[心得] 擦起來不會輸給貴婦牌的雅詩無敵霜

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者 (小蒼蘭)時間5年前 (2020/10/28 23:52), 5年前編輯推噓23(23推 0噓 55→)
留言78則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
最近看到超多乳霜文 可能時逢周慶跟秋冬到了，所以大家都挑這時買 但4我摸了一圈貴婦霜後（不是打麻將XDDD） 真的覺得大部分的質地都好悶厚啊啊啊 我雖然不是油肌，但真的很討厭油悶感… 有試用過： >嬌蘭皇家蜂王乳蜂蜜修護霜： 味道好聞，質地有點小存在感，滋潤度不錯，但保濕感受普通 >HR黑繃帶乳霜： 味道不喜歡，質地有粉粉的，要遇到溫度才好推開 推開後滋潤度不錯，有潤皮效果 目前沒有感受到厲害的修護力 >雅詩蘭黛無敵霜： 三款裡面最輕鬆吸收的一款，輕輕就化開了不需膚溫融化或者按摩 （（櫃姐說它是雲朵霜，好可愛而且很有畫面）） 可以直接上臉，擦完也就吸收完畢了，味道也是清爽的淡淡花香 毛孔不會被悶住，上完直接去睡覺也OK 起初因價格和初步質地感受選擇了無敵霜 實際用後，我覺得無敵霜真的不輸給貴貴的霜們，CP值很高 雖說質地清爽，但是保濕和嫩皮效果完全給力 甚至保濕度是比貴貴霜還更有感，感覺用到冬天也沒問題 我習慣先擦化妝水精華液最後再上無敵霜 這罐包覆力還蠻好的，前面擦的保養品會被鎖住 摸起來有嫩感跟保濕的光澤度在 睡到隔天臉還是澎澎的自帶彈性（壓下去是Ｑ回來的那種） 觀察這陣子臉上的小乾紋有開始慢慢被淡化掉 細滑度有出來，希望澎澎臉可以持續下去囉 大致上是我對無敵霜的小小心得 有問題可以問我呦：） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.97.13.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1603900320.A.ED1.html
→
10/29 00:23, 5年前 , 1F
其他兩位選手只有試用過
10/29 00:23, 1F
→
10/29 00:24, 5年前 , 2F
如何評斷無敵霜不輸呢？
10/29 00:24, 2F
→
10/29 00:27, 5年前 , 3F
能否再仔細說明其他兩罐的試用方式？擦在
10/29 00:27, 3F
→
10/29 00:27, 5年前 , 4F
手上也是試用，實際上臉幾次？
10/29 00:27, 4F
→
10/29 00:36, 5年前 , 5F
我的建議是直接說是無敵霜的心得即可
10/29 00:36, 5F
推
10/29 01:39, 5年前 , 6F
現在發文壓力真大 是在考作文嗎 我覺得原p
10/29 01:39, 6F
→
10/29 01:39, 5年前 , 7F
o已經有說明喜歡的點跟不喜歡的點
10/29 01:39, 7F
推
10/29 02:39, 5年前 , 8F
我覺得台灣賣的soft版無敵霜質地真的
10/29 02:39, 8F
→
10/29 02:39, 5年前 , 9F
很棒，從美國寄來的就比較厚重
10/29 02:39, 9F
→
10/29 02:39, 5年前 , 10F
不過同樣都會讓皮膚比較嫩
10/29 02:39, 10F
推
10/29 05:07, 5年前 , 11F
乾性用完台灣版有整罐，感覺是夏天ok
10/29 05:07, 11F
→
10/29 05:07, 5年前 , 12F
(錯字)一整罐
10/29 05:07, 12F
→
10/29 06:55, 5年前 , 13F
我同意一樓，只有試用怎麼做比較
10/29 06:55, 13F
推
10/29 07:08, 5年前 , 14F
無敵霜我會長粉刺 不然質地真的不錯
10/29 07:08, 14F
推
10/29 08:45, 5年前 , 15F
雅詩花秘霜也不錯 比無敵好吸收
10/29 08:45, 15F
推
10/29 09:25, 5年前 , 16F
覺得無敵霜實在太香了(而且不是很自然那種)
10/29 09:25, 16F
推
10/29 10:20, 5年前 , 17F
我很喜歡無敵霜 臉很舒服～
10/29 10:20, 17F
→
10/29 11:42, 5年前 , 18F
美國寄來的比較厚重？？？因為你買到的
10/29 11:42, 18F
→
10/29 11:42, 5年前 , 19F
不是無敵霜啊
10/29 11:42, 19F
推
10/29 11:49, 5年前 , 20F
是無敵霜啦，台灣的是輕盈版的，對比
10/29 11:49, 20F
→
10/29 11:49, 5年前 , 21F
美國的就會比較厚重啊
10/29 11:49, 21F
→
10/29 11:49, 5年前 , 22F
兩者品名有一點點差異
10/29 11:49, 22F
→
10/29 12:05, 5年前 , 23F
1樓說得很有道理啊，我也想知道
10/29 12:05, 23F
推
10/29 12:28, 5年前 , 24F
一樓有道理，只有試用怎麼知道效果
10/29 12:28, 24F
→
10/29 12:31, 5年前 , 25F
這款秋冬我覺得不夠力
10/29 12:31, 25F
推
10/29 12:37, 5年前 , 26F
真覺得現在po文是不是都在考作文，
10/29 12:37, 26F
→
10/29 12:37, 5年前 , 27F
原po都講明了自己不喜歡的點，而且
10/29 12:37, 27F
→
10/29 12:37, 5年前 , 28F
看文字敘述也是有試再臉上了，還要
10/29 12:37, 28F
→
10/29 12:37, 5年前 , 29F
講明白到哪裡去？以及我個人覺得如
10/29 12:37, 29F
→
10/29 12:37, 5年前 , 30F
果試再手上就不喜歡的話也不會讓人
10/29 12:37, 30F
→
10/29 12:37, 5年前 , 31F
試再臉上了
10/29 12:37, 31F
推
10/29 12:42, 5年前 , 32F
而且試用包的量也就那樣，要怎麼作
10/29 12:42, 32F
→
10/29 12:42, 5年前 , 33F
測試？把幾ML的東西分成2-3次？接
10/29 12:42, 33F
→
10/29 12:42, 5年前 , 34F
下來是不是要說試用的太少了？沒有
10/29 12:42, 34F
→
10/29 12:42, 5年前 , 35F
參考價值？
10/29 12:42, 35F
推
10/29 13:42, 5年前 , 36F
無敵霜不會太油 用起來滿OK
10/29 13:42, 36F
→
10/29 14:08, 5年前 , 37F
兩個是試用 一個是買正裝持續用 這樣的
10/29 14:08, 37F
→
10/29 14:08, 5年前 , 38F
比較真的沒什麼參考性 如果說三種都持續
10/29 14:08, 38F
→
10/29 14:08, 5年前 , 39F
用或三種都試用 這樣的比較才是在一個
10/29 14:08, 39F
→
10/29 14:08, 5年前 , 40F
相同的立足點
10/29 14:08, 40F
推
10/29 14:37, 5年前 , 41F
標題的確蠻誤導人的，保養品只是試質地不
10/29 14:37, 41F
→
10/29 14:37, 5年前 , 42F
能比較輸贏吧，只是單純你喜歡無敵霜的質
10/29 14:37, 42F
→
10/29 14:37, 5年前 , 43F
地，不能證明貴婦牌的功效比無敵霜差
10/29 14:37, 43F
推
10/29 15:40, 5年前 , 44F
覺得在考作文+1 無敵霜用過，我和媽媽
10/29 15:40, 44F
→
10/29 15:40, 5年前 , 45F
都很喜歡，喜歡這他會化開輕盈的質地，
10/29 15:40, 45F
→
10/29 15:40, 5年前 , 46F
媽媽用很久了臉是真的有澎
10/29 15:40, 46F
推
10/29 16:15, 5年前 , 47F
希望推文文字能溫暖一點，不然以後真
10/29 16:15, 47F
→
10/29 16:15, 5年前 , 48F
的都沒人敢分享心得了....QQ
10/29 16:15, 48F
推
10/29 17:15, 5年前 , 49F
試用跟長期使用確實有差 我覺得推文是理性
10/29 17:15, 49F
→
10/29 17:15, 5年前 , 50F
討論 不然難道都只能推說同意嗎
10/29 17:15, 50F
→
10/29 17:16, 5年前 , 51F
最後所有推文都變成一個同溫層的在發言 那
10/29 17:16, 51F
→
10/29 17:16, 5年前 , 52F
就沒有討論的意義了
10/29 17:16, 52F
→
10/29 18:13, 5年前 , 53F
同意1樓跟樓上K大，提出疑問的人語氣
10/29 18:13, 53F
→
10/29 18:14, 5年前 , 54F
其實都很理性，我覺得不太需要急著扣
10/29 18:14, 54F
→
10/29 18:14, 5年前 , 55F
上考作文、不溫暖這些話喔
10/29 18:14, 55F
推
10/29 18:24, 5年前 , 56F
同意K大，文字看不出情緒，覺得一樓只是理
10/29 18:24, 56F
→
10/29 18:24, 5年前 , 57F
性提問
10/29 18:24, 57F
推
10/29 18:50, 5年前 , 58F
原po前半段寫試用感受和比較，後半段才是
10/29 18:50, 58F
→
10/29 18:50, 5年前 , 59F
長期使用無敵霜心得吧，只看試用階段的比
10/29 18:50, 59F
→
10/29 18:50, 5年前 , 60F
較來說另外兩牌對原po來說確實輸了呀
10/29 18:50, 60F
→
10/29 19:49, 5年前 , 61F
我是1樓，向原po和大家說聲抱歉，可能我
10/29 19:49, 61F
→
10/29 19:49, 5年前 , 62F
的口吻太過嚴肅，造成大家不舒服，但我對
10/29 19:49, 62F
→
10/29 19:49, 5年前 , 63F
這篇發文的想法的確是像37樓b大和41樓h大
10/29 19:49, 63F
→
10/29 19:49, 5年前 , 64F
所說的，所以才會建議原po標題只要寫無敵
10/29 19:49, 64F
→
10/29 19:49, 5年前 , 65F
霜心得即可。或許大家對於這種誘餌式標題
10/29 19:49, 65F
→
10/29 19:49, 5年前 , 66F
習以為常，但是我還是衷心期盼大家能守護
10/29 19:49, 66F
→
10/29 19:49, 5年前 , 67F
美保版這塊淨土。
10/29 19:49, 67F
感謝G大的建議＆看法的分享 這邊解釋一下～～～ 在購入無敵霜之前，我三款霜的比較基準都是用試用包去試的呦 但如前面J大說的，試用包確實就那幾ml，真的無法比較的太深入 以我自己的感受，確實比較喜歡無敵霜的清爽和很好吸收以及保濕很給力這幾點，想說也 順便把其他幾款霜的使用感受分享給大家～ 因為價格真的偏高，可能我試用起來不如我預期的好 所以才會有這樣的標題，沒想到有讓大家感覺不太客觀的問題 這是我沒想到的部分 也謝謝大家提醒我（標題有修改了） ：）
推
10/29 20:46, 5年前 , 68F
美國寄來的無敵霜品名是Global Anti-Ag
10/29 20:46, 68F
→
10/29 20:46, 5年前 , 69F
ing Cell Power Creme，我覺得厚重感
10/29 20:46, 69F
→
10/29 20:46, 5年前 , 70F
跟契爾氏新出的超級乳霜有得拼
10/29 20:46, 70F
→
10/29 20:47, 5年前 , 71F
我比較喜歡台灣版，但從美國電商買雅
10/29 20:47, 71F
→
10/29 20:47, 5年前 , 72F
詩蘭黛真的便宜很多啊……
10/29 20:47, 72F
※ 編輯: bellake (101.10.108.216 臺灣), 10/30/2020 00:18:30
推
10/30 01:29, 5年前 , 73F
推原PO說明～～
10/30 01:29, 73F
推
10/31 01:20, 5年前 , 74F
我媽跟我婆婆都是用無敵霜，拉提很有感
10/31 01:20, 74F
→
10/31 01:20, 5年前 , 75F
耶每次周慶他們都會回購XD
10/31 01:20, 75F
推
10/31 23:11, 5年前 , 76F
剛用無敵霜 真的還不錯！
10/31 23:11, 76F
推
11/02 01:22, 5年前 , 77F
雅詩無敵霜我很愛耶，味道超療癒~~保濕
11/02 01:22, 77F
→
11/02 01:22, 5年前 , 78F
力也很棒，擦完皮膚變超嫩超好摸~~
11/02 01:22, 78F
‣ 更多 bellake 的文章
文章代碼(AID): #1VcPEWxH (BeautySalon)
BeautySalon 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bellake 的文章
文章代碼(AID): #1VcPEWxH (BeautySalon)