[心得] valmont送過期試用品羅生門
是否已讀取發文須知並詳閱版規(Y/N)：Y
標題之所以說羅生門，是因為品牌跟百貨表示沒有過期，只是標籤過期，故而取羅生門。
這是我於10月10日在sogo敦化館護膚體驗後，
拿到的試用品。
10/17晚間準備拿起來看成分時，
發現效期是2020/4/30
https://i.imgur.com/ke90JyA.jpg
隔天，也就是週日，我向百貨反應，
百貨樓管表示只是標籤貼錯，
我可以把標籤撕下來，
下面那張標籤是正確的效期。
而且百貨對過報關單，批號是沒過期的，
不然我把東西給他們重貼一個新標籤。
今天下班前，
百貨另一位樓管打來，說他們問過律師了，
律師說東西回收後再貼新的標籤，
因為這是他們的行政疏失，
並詢問我什麼時候可以回百貨處理這件事。
總之，兜兜轉轉講了很久，
我提出問題：「重點不是有沒貼錯，而是這個錯誤就是這個東西看起來就是效期過了快半
年，為什麼樓管沒發現，專櫃也送得出手給消費者？」
說真的，不想鬧事才直接找百貨反應，
但百貨跟品牌推諉之詞，太過玄妙，
螺絲要有多鬆，才能如此？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.140.102 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1603105437.A.E4A.html
※ 編輯: nada1986 (39.9.140.102 臺灣), 10/19/2020 19:04:15
推
10/19 19:26,
5年前
, 1F
10/19 19:26, 1F
→
10/19 19:26,
5年前
, 2F
10/19 19:26, 2F
對的，無論如何，就是不該到消費者手上，
這表示品牌的品管再到百貨，
都怠於為消費者進行基礎把關。
※ 編輯: nada1986 (39.9.140.102 臺灣), 10/19/2020 19:32:02
→
10/19 19:36,
5年前
, 3F
10/19 19:36, 3F
→
10/19 19:36,
5年前
, 4F
10/19 19:36, 4F
→
10/19 19:36,
5年前
, 5F
10/19 19:36, 5F
哈哈，我是10月10日的意思，不是品牌10/10，
我改一下唷！
※ 編輯: nada1986 (39.9.140.102 臺灣), 10/19/2020 19:37:58
→
10/19 19:39,
5年前
, 6F
10/19 19:39, 6F
推
10/19 21:41,
5年前
, 7F
10/19 21:41, 7F
推
10/19 22:24,
5年前
, 8F
10/19 22:24, 8F
→
10/19 22:24,
5年前
, 9F
10/19 22:24, 9F
→
10/19 22:24,
5年前
, 10F
10/19 22:24, 10F
推
10/19 23:42,
5年前
, 11F
10/19 23:42, 11F
→
10/19 23:42,
5年前
, 12F
10/19 23:42, 12F
→
10/20 00:09,
5年前
, 13F
10/20 00:09, 13F
推
10/20 09:18,
5年前
, 14F
10/20 09:18, 14F
推
10/20 23:41,
5年前
, 15F
10/20 23:41, 15F
BeautySalon 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
