[心得] KIEHL'S和倩碧保濕凝凍(膠)心得評比分享

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者happyrosy (悠哉真棒)時間13年前 (2012/10/11 13:01)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串1/1

網誌圖文無音樂版:http://www.wretch.cc/blog/milkoread/21270215 看到很多人在問這兩樣產品好啦其實是自己想要知道到底這兩樣有什麼差別XD 剛好手邊有這兩樣產品今天也不知道發什麼瘋就開始卯起來研究研究成分啊大家的使用心得什麼的瘋狂找資料好像再趕論文一樣不過也滿好玩的學一些自己不曾知道的東西這就是寫網誌的樂趣今天的不專業分享希望大家會喜歡那我們就來開始看看評比吧! 先來看一下官方網站產品介紹【契爾氏特級保濕-無油清爽凝凍】KIEHL'S ULTRA FACIAL OIL-FREE GEL CREAM 圖片來源：台灣契爾氏官方網站(點我) 圖片來源：美國契爾氏官方網站(點我) 清爽不油膩的【特效保濕無油清爽凝凍】能深層保水、活化肌膚，並帶來持久保濕效果。集中補水的同時，又能明顯減少臉部出油，使膚質看起來只有水亮、沒有油光！結合白茅根萃取、冰河醣蛋白與小黃瓜萃取，能滿足油性缺水肌、偏油敏感肌、一般缺水肌膚的深度「渴」求，使肌膚回復光滑細緻、清新健康美感。獨家特色：能深層保水與活化肌膚的無油清爽配方。不油膩的保濕成分，滋潤肌膚，明顯減少出油。無添加任何防腐劑、矽靈、香料與油性成分。不會形成粉刺。資料來源：Urcosme商品介紹(點我) 【倩碧超水感新一代水磁場保濕凝膠】 CLINIQUE Moisture Surge Extended Thirst Relief 圖片來源：台灣倩碧官方網站(點我) 圖片來源：美國倩碧官方網站(點我) 保濕≠恆濕全新升級加強版體驗長效清新舒緩感受超水感新一代水磁場保濕凝膠保有深受喜愛的原水磁場質地特色，其清透的淺蜜桃色凝膠，是女性化妝箱中的必備品，且新一代的保濕凝膠更添加了『胡蘿蔔水解蛋白』與『玻尿酸裂解科技』而更能速效長時間維持恆濕效果，體驗有效減少乾燥細紋、肌膚更加透嫩有彈性與呈現如絲緞般光滑的膚質。除了早晚使用能作為早晚使用的臉部保濕品、基礎保養後的最後一道鎖水步驟或是於上妝時補水使用，在特別乾燥時，亦能作為5分鐘保濕面膜，取適量平均塗抹於洗淨的肌膚，以面紙擦去或是輕柔按摩臉部而促進肌膚吸收保濕成分。不含油脂的特性，更可與粉底混合使用，呈現薄透潤澤的妝感，亦可與遮瑕膏混合使用，提升遮瑕膏的潤澤度。另外，也可擦拭在身體特別容易乾燥的地方，如手肘、膝蓋、腳底、下巴或指緣周圍，水磁場保濕凝膠通過過敏性測試及百分之百不含香料的特性，也可放心使用在嘴唇、眉毛及頭髮上，讓全身上下充滿水潤光澤。資料來源：Urcosme商品介紹(點我) 兩家皆主打長效24小時保濕、無油配方比較不一樣的是主打內容物不同契爾氏KIEHL'S-特效保濕無油清爽凝凍結合白茅根萃取、冰河醣蛋白與小黃瓜萃取而倩碧CLINIQUE-新一代的保濕凝膠添加胡蘿蔔水解蛋白與玻尿酸裂解科技以及倩碧CLINIQUE說明可額外使用至身體其他部位(但個人覺得各部位還是用適合各部位的產品好重點是拿去擦其他部位好奢侈呀呀呀) 好了看完這麼多官方說法我們來實際操作比較看看一下對決開始! 首先先從產品外觀開始對決男兒身可能就會想要選擇左邊的契爾氏KIEHL'S 因為藍色的瓶身有著陽剛的感覺而女孩兒們來說應該都會想選右邊的倩碧CLINIQUE 因為是可愛的粉橘色很有戀愛的感覺所以評比結果沒有輸贏平接下來打開蓋子左邊的契爾氏KIEHL'S沒有多加一層膜右邊的倩碧CLINIQUE則有差別在哪呢？對我來說沒有差因為都有蓋子咩再說雖然感覺倩碧多一層膜好像比較高檔且多一層防護較衛生的感覺但是! 不移除那層膜每次打開就還要剝半天那層膜黏ㄉㄧㄠˊ ㄉㄧㄠˊ 不是那麼好方便操作所以相信我您大概會保留他三到五次後就會想要把它丟掉了所以在此評比結果還是平再來是內容物看起來的質感契爾氏KIEHL'S是乳白色半透明的質感看起來非常水嫩 Q噹噹的倩碧CLINIQUE是粉橘色讓我想到了水蜜桃果凍看起來好好吃(喂~) 但是孩子們注意了請想想為什麼它是這個顏色經過羅西細細看成分的結果(撥撥眼鏡拿出老奶奶放大鏡) 原來它含有RED 4(FD&C 色料紅色四號) 及YELLOW 5的色料(FD&C 色料黃色五號, 檸檬黃, 酒石黃) 雖然說此兩色料都經美國聯邦食品藥物和化妝品法案(Federal Food, Drug, and Cosmetic Act)核可安全無虞，但並非保證不會造成肌膚刺激所以在此評比結果愛好度: 契爾氏KIEHL'S>倩碧CLINIQUE 再來是看看實際質地契爾氏KIEHL'S質地較水嫩倩碧CLINIQUE較偏凍狀因此我們可以看到契爾氏在手垂直的狀況下已經開始往下流而倩碧還是聳立在手背上一動也不動但這不代表什麼我們來看看用起來的感覺輕輕一推兩者就被快速推至別處都很好推開吸收速度也差不多但薄擦倩碧的黏膩感會較契爾氏KIEHL'S重些因此到這裡薄擦清爽度契爾氏KIEHL'S>倩碧CLINIQUE 但是!!!!倩碧CLINIQUE有話要說經過羅西拿來當晚安面膜時發現當厚擦時反而是倩碧CLINIQUE較不黏膩 (我也不知道為什麼歪頭呀!!!!) 所以倩碧CLINIQUE到這扳回一城厚擦清爽度倩碧CLINIQUE>契爾氏KIEHL'S 接下來是可怕的認清成分時刻了成分大對決!! 先來瞧瞧契爾氏KIEHL'S的成分(由參考網站經整理後依字母排列) 會發現有些人會反應使用契爾氏KIEHL'S有點臉部有點刺激的現象我想那是因為契爾氏 KIEHL'S含有ALCOHOL DENAT變性酒精的成分但含有酒精的產品真的不好嗎? 經過皮膚醫師的解釋適時、適當的使用含有酒精成分的產品是好的因為它含有殺菌的功能只不過是對酒精成分會過敏的捧油們在這邊就要注意了可能此產品就不那麼適合你們參考網站：CosDNA(點我) 再來瞧瞧倩碧CLINIQUE的成分(由參考網站經整理後依字母排列) 比較需要注意的是倩碧CLINIQUE裡面含有幾個成分諸如:Butylene Glycol(丁二醇), Dimethicone(矽靈), Hexylene Glycol(己二醇), Oleth-10(油醇 10)等成分是比較容易致粉刺的參考網站：CosDNA(點我) 所以依不刺激度來說倩碧CLINIQUE>契爾氏KIEHL'S 但是依不致粉刺度來說契爾氏KIEHL'S>倩碧CLINIQUE 但我覺得這邊要看每個人的膚質臉怎麼搞都不會過敏的人當然可以大方選擇契爾氏 KIEHL'S 相反來說老娘我就是皮膚好不會長粉刺啊那當然就可以大方選擇倩碧CLINIQUE 然後經過羅西小姐左半邊臉使用倩碧CLINIQUE；右半邊臉使用契爾氏KIEHL'S7天自我測試後(每天都很認真的分兩邊擦) 臉既不刺激也沒長粉刺所以成分部分的的評比我持保留的態度最後對我來說最重要的部分就是價格啦!!! 契爾氏KIEHL'S 50ML新台幣價格為$1150 倩碧CLINIQUE 50ML新台幣價格為$1650 差了$500塊哪!!! 所以在單瓶價格來比契爾氏KIEHL'S>倩碧CLINIQUE 比來比去比來比去說真的硬要我選哪個好我還真的選不出來欸我覺得都滿好用的真的兩個都很清爽也沒讓我臉過敏也沒讓我長粉刺但是如果在兩個都好用的情況下我當然會選擇比較便宜的契爾氏KIEHL'S啊!!!!(廢話我錢嫂來著的) 不過如果有出組合羅西就會持著計算機以及機靈的頭腦來運算 ※結論是→→→哪個划算我就會買哪個<(￣︶￣)/<(￣︶￣)/<(￣︶￣)/ 好啦打了這麼多不專業的評比希望大家有收穫感謝大家收看大家就各取所需跟找尋真正適合自己的產品囉齁耶打完收工! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.211.4.86