Re: [請益] 大家覺得化妝水是必需品嗎?

看板BeautySalon (美容保養/沙龍)作者 (七)時間15年前 (2010/04/12 19:32), 編輯推噓35(350107)
留言142則, 40人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《rainlovely (五月五號五月天)》之銘言: : 請問大家覺得化妝水是必需品嗎? : 就濕敷而言 其實有面膜也可以 : 保濕的話 乳液也可以 : 如果預算有限 只能買兩樣 : 防曬 乳液 化妝水 : 大家會怎麼抉擇呢? : 現在一整個陷入到底要不要買化妝水的迷思中 : 喜歡的牌子 在打折  但也要一千多 >”< : 如果化妝水是必需品 : 那貴跟便宜的 會差很多嗎? : 大家願意說說你覺得化妝水的必要或不必要的論點嗎? : 謝謝大家! :) 在所有被誤解的保養觀念裡,我最討厭的一點就是:「化妝水無用論」。 化妝水充其量只是一種承載保養成分的劑型,有沒有用,看的是內含成分 以及適用膚質而定。以劑型來決定好壞勝負,實在有點搞錯重點。化妝水 細分又有多樣種類,大致舉出主打機能保養、二次清潔、或是單純的活泉 水三樣,雖然都是水,但針對作用大不相同,將這些訴求不同的產品混做 一談,然後說化妝水沒有作用喔,實在是令人無言。 假如妳是乾性肌,當然,化妝水不一定能滿足妳,因為妳需要油份較多的 乳液和乳霜劑型,補充天生短缺的油脂(乾性肌角質層的水份其實和油性 肌差別不大),但假如是健康的油性肌,可能只需要水性的保溼,甚至一 瓶配方良好,有一定保養成分的化妝水就足夠,再多的保溼和油性成分都 多餘,只會造成負擔。 許多健康油肌膚質的人應該都有過類似經驗:為什麼我明明有做好保溼, 化妝水、精華液、乳液甚至乳霜一應俱全,出油量卻不減反增?這就是聽 信了:「保溼做好才能油水平衡」的鬼話。 更有些油性膚質因為皮膚油就過度清潔,洗得皮膚乾巴巴,失去了皮膚原 有的屏障,導致調節機能失常,再抹上一大堆保溼產品。臨渴掘井,完全 本末倒置。 出油量是天生的,是基因決定的。在青春期過後,皮膚的出油量、毛孔大 小等就已經決定好了,並隨著膚齡的增加而改變,不是後天保養能輕易動 搖的。除非妳是外油內乾的油性肌膚(通常伴隨著皮膚疾病和過度清潔保 養的肌膚傷害),不然健康的油性肌根本不需要保溼,液狀劑型的保養品 就已足夠。 回歸正題。 而化妝水是否就一定是雞肋,就保溼能力來說,它至多適合油性膚質,乾 性膚質充其量只是輔助商品,所以對乾性肌來說,它的保溼效果是雞肋。 但對油性肌來說,不計保溼力,化妝水或凝露、膠是最適合用來成載保養 成分的劑型,而且最不會因為皮膚過度保溼而形成負擔。以此來看,重點 在於化妝水中,有效保養成分(如維他命、各式淬取物等美白、抗老成分 )的添加濃度與配方比例。比方衛生署規定維他命C醣苷添加上限為2%, 那麼一瓶化妝水、一瓶乳液,包裝、保存均良好的前提下,有效成分的濃 度皆達2%,只有劑型差異,難道會因為劑型是化妝水就變得比較沒效嗎? 當然不會。 想有保養效果,就選擇配方良好,有一定保養成分的機能水。 想二次清潔,溫和去角質(通常含酒精),就選擇潔膚水或去角質水。 想要鎮定皮膚,就選擇醫美的活泉水(妳也別希望它多保溼)。 張冠李戴會造成徒勞無功的保養,就像濕敷的時候拿倩碧的潔膚水來敷, 妳得到的只是毀容,而不是美容。乾性肌膚皮膚乾,單用化妝水保溼,不 但沒有補充到乾性肌膚需要的油份,反而在水份蒸散後更加乾巴巴。 化妝水不是沒用,只是看膚質用,看需求用。 請聰明選擇,挑著用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.50.227

04/12 20:02, , 1F
推,很實用的保養知識
04/12 20:02, 1F

04/12 20:36, , 2F
推 看美保長知識
04/12 20:36, 2F

04/12 20:38, , 3F
推好觀念! 我很依賴高機能性化妝水哩
04/12 20:38, 3F

04/12 21:12, , 4F
推 寫得真好!
04/12 21:12, 4F

04/12 21:15, , 5F
推 所有保養品彩妝品都是一樣道理
04/12 21:15, 5F

04/12 21:58, , 6F
推 說得太清楚了 原po思路條理分明
04/12 21:58, 6F

04/12 22:11, , 7F
推 好文
04/12 22:11, 7F

04/12 22:12, , 8F
推k大的文:)
04/12 22:12, 8F

04/12 22:18, , 9F
k大都好棒!!
04/12 22:18, 9F

04/12 22:23, , 10F
讚!
04/12 22:23, 10F

04/12 22:43, , 11F
我完全跟a大同樣觀念 也很討厭化妝水無用論
04/12 22:43, 11F

04/12 22:58, , 12F
以皮膚科來說 沒有外油內乾這種膚質
04/12 22:58, 12F

04/12 23:03, , 13F
那我一直搞不懂像我鼻子冬天脫皮夏天出油
04/12 23:03, 13F

04/12 23:04, , 14F
到底算是什麼膚質呢?
04/12 23:04, 14F

04/12 23:13, , 15F
對啊。外油內乾通常是皮膚出了狀況,皮
04/12 23:13, 15F

04/12 23:13, , 16F
膚受傷或是皮膚疾病造成的,不是健康膚
04/12 23:13, 16F

04/12 23:14, , 17F
質的表現。
04/12 23:14, 17F

04/12 23:14, , 18F
pdself,氣溫會影響出油狀況,所以天氣
04/12 23:14, 18F

04/12 23:14, , 19F
變化,皮膚狀況也會跟著變化,人是活物
04/12 23:14, 19F

04/12 23:15, , 20F
,膚況也會受到外在環境的影響,但大基
04/12 23:15, 20F

04/12 23:16, , 21F
底是天生,並非由保養可以改變的。
04/12 23:16, 21F

04/12 23:15, , 22F
好文好文!!!
04/12 23:15, 22F

04/12 23:15, , 23F
通篇是 櫃姐/美容師的說詞~~
04/12 23:15, 23F

04/12 23:17, , 24F
coauglant,歡迎你去找邱醫生或張老師
04/12 23:17, 24F

04/12 23:17, , 25F
的文章來看,真正專研皮膚美容醫學的醫
04/12 23:17, 25F

04/12 23:17, , 26F
師或教師,是不會用劑型否定產品的。
04/12 23:17, 26F

04/12 23:18, , 27F
看過啦 ^^只是覺得大同小異,去翻書也沒
04/12 23:18, 27F

04/12 23:19, , 28F
更仔細的說法,至於論文方面還在找
04/12 23:19, 28F

04/12 23:18, , 29F
不明究裡就一味地否定產品,反而是一種
04/12 23:18, 29F

04/12 23:19, , 30F
迷思。XD
04/12 23:19, 30F

04/12 23:23, , 31F
化妝水只是劑型,就和乳液、乳霜一樣是
04/12 23:23, 31F

04/12 23:23, , 32F
保養成分的承載物,我相信你找論文也找
04/12 23:23, 32F

04/12 23:23, , 33F
不到化妝水無用這一種結論,因為功效是
04/12 23:23, 33F

04/12 23:24, , 34F
由有效成分以及載體決定,和劑型沒有關
04/12 23:24, 34F

04/12 23:24, , 35F
係。╮(╯_╰)╭
04/12 23:24, 35F

04/12 23:25, , 36F
有櫃姐還是美容師會這樣說就好了 XD
04/12 23:25, 36F

04/12 23:26, , 37F
櫃姐應該會狂推除了乳液乳霜還不夠,最
04/12 23:26, 37F

04/12 23:26, , 38F
好包一整組回家慢慢抹慢慢上。XD
04/12 23:26, 38F

04/12 23:27, , 39F
不明白文章內認為化粧水有保溼能力的論點
04/12 23:27, 39F
還有 63 則推文
還有 7 段內文
04/13 14:20, , 103F
精華液 這完全是產品定位和取名問題
04/13 14:20, 103F

04/13 14:21, , 104F
所以無用論是很一竿子打翻的講法 但是確實
04/13 14:21, 104F

04/13 14:21, , 105F
不能否認在"部分"廠商思維下 這是個雞肋
04/13 14:21, 105F

04/13 14:22, , 106F
舉例來說 可能廠商弄出一個高機能水容性
04/13 14:22, 106F

04/13 14:23, , 107F
產品 卻不化妝水稱"高機能"化妝水/精華液
04/13 14:23, 107F

04/13 14:23, , 108F
卻不稱化妝水
04/13 14:23, 108F

04/13 14:23, , 109F
但是同產品線卻出現另一個"化妝水"那這個
04/13 14:23, 109F

04/13 14:24, , 110F
產品本身就很大機率是雞肋
04/13 14:24, 110F

04/13 14:25, , 111F
簡言之:水性劑型和是不是化妝水是無關的
04/13 14:25, 111F

04/13 14:55, , 112F
其實不只是化妝水有濫竽充數的產品,有
04/13 14:55, 112F

04/13 14:56, , 113F
些乳液甚至霜,都有那種雞肋的商品,這
04/13 14:56, 113F

04/13 14:56, , 114F
本來就該看成分組成,而不是名稱。就像
04/13 14:56, 114F

04/13 14:57, , 115F
很多高機能的精華液,因為水溶性成份居
04/13 14:57, 115F

04/13 14:58, , 116F
多,所以成品不添加任何不必要的分子膠
04/13 14:58, 116F

04/13 14:58, , 117F
就會是湯湯水水的,要把它當成化妝水也
04/13 14:58, 117F

04/13 14:58, , 118F
行,但添加一些成分讓它稠稠的,就搖身
04/13 14:58, 118F

04/13 14:59, , 119F
一變成精華液,連價格都跟著三級跳了。
04/13 14:59, 119F

04/13 18:43, , 120F
所以 URIAGE含氧氣泡露可以代替化妝水嗎
04/13 18:43, 120F

04/13 19:06, , 121F
看需求而定,溫泉水沒什麼保養功效(美
04/13 19:06, 121F

04/13 19:07, , 122F
白、抗氧化那些),對乾性肌來說不保溼
04/13 19:07, 122F

04/13 19:08, , 123F
,沒有保養功效對油性肌也不需要。
04/13 19:08, 123F

04/13 19:08, , 124F
假如是需要溫泉水的鎮定皮膚的效果,那
04/13 19:08, 124F

04/13 19:09, , 125F
就拿來用。但要想有保養效果或保溼能力
04/13 19:09, 125F

04/13 19:09, , 126F
請另謀高就。
04/13 19:09, 126F

04/13 20:14, , 127F
我也覺得溫泉水/礦泉水/深層水很雞肋...
04/13 20:14, 127F

04/13 20:36, , 128F
推樓上,連鎮定我都要敷機能化妝水才比較有效
04/13 20:36, 128F

04/13 21:09, , 129F
我很推這篇,但是溫泉水如優麗雅和雅漾
04/13 21:09, 129F

04/13 21:09, , 130F
都有抗自由基的功效,但雅漾無保濕功效
04/13 21:09, 130F

04/13 21:09, , 131F
倒是真的
04/13 21:09, 131F

04/13 21:50, , 132F
推這篇 思維清晰而且理論依據充足:)
04/13 21:50, 132F

04/13 21:51, , 133F
贊成原po的劑型說 這跟我聽到老師說的也
04/13 21:51, 133F

04/13 21:51, , 134F
挺相像的 當然廠商包裝產品的商業手段就
04/13 21:51, 134F

04/13 21:51, , 135F
又另當別論了~另P.S 我用鎮定型跟控油型
04/13 21:51, 135F

04/13 21:52, , 136F
化妝水有感覺到明顯差異的說~~
04/13 21:52, 136F

04/14 00:32, , 137F
讚 好文
04/14 00:32, 137F

04/15 22:10, , 138F
你是停經藥XD
04/15 22:10, 138F

04/15 23:06, , 139F
甚麼是雞肋?
04/15 23:06, 139F

04/16 19:47, , 140F
雞肋=感受不到效果...=ˇ="
04/16 19:47, 140F

04/17 00:25, , 141F
雞肋=取之無用,棄之可惜
04/17 00:25, 141F

11/03 16:28, , 142F
推一個專業!!謝謝受教了
11/03 16:28, 142F
文章代碼(AID): #1BmmIpPc (BeautySalon)
文章代碼(AID): #1BmmIpPc (BeautySalon)