[討論] 美腿的迷思 >"<
置底文各式美體文看了很多次
捷運上街頭上的美腿也看了很多雙
最近得到的心得:
!!!小腿的形狀大小真的比這個人的整體體重更對身材有決定權!!!
而我覺得好看的小腿
是下2/3都是瘦長幾乎沒什麼肌肉而上1/3的肌肉也是較往後長而不是兩坨擠在脛骨的兩側
前幾天看以前的康熙
其中這一集
http://www.youtube.com/watch?v=Gatci7EPuMs&NR=1
大家可以看8’13”~8’27”的部分
即使是林立雯這樣的超級紙片人的小腿都比王瀅粗
如果把畫面停格在8’27”可以清楚的看到兩者的小腿差別
左邊那兩支(王瀅’S)就是我所說下2/3很骨感的那種感覺
右邊那兩支(林立雯)就可以看到她的小腿內側的肌肉是一整條從上到下”均勻的”分布
也就是說其實兩者最大的關鍵差別是在小腿內側的那條肌肉
(我覺得比較像比目魚肌而不是腓腸肌的感覺)
請問像右邊兩支這種小腿的話
是誠如諸網友所言 是”基因””先天”就決定的
還是可以靠什麼特別的伸展或運動後天把他培養成左邊的模樣??
其實同樣的觀念也存在在大腿
我覺得那種”錐狀”(就是下細上結實)的大腿真的很性感好看
似乎也是大腿內側肌肉的功勞
就是只要大腿內側那塊肌肉可以乖乖的從大腿一半的位置再開始向上橫向伸展
這樣的大腿在視覺效果上就可以很性感又很修長的感覺
這樣的大腿是練出來的還是也是先天決定的啊??
這是存在我心中好久好久的疑惑~~~
希望各位分享自己的見解囉
感謝讀完這篇廢話很多的小小心得的諸位@@ (鞠躬~)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.173.192
推
09/07 15:59, , 1F
09/07 15:59, 1F
→
09/07 15:59, , 2F
09/07 15:59, 2F
→
09/07 16:00, , 3F
09/07 16:00, 3F
→
09/07 16:01, , 4F
09/07 16:01, 4F
→
09/07 16:03, , 5F
09/07 16:03, 5F
→
09/07 16:04, , 6F
09/07 16:04, 6F
→
09/07 16:05, , 7F
09/07 16:05, 7F
→
09/07 16:07, , 8F
09/07 16:07, 8F
→
09/07 16:08, , 9F
09/07 16:08, 9F
推
09/08 01:56, , 10F
09/08 01:56, 10F
→
09/08 01:57, , 11F
09/08 01:57, 11F
→
09/08 01:57, , 12F
09/08 01:57, 12F
推
09/08 04:10, , 13F
09/08 04:10, 13F
→
09/08 10:44, , 14F
09/08 10:44, 14F
→
09/08 10:45, , 15F
09/08 10:45, 15F
推
09/08 13:17, , 16F
09/08 13:17, 16F
推
09/27 17:21, , 17F
09/27 17:21, 17F
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
[部份違規或廣告推文已被系統自動刪除]
BeautyBody 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章
