Re: [問題] monk減肥
※ 引述《sandra2 (阿哩ㄚ逗)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] monk減肥
: 時間: Sat May 5 00:22:34 2007
:
: (前文恕刪)
: : 一個不認同版的走向的版主對版面其實有很大的殺傷力的
: : (請想想這個版當初成立的目的)
: : 這樣搞下去到最後這個版會剩下什麼呢?
: : 要健身也沒 MuscleBeach 專業,要運動已經有 FITNESS,要有氧請找 Aerobics 板
: : 當真是雞肋不如了。
:
推 sinni:樓上..因為這個板在努力提倡運動減肥~~ 其他方式都不鼓勵 05/04 16:26
推 sinni:我只想說..運動是很好 可是就是很多人想"不靠運動瘦下來" 05/04 16:29
→ sinni:這個板當初不就因為這樣成立的嗎? 05/04 16:30
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~請問誰告訴你的呀?^_^
我從創版開始到現在從沒寫過這種話耶~^^
您是第一位這樣定義的版友...
→ sinni:結果現在板主"獨尊運動" 有人一問其他的"撇步"就有特定人士 05/04 16:30
→ sinni:會推文 "小心這個小心那個有的沒的" = =" 05/04 16:31
→ sinni:就算你覺得運動最好 人家也有不想運動的自由吧.... 05/04 16:32
(連同前面推文一起)
老實說
看到sinni版友的說法
我真的很囧耶
想請問您從什麼時候開始在BB版的呢?
實在很不好意思
我就是BB的最早開版版主
一直很厚臉皮的沒退下來...
我想這個版的成立目的 跟您的想法似乎有非常大的誤差
當初我成立這個版
並不是說要跟FITNESS的運動風有所區別而為"偏方"開設的版
而是單純以"雕塑曲線"為主題
雕塑曲線方法很多 以保持健康為最大原則 看板和版規也都有明確說明這點
絕對絕對不是"因為人家已經有再搞運動了 所以我就來開偏方版這樣"...~"~
何況
當初創版時
PPT還算年輕 整個系統規模和風氣可以說是跟現在大不相同
當初的FITNESS也不是現在以運動為主要議題的版 而是"純粹的減肥版"
我相信她們會有這樣走向的改變 也是歷屆版主們不斷協調和思考下來的結果
並非只有部份版友說版的走向應該是怎怎樣樣 版主就認同就改
而我當初創版唯一要跟他區別的就只有"曲線" 而非"減肥"
因此sinni版有您所提的觀點
真的讓我覺得誤會非常大
我想我的版規和看板說明幾年下來從來沒說過這裡是"以不運動瘦身"的偏方版吧?
我想信我歷年來的副版主們也從沒公告過這樣的事情
我知道這裡是公開的討論區
不過畢竟創版版主還在這 也從沒公告表明或投票將版旨改為以非運動瘦身方式為主
因此創板目的還是請麻煩尊重一下版主的想法
感激不盡
至於
您說"其它方式都不鼓勵 獨尊運動"
老實說 我真的覺得這種說法太過嚴重了
飲食控制也是一種不錯方法 從未對此有何批評
對於如何顧及健康的飲食控制我更從未禁止過
至於其他偏方類
之所以稱為偏方就是因為沒有科學根據 只有民間許多是是非非的經驗累積下來的觀念
具有傷害性的 沒有任何科學證明絕對無害的
自然會以較嚴格一點的態度
但也沒說立刻刪文 頂多不列入精華區 有廣告性質者砍
精華文應當是以不具傷害為第一原則之下來作篩選
我還看了你前面的推文"儘管很多人去整骨都真的瘦了 版主依舊不認為他是瘦身輔助"
這裡就有一點非常違反本版原則了!!
並非是"很多人試都真的瘦啦~"所以應該視為好方法大力推廣!!
那請問開刀抽脂割肉也是超級迅速有效的減肥方式呀~~
吃來路不明的減肥藥 狂吃瀉藥 狂催吐 甚至吸毒品
也都是包你立刻瘦到不行的特效藥
有的藥還可以讓你再也胖不了
是不是這些也要列精華讓大家膜拜不已?
都是對減肥瘦身都非常有效且超快速的喔!!
有效就該視為好的方法嗎????
整骨有沒有傷害性?
請去多查查資料 就會發現大多是寫
"由於這是近年來才流行的瘦身塑身方式 因此後遺症還無法確認"
因為骨頭或關節的毛病都不是像骨折扭傷等馬上就能察覺到的
而且骨頭還可能會一直跑回原來的地方 就要在一直整啊整
至少要等個幾年才能確認 多次的強行骨頭移位是否有任何影響
目前已沒任何醫學科學報導證實整骨瘦身絕對沒有後遺症沒有傷害性
在這種情況下
我們也實在很難將它列為不具傷害性的瘦身塑身方式
但你們要討論 不管正面反面 我都沒在禁止
看的人自己考慮清楚就是了....
但只要不傷害健康
我們也從沒說"不準!!"
依舊保持空間讓大家去討論
只是如果實行中有可能造成傷害性的部份
當然會提出來說"請小心這個注意那個"
比如說:吃木瓜會豐胸
我們自然會認為適當的話也無傷大雅 有人想試也無不可
可如果有人說要一天吃二十顆木瓜天天吃
當然會有人回應說"攝取過量容易中毒或螢養不均衡 請注意"之類的
如果這樣就被認定是獨尊運動 不鼓勵甚至排斥其他方法的話
那如此認定我們的人 不也是一種獨尊自我想法的人嗎?
如果sinni版友是因那篇整骨文引起的火
麻煩請仔細思考我對於那篇的回文
還有 我刪那篇文的原因
那位版友說不是廣告沒有利益關係
這樣我就認為" 喔!沒有利益關係 所以不是廣告文"的話
那這個版主真的可以不用當了^^||
本版沒有義務幫那些老闆們留下他門詳細的電話住址交通路線和營業時間
那是他們自己對顧客應盡的義務和工作 要宣傳出名賺錢
叫他們自己付出應有的成本與努力
-----------------------------------------------
: 我想 他們並沒有不認同版的走向 只是用另一種方式在實行當初的目的
: 這樣否定他們的努力是否有點嚴厲了些呢?
: 「將心比心」 那麼 誰來了解版主的心呢?
謝謝sandra版友的細心 觀察到我們的回文方式^^
我從開板到線再一直只堅持一個原則
什麼方法都可以分享討論 只要不傷害健康
很多版友們想以吃什麼或不吃什麼來瘦身
我也不是不能體會
自己也走過那麼一段虐待自己的瘦身方式
因此我會依據每個人不同的立場分享我所知道可能會有的情況
並非不管是誰都丟一句"運動啦"
我想 這也是一種具體性針對問題回答的建議吧?
: 至於態度的問題,在我看來 確實是有幾位版友努力的達到「愛之深 責之切」
: 但是或許可以在推文時先想想看 發問的板友為甚麼會發出這樣的問題?
: 他們想要的究竟是甚麼? 不然嚴厲的指責不僅會讓發問者聽不下去
: 進而也會達不成原先「幫助」和「提倡」的目標了
我想 每個人真的都有他表達的方式
無論如何
我都希望大家都能盡量以溫和的語氣給予建議
指責 大家在現實社會裡應該都受夠了吧^^||
可是除非是很明顯的攻擊行為
否則 版主們也不能說"齁!你怎麼那麼兇啊?"就警告水桶吧?
這樣也太過了~@@
只能盡量拜託大家能夠語氣溫和點 或是盡量使用中性字眼
不然個個都嚴厲到不行
最後又有人要全怪到版主獨尊頭上
真的有點冤枉耶>"<
我們真的從來都沒有說禁止運動以外的話題啊~
連怎麼拔毛這種跟曲線沒太大關係的都開放討論了說~"~
我要是也回只有運動才能徹底根治腿毛 那就大家盡量罵都沒關係了...囧
: 以上是我的想法 要註明的一點是 我並不認為所有的偏方都是不健康的。
推這句
從來都沒說過所有偏方都不健康啊~"~
--
我家摩寶貝
http://album.blog.yam.com/sataco&folder=2415667
做媽的驕傲得不得了啦~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.187.200.26
推
05/05 10:53, , 1F
05/05 10:53, 1F
推
05/05 10:56, , 2F
05/05 10:56, 2F
※ 編輯: kaoshi 來自: 76.187.200.26 (05/05 11:35)
推
05/05 11:35, , 3F
05/05 11:35, 3F
推
05/05 11:58, , 4F
05/05 11:58, 4F
推
05/05 12:10, , 5F
05/05 12:10, 5F
→
05/05 12:10, , 6F
05/05 12:10, 6F
→
05/05 12:11, , 7F
05/05 12:11, 7F
→
05/05 12:11, , 8F
05/05 12:11, 8F
→
05/05 12:12, , 9F
05/05 12:12, 9F
→
05/05 12:13, , 10F
05/05 12:13, 10F
→
05/05 12:17, , 11F
05/05 12:17, 11F
→
05/05 12:18, , 12F
05/05 12:18, 12F
推
05/05 12:22, , 13F
05/05 12:22, 13F
推
05/05 12:22, , 14F
05/05 12:22, 14F
推
05/05 12:23, , 15F
05/05 12:23, 15F
推
05/05 14:28, , 16F
05/05 14:28, 16F
推
05/05 20:51, , 17F
05/05 20:51, 17F
推
05/05 20:53, , 18F
05/05 20:53, 18F
BeautyBody 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章