[討論] 轉錄~完全不吃澱粉減肥會比較快嗎?

看板BeautyBody (美體)作者 (8年後..改變很多)時間18年前 (2007/01/23 08:17), 編輯推噓1(104)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
我覺得很好的一篇文章~不知道有沒有op 也希望剛接觸減肥的美眉們有個好觀念.. 如果op的話請板大D~ --------------------------------------- 轉錄自 http://health.pchome.com.tw/body/body_items.jsp?type=00301&no=1297 國內自從前幾年開始流行「低胰島素減肥法」後,很多人提倡不吃澱粉減肥,有些醫療專 業人員甚至勸減肥者只要不吃澱粉,則食物熱量(包括脂肪)不管吃多少都沒關係,這種觀 念正確嗎? 回顧美國醫學界治療肥胖症的歷史,從1953年起就有學者(pennington)主張採用低醣飲食 法來減肥(類似我們現在之不吃澱粉減肥法),當時他們限制減肥者每天攝取的碳水化合物 總量在100公克以下,從1953到1979年期間,陸續有十餘位學者也採用低醣減肥法作實驗 ,這其中以紐約之Robert Atkins醫師做的最徹底,他要求減肥者在快速減重期一天攝取 的碳水化合物總量不得超過20公克(包括澱粉、水果及蔬菜、糖等),這些學者的實驗(除 了Atkins外)証實低醣減肥法不見得比低卡路里飲食減肥法有效,且低醣減肥法如果熱量 不限制的話仍然會變胖。 美國內科醫學會後來也用Atkins之減肥法做實驗,結果證實Atkins之低醣減肥法,剛開始 時體重減得比較多,是因為利尿的緣故,所以是減水份不是真的在減脂肪,因為低醣飲食 法會導致體內產生酮酸血症,酮酸血會引起大量水份排泄出去,而且使用Atkins減肥法者 ,由於不限制脂肪及蛋白質的攝取,許多人因而造成高脂血症及鈣質流失等,到最後結果 低醣減肥法與一般低熱量飲食減肥法的減肥效果是相同的。 提倡低醣減肥者認為胰島素是導致肥胖的罪魁禍首,因此只要降低胰島素分泌,就能達到 減肥的目的,而減少醣類,自然就可減少胰島素分泌,其實沒有這麼簡單。最近幾年由於 分子生物學的進步,許多體內與脂肪及能量代謝的機轉陸續被發現,導致肥胖的機轉比想 像中複雜許多,除了胰島素外,還有許多荷爾蒙,例如:瘦身素(leptin)以及中樞神經之 化學傳導物如NPY、MCR-4等都與能量代謝及食慾有關,此外交感神經活性的高低,也與肥 胖有關,而胰島素濃度降低後也會使中樞神經之食慾中樞的飢餓感加強,胰島素降得太低 時也會間接使得交感神經的活性降低,導致身體熱量消耗減少,所以一味追求降低胰島素 分泌不一定就能減肥 -- 25歲以前要懂得維持身材 25歲以後要了解如何抗老 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.221.253

01/23 11:49, , 1F
不運動加上爆食才是引起肥胖的罪魁禍首,干
01/23 11:49, 1F

01/23 11:50, , 2F
胰島素何事?乾脆把胰島割掉好啦,瘦得最快
01/23 11:50, 2F

01/23 11:51, , 3F
= =
01/23 11:51, 3F

01/23 20:55, , 4F
低胰島素理論聽起來是不錯,但是做起來,不ꐠ
01/23 20:55, 4F

01/23 20:57, , 5F
好做.
01/23 20:57, 5F
文章代碼(AID): #15jLGk5Y (BeautyBody)
文章代碼(AID): #15jLGk5Y (BeautyBody)