PTT消費區 / Aromatherapy (芳香療法)

[發問] 天然香精?

看板Aromatherapy (芳香療法)作者 (自得其樂)時間12年前 (2013/11/12 10:01), 編輯推噓4(4推 0噓 10→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近因為油品風波 開始對家中的瓶瓶罐罐認真的去看它們的標籤說明 發現有一瓶我很愛用的，標榜"100%純植物性"的進口洗髮精 官網上說它是"100%天然植物性配方"、"無添加矽靈、石化性發泡劑、香精、螢光劑" 瓶身的原文寫"100% vegetale" 可是我看它的英文成分標示中寫有"parfum(fragrance)" 而中文標示有寫"天然香精" ??? 就我所認知，在國外的化妝清潔用品 如果它寫的是parfum(perfume)，應該指的就是香精(人工合成的) 如果是用精油，會直接寫 essenctial oil 不知道這樣認知對不對? 還是香精只是統稱，有分天然非天然?然後天然香精就是指精油?? 到底perfume 等不等於 香精 香精 等不等於 人工合成香味 香精 是不是也有 純植物性/天然的 我完全搞混了...可以請教版上的大大們幫我解惑嗎? 感謝....... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.113.249 ※ 編輯: gpw168 來自: 118.168.113.249 (11/12 10:02) ※ 編輯: gpw168 來自: 118.168.113.249 (11/12 10:02) ※ 編輯: gpw168 來自: 118.168.113.249 (11/12 10:21)
推
11/12 10:44, , 1F
100% vegetable應該指的是內容物不含動物原料，素食
11/12 10:44, 1F
→
11/12 10:45, , 2F
者可用的意思，並非100%純植物性。
11/12 10:45, 2F
→
11/12 10:47, , 3F
香精就不太清楚了?一般香精都是人工合成的吧?請問是
11/12 10:47, 3F
→
11/12 10:47, , 4F
哪個牌子呢?
11/12 10:47, 4F
推
11/12 10:53, , 5F
perfum 並不必然是人工合成的，妳的理解有誤喔
11/12 10:53, 5F
※ 編輯: gpw168 來自: 118.168.113.249 (11/12 11:19)
→
11/12 12:23, , 6F
其實以食物香精來說，很多都可以是天然萃取的
11/12 12:23, 6F
→
11/12 12:23, , 7F
例如香草精，咖啡香精這些都有人工合成也有天然的
11/12 12:23, 7F
→
11/12 12:25, , 8F
然後有些是天然原料但用化學方式萃取，妳說他是?
11/12 12:25, 8F
推
11/12 20:38, , 9F
是某牌洗髮精嗎?我也有XD
11/12 20:38, 9F
→
11/12 20:39, , 10F
我很愛他的味道 XD
11/12 20:39, 10F
→
11/13 02:06, , 11F
外包的，專門賦香而與功效無關的氣味成份通常就這樣
11/13 02:06, 11F
→
11/13 02:06, , 12F
標示。如果調香師有心一點都用天然材料製作香料的話
11/13 02:06, 12F
→
11/13 02:07, , 13F
最後出廠也還是只會在這部份打上 parfum 吧
11/13 02:07, 13F
推
11/15 00:21, , 14F
洗劑加天然精油持香性一定不久 所以.....
11/15 00:21, 14F
‣ 更多 gpw168 的文章
文章代碼(AID): #1IWOlskB (Aromatherapy)
Aromatherapy 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gpw168 的文章
文章代碼(AID): #1IWOlskB (Aromatherapy)