看板 [ Anti-ramp ]
討論串[新聞] 消費爭議》書展買套書 沒有七天딠…
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [轉錄][新聞] 消費爭議》書展買套書 沒有七天딠…
推噓1(1推 0噓 7→)留言8則，0人參與, 最新作者WRS (心如止水)時間19年前 (2007/02/04 15:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
書展最後一天來回報一個案例。. 16歲少年獨自逛書展，自稱因不擅拒絕且業務員表示只是留資料而已簽下兩份契約書。. 一份是訂購單，另一份為分期付款同意書，另付訂金三百元。. 當天下午因對總價四萬多元的圖書的感到恐懼，. 且父母不清楚這項買賣，. 聯絡父母後，返回現場表示法定代理人拒絕承認該契約，. 拿
(還有46個字)
#2
Re: [轉錄][新聞] 消費爭議》書展買套書 沒有七天딠…
推噓4(4推 0噓 2→)留言6則，0人參與, 最新作者legist (強哥)時間19年前 (2007/01/31 22:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一個高中生（限制行為能力人）在民法上無法成立契約，與判斷是否為訪問. 買賣，是兩回事的。書展的廠商銷售圖書不屬於訪問買賣，這是目前消保會的看. 法，雖然我個人覺得跟在書展與否無關（看的應該在於是否有訪問買賣的要件合. 致才對），但既然實務上這麼去認定，我們還是當心一點為妙。. 大家去書展如果有看到葛
(還有130個字)
#1
Re: [轉錄][新聞] 消費爭議》書展買套書 沒有七天딠…
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者Raist (暫存資料夾好棒阿)時間19年前 (2007/01/31 21:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼不算阿?. 也有很多人都是被業務員的花言巧語騙了簽約阿. 買到本來不想要買的書, 或是沒那麼急需的書. 這跟緣有什麼不同?. 我之前就遇過一次, 印象是三民的. 雖然三民一向口碑不錯, 但那時候我才剛上高一. 他們就誘騙我訂一套叢書, 跟葛羅里那種很像. 一個高中生, 根本無法決定這麼龐大金額
(還有14個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁