討論串[討論] 桃園 林口長庚醫院眼科
共 6 篇文章
內容預覽:
雖然這是有點歷史的文章了. 不過我從比較實際的論點出發好了. 首先我講到藥物. 目前尚無國考級的驗光師執照. 而且眼鏡業者真的素質不太一致 有從醫學大學培養出來的視光人. 也有師徒相承的. 基本上 在長庚驗光 一定會"散瞳". 散瞳的必要性在於 他必須排除你眼睛本身的調節 以求檢驗出最精確的度數.
(還有416個字)
內容預覽:
今天閣下的文章乍看好像言之有物，但是細思一下，. 閣下的論理很武斷的將兩個本來在黑店很重要的爭點給略過，. 一是閣下未將原PO的情形是否需要做驗光略過不論，逕推論他不需要做驗光。. 如果今天原po的案例是需要經過驗光方可以作為診療判斷的話，. 這項服務倘若健保不給付，要員po自行吸收，自屬理所當然，
(還有795個字)
內容預覽:
原po必須要了解 健保或保險公司所認定的不必要檢查,不一定是真的不必要. 保險公司跟健保都有縮減開支的壓力,當然保險公司更甚. 可以不做的項目依它們的看法來說當然是不做最好. 但以醫生的角度來講有時詳細檢查才是最恰當的. 舉美國的例子來說,就算大家都知道廣泛使用廣譜抗生素是造成抗藥性菌種的原因之一.
(還有44個字)
內容預覽:
依據健保法規. 健保身份的病人至健保局合約醫療院所看診. 除了掛號費及部份負單自附額外. 醫療院所不的另外向病人收費. 既然是健保不給付的項目表示為不必要的檢查. 醫院為了多賺錢. 醫生為了績效. 巧立名目來剝削病人. 然道是對的事嗎. 雖然醫生事前有告知. 並要求簽結同意書. 沒錯. 病人可以拒絕
(還有29個字)