討論串(共13篇) - [問題] 台鐵這樣賣我票是對的嗎?還是我被坑了? - 看板Anti-ramp | PTT消費區

看板 [ Anti-ramp ]

討論串[問題] 台鐵這樣賣我票是對的嗎?還是我被坑了?

共 13 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

2

Re: [問題] 台鐵這樣賣我票是對的嗎?還是我被坑了?

推噓3(3推 )留言4則，0人參與作者chinchihx時間20年前 (2006/08/11 10:12)資訊

內容預覽:

我之前買了台北嘉義來回票+台北台南來回票(共4張)的莒光號. 他算我1000零一點點. 他應該也是算錯吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.104.70.235.

Re: [問題] 台鐵這樣賣我票是對的嗎?還是我被坑了?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者whitepiano (小寶貝專屬大山豬)時間20年前 (2006/08/10 22:55)資訊

內容預覽:

台鐵的座位是分區段配票的，. 當我還住在新竹的時候，有一次就遇到一個超級誇張的情況：. 我買高雄→新竹（自強），站務員跟我說嘉義以後餘程無座。. 我想說既然無座，那也不差中間這段路程，就隨便找了個車廂（不是我的位子）坐。. 結果....過了嘉義以後，整節車廂只有我一個人＝＝. 所以建議原PO...

(還有65個字)

Re: [問題] 台鐵這樣賣我票是對的嗎?還是我被坑了?

推噓4(4推 )留言6則，0人參與作者chheng (鱸鰻婆)時間20年前 (2006/08/10 22:24)資訊

內容預覽:

還是不懂（我一直看到5098）. 他可以賣你豐原->中壢才對啊！？. 我拿過花蓮=>台北票上註明（羅東=>台北無座）. 但....為了有座要人買更長途的票，這種配票方式好奇怪. 太不合理了！. 都電子化時代了，電腦系統可以解決，為啥一定要遷就. 不合理的「配票」規則（假如真的有這種規則）. --.

Re: [問題] 台鐵這樣賣我票是對的嗎?還是我被坑了?

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者keikolin (小槌子的媽)時間20年前 (2006/08/10 21:06)資訊

內容預覽:

<原文刪>. 推文說的對，台鐵配票是按照各站分配的. 以前我經常訂火車票，所以很清楚. 那時候沒位子就分段訂，只是當然就沒. 辦法湊來回票。. 好多年沒坐了，不知道改了沒。不過依照. 台鐵這種行政效率，我猜應該還是一樣. 多訂幾次就會知道那段到哪段很容易位子. --. YOYOBI小槌子的相簿在此

Re: [問題] 台鐵這樣賣我票是對的嗎?還是我被坑了?

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者carry779 (貓鼻子過敏中~)時間20年前 (2006/08/10 18:38)資訊

內容預覽:

我不知道是不是配票的關系，. 但我的情況跟你有點不一樣耶，. 宜蘭－>頭城－＞台北，. 你是到台北沒位置，. 但頭城－＞台北有位，(這很正常呀). 但我的是，. 台中－＞豐原－＞中壢. 豐原－＞中壢沒位置. 台中－＞中壢卻有位置. 總覺得怪怪的!. --. 吃雞排是幸福，吃宵夜是幸福，吃太飽是痛苦!

2