討論串啞唬吃人夠夠 大玩兩面手法賺黑心錢
共 11 篇文章
內容預覽:
基本上人家交易成交 干他屁事?. 他有在買賣雙方的成交上出過任何一分力嗎?. 真的要說的話 y拍讓人刊登商品算是有貢獻. 但是這已經收過費用了不是嗎?. 他是建立一個平台沒錯. 但是他也收過費用了. 他收刊登費我還可以忍受. 畢竟使用他的平台 付費是ok. 但是成交費用我就非常不能認同. 理由同上段
(還有462個字)
內容預覽:
賣家賣東西.... 買家買東西.... 建立在誠信之上.... 現在的錢魔. 要收3%. 但是最以前勒. 大家都知道開店需要的成本. 一家店需要店面 水電 人事 稅金零零總總. 但是錢魔一開始就沒有要收錢的意思. 後來一個刊登收3元. 到現在9月要收3%. 但是網路上的賣家還是有分. 一種是店面家.
(還有310個字)
內容預覽:
我不贊成yahoo收取3%. 它收平台上那些五顏六色的廣告費已經賺翻了吧. 當初收刊登費已經讓我很驚訝了. 想到服務那麼差 還賺那麼多錢就一肚子火 -___-. 但我同意keane版友說yahoo是買方市場的看法. 我是買家也是賣家. 當然買的比賣的多 也就是業餘賣家. 前幾天是我第一次使用棄標處理
(還有1243個字)
內容預覽:
少了一個"雅虎". 只要捧紅了另一個平台. 還是會有千千萬萬的"雅虎". "無商不奸". 這樣只是無止盡的循環在各個平台循環..?. 不過要搞垮. 個人觀感還是暫時難有做為. 當然哪裡有賣家哪裡有買家. 一個空的市場誰去?是吧. 不過當一些賣家出走. 所有的買家還沒體會到要出走的同時. 只是肥了剩下
(還有632個字)
內容預覽:
可以預見的是. 絕對會有人想辦法規避3%. 現在的3元刊登費都有人想辦法逃漏了(例：私下交易不下標). 何況是3%？. 以前日雅收10日圓刊登費+成交的3%(現在變成5%). 有些賣方會轉嫁給買方 要求買方負擔. 後來日雅明文規定禁止將此費用轉嫁予買方. 若賣方要求此費用 買方可以抗辯日雅有此禁止的
(還有176個字)