討論串[討論] 黑店的定義 - 從價格來討論
共 12 篇文章
內容預覽:
"如果"真的大多數版友是這樣子認定這個版. 基本上個人很難認同. 舉個例子來說吧. 一家大多數的人都說很好, 而且也確實很好的電子用品店. 他最大的好處就是價格實在(不一定是最便宜), 而且產品品質優良. 有人去買電子用品好. 如果明明就是客人不懂. 開了一堆做不到的規格. 老闆解釋了半天, 客人就
(還有208個字)
內容預覽:
商品=服務+產品. 我覺得價格應該考慮這兩個要素比較合理. 另外,我認為,既然這邊叫黑店板. 如果真的要如板名. 大家就應該站在消費者的立場講話. 能爭取多少就爭取多少. 就像打官司,委任的律師不管委託人是不是真的清白. 黑的也要掰成白的. 覺得不是黑店的,該去的地方是澳客板. 一件事情從不同角度看
(還有153個字)
內容預覽:
我可以完全理解這篇想表達出，價格高低≠判斷是否黑店依據 的意思。. 我之前也寫過一篇類似文章指出：. 消費者在價格上被店家貴到，. 不應該第一時間做出黑店的判定，. 而是應該更充實自己對自己所購買的消費品知識。. 不過現在的消費者水準似乎沒有這麼高，. 他們要的應該只是：. 店家之間單純的比價，.
(還有1299個字)
內容預覽:
我此篇已經註明是從價格上來論而已哦. 若要從服務上來討論的話. 那又是另外一篇文章. 而這只是其中一篇單純買賣交易是否為黑店的討論而已. 如果有不符合的我文中黑店的條件. 那當然就不能夠用我的文章來判斷是否為黑店. 請不要將我的文章內容隨意引申. 就像你用服務品質來質疑我的文章. 就已經超過了該文章
(還有26個字)
內容預覽:
閣下主要以價格為出發點，以此衡量黑店與否。個人以為，這樣子的定義是很危險的。價格，是以成本+利潤來設定的。成本，可以有各式各樣的型態。以上面原文的方法來判斷，容易忽略掉無形的成本─「服務的品質」、「工時」。. 以機車行為例，某牌會給店家一本維修手冊。上面除了維修知識之外，最重要的是附上了料號(用來叫
(還有790個字)