Re: [建議] 板上的發文、推文建議

看板Anti-ramp (非好店)作者phoebeyeh200 (NANAKO)時間17年前 (2009/05/26 06:04)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 2人參與討論串2/6 (看更多)

: 我有話要說 : 因為當時我的經歷是事實 : 問題在於我沒有錄音其實客服都會有錄音紀錄是可以跟客服要只是看他願不願意給你 : 所以shyyo7589一直抓著這一點質疑我有隱瞞什麼東西 : shyyo7589 請你告訴我 : 當對方一直拿『官方式的回答』回應你的時候你要怎麼處理?? : shyyo7589當時先拿『轉帳繳款後多久才聯絡客服』這點追打 : (就我的觀點看這不是一個有正確邏輯觀念的人會問的問題) : 可是讓我不滿的是他擅自通知該電信的人員(說難聽一點這叫『報馬仔』) : 我文章不是不怕對方看 : 不過之後的『所有後遺症』 shyyo7589 你敢說要全權負責到底嗎??? 其實當你po文上來就要有被檢視的心理準備。所謂的被檢視就是被版友質疑你的公平性、客觀性，以及你所陳述是否皆為屬實。再者，只要你敢公開po文就一定會要承擔一些風險，好比：被業者看到，然後因內文不實而被提告。這是你一開始就該想到的後果！不是當後面有業者上來跟你澄清時，你卻質疑是因為版友當報馬仔的關係，導致你現在必須承擔被業者告的風險。老實說，如果你陳述皆為事實，業者不但告不了你，你還可以反告他誣告。只是今天是該版友詢問業者關於此事的內容，所以業者才來澄清，不代表你就有合理的理由去牽拖，說是該版友導致你必須承擔後續你所說被告的風險。因為這是一開始你po文時就該有的覺悟！之前新聞不就報導了，說有網友在網路上抨擊店家被告的事件？這件事就顯示了一件事，就是店家們也是會上ptt的！所以你又如何知道即使該版友未去跟電信公司求證，公司員工就不會看到該篇文章，然後就不會有你所說的＂所有後遺症＂？如果今天該版友未告知電信公司此事，你卻還是面對了這些後遺症，請問你又要找誰負責了？該版友是否有當報馬仔不列在此篇討論內。我只想搞清楚，即便今天沒有後續這些事件，你是否知道你承擔的風險是什麼？ : ==============================以下是我的假設=============================== : 假設對方跟我提告要上法院 : shyyo7589 你會知道打整個官司需要的時間跟金錢要多久多大嗎?? : 今天以我的工作來說我要請假很不容易 : (我工作的薪水屬於業績*0.7 沒去工作=沒錢賺聰明一點的人會知道我從事什麼行業) : 就算請了假請問在整個官司中我要請多少天假??? : 我因為打官司甚至讓我少賺了n天的薪水還要自己食老本 : 請問shyyo7589 在這段時間中 : 你要『負責全部支付』我因為打官司而沒去工作的天數的薪水嗎??? : 另外在這段期間中我有可能遭受到同事們的異樣眼光(因為請假去打官司) : 這也是shyyo7589搞『報馬仔』舉動時不會想到的 : 嚴重一點的話我有可能被逼到離職 : 請問shyyo7589 到那個時候你要不要負責支付薪水給我直到我找到新工作??? : =================================假設結束===================================== : 正因為我是小蝦米沒有那種時間沒有那種金錢去跟大鯨魚對抗 : 所以在shyyo7589搞『報馬仔』舉動後 : 在友人建議之下為了不想增加麻煩我刪文了其實你一開始刪文就是個錯誤。版主一再強調文責自負，為什麼？因為言過其實，又無客觀例證，就會導致你所害怕面對的所有後遺症！且，若你所言句句屬實，何來後遺症之有？你刪文不正好更落人口實嗎？大家只會更覺得你是心虛，不敢承擔責任，所以才刪文！既然你說是事實，你也說不怕該公司檢驗，那為何刪？若只是怕被告，那其實是你一開始po文就要有的心理準備了，難道不是嗎？ : 我承認我敗給現實敗給shyyo7589的心機 : shyyo7589自稱不是該電信的人自稱說要客觀看這件事 : 對不起我無法相信你也不願意相信你 : 你當然可以『不管己事』的說不見得會這樣 : 不過我提到的假設若是發生呢??你願意負全責嗎??? : 我相信你只會用『不甘我的事』就把這個問題撇開 : 事後還有他人在其他文章的推文中質疑我是打0204導致被風停 : 要不是礙於板規我真的很想破口大罵這個人 : 如果我所有通聯紀錄中都沒有打0204之類的號碼 : 請該位仁兄立刻自宮+切腹謝罪!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.197.165