[抱怨] 新竹 Nara泰式料理 巨城店

看板Anti-ramp (非好店)作者 (忙完 我回來了)時間6年前 (2018/08/02 22:35), 6年前編輯推噓16(17123)
留言41則, 19人參與, 6年前最新討論串1/1
一、店名: 新竹 Nara泰式料理 巨城店 二、地點: 新竹巨城 三、時間: 2018 年 8 月 2 日 四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕 電話通知入座,卻讓後面多人的組數優先入座 五、事實經過: 今天和內人去新竹巨城晚餐 打算去吃新開的泰式料理Nara 在七點25左右候位到6號 在8點時看候位號碼到3號就先到店門口等 在八點十分時電話語音通知已可以入座 這時看店內已有座位 但店員和我們說座位還在整理請再等五分鐘 想說等一下沒關係就先看看菜單先想點什麼 過了幾分鐘後有一組約3~4人的客人先入座了 想說可能是前面的客人比較晚到沒在意 但又過了幾分鐘又一組3人的客人進去了 而這三人明顯就是我們後面的客人 後來詢問得知他們會讓兩人以上的客人優先入座四人座 這個時候已經快八點半了.......再次詢問得知我們的兩人位還在整理 當下覺得很不高興 抱怨一陣後就離開了 所以線上訂位系統的排隊組數是參考用? 電話要你入座到現場還是得被插隊慢慢等? 我只聽過人多有零散位要不要先入座拆桌的 人少要入座還要被插隊還第一次聽過 餐廳的單身歧視已經進化到兩人了嗎? 要依照人數排就不要用這個候位系統吧 下次不會再考慮這間餐廳 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.203.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1533220540.A.C6A.html

08/02 22:38, 6年前 , 1F
客人多,不缺你。很多店都很敢
08/02 22:38, 1F

08/03 08:27, 6年前 , 2F
客滿的情況本來就不會讓兩人坐四人位吧,扯到歧視有點
08/03 08:27, 2F

08/03 08:27, 6年前 , 3F
誇張
08/03 08:27, 3F

08/03 09:45, 6年前 , 4F
都等那麼久了,多等個幾分鐘讓人整理就要走人,又不是不給
08/03 09:45, 4F

08/03 09:46, 6年前 , 5F
你,還是你要先坐在未收拾的位置。
08/03 09:46, 5F
第一次問告訴我正在收拾請等5分鐘 二十分後再問還是正在收拾請等幾分鐘 我怎麼知道再多等個幾分鐘是10分鐘還是20分鐘

08/03 11:07, 6年前 , 6F
我覺得這是感覺問題,如果餐廳賺錢至上就不會管,記得
08/03 11:07, 6F

08/03 11:07, 6年前 , 7F
之前在日本的時候某一家餐廳是會依照順序入座的,不管
08/03 11:07, 7F

08/03 11:07, 6年前 , 8F
幾個人,如果真的要請後面人多的先入座,也會先詢問前
08/03 11:07, 8F

08/03 11:08, 6年前 , 9F
面的客人,如果今天餐廳有先告知感覺就不會這麼差了。
08/03 11:08, 9F

08/03 19:25, 6年前 , 10F
幫QQ
08/03 19:25, 10F

08/03 21:53, 6年前 , 11F
如果店家沒照順序,這樣號碼排位還有什麼意義?
08/03 21:53, 11F

08/05 01:21, 6年前 , 12F
給推 這樣感覺很差 號碼順序是參考嗎
08/05 01:21, 12F

08/05 09:09, 6年前 , 13F
乾脆二人以下、三人以上分開排隊
08/05 09:09, 13F

08/05 10:29, 6年前 , 14F
其實台灣很多店的邏輯都是這樣,你這個抱怨有點無解
08/05 10:29, 14F
問題是有取號排隊的系統 到號又打電話叫人了 到了現場還玩潛規則也太超過

08/05 15:42, 6年前 , 15F
噓文的板友... 重點根本不是等幾分鐘好嗎?
08/05 15:42, 15F

08/05 23:53, 6年前 , 16F
某c真好笑,沒訂過位嗎?
08/05 23:53, 16F

08/06 00:02, 6年前 , 17F
某s極好笑,原po是訂位嗎?
08/06 00:02, 17F

08/06 10:10, 6年前 , 18F
小心釣魚啊
08/06 10:10, 18F

08/06 16:18, 6年前 , 19F
不管是候位訂位 有號碼牌卻看著後面的人一直進去感覺很差
08/06 16:18, 19F

08/06 23:52, 6年前 , 20F
給號碼牌是給心酸的喔 噓文還真有趣
08/06 23:52, 20F

08/08 10:38, 6年前 , 21F
回噓文,你的邏輯很奇怪,收拾人少的桌子比較快吧,為
08/08 10:38, 21F

08/08 10:38, 6年前 , 22F
何是先收拾人多的桌子,等收拾根本藉口,明顯是要讓人
08/08 10:38, 22F

08/08 10:38, 6年前 , 23F
多的先入座。
08/08 10:38, 23F

08/08 13:54, 6年前 , 24F
回lion大,你從同時離開的角度去看,確實是這樣沒錯。假如
08/08 13:54, 24F

08/08 13:57, 6年前 , 25F
人少的是後離開呢?當然我們不知道確實情況,看到號碼排後
08/08 13:57, 25F

08/08 13:59, 6年前 , 26F
面的先進去確實感覺會有點差,我是覺得給人家方便,自己也
08/08 13:59, 26F
方便我也給一次了

08/08 14:00, 6年前 , 27F
方便,因為他有說在收拾了,單純認為原PO太硬所以給噓。
08/08 14:00, 27F
不好意思我太硬了硬要等 通知後一到現場不給進還等了兩組進去真的是太硬

08/08 17:22, 6年前 , 28F
鼎泰豐就分開排啊。爛店學一半
08/08 17:22, 28F

08/08 21:59, 6年前 , 29F
連續兩組人多的客人進去說還在整理 這不太可能
08/08 21:59, 29F

08/08 22:56, 6年前 , 30F
回噓文,店家 10 分告知有座位,代表已經有至少兩人桌
08/08 22:56, 30F

08/08 22:56, 6年前 , 31F
的客人離席了吧?再來原 PO 等到 30 分,座位還在收拾
08/08 22:56, 31F

08/08 22:56, 6年前 , 32F
?怎麼想都不合理一個兩人座位可以收拾 20 分鐘還沒有
08/08 22:56, 32F

08/08 22:56, 6年前 , 33F
收拾好,而三人以上的座位都收拾好了,合理懷疑店家收
08/08 22:56, 33F

08/08 22:56, 6年前 , 34F
拾桌子是從人數多的座位開始收,又或者更糟原 PO 原本
08/08 22:56, 34F

08/08 22:56, 6年前 , 35F
安排的四人桌直接給別的客人了。
08/08 22:56, 35F
※ 編輯: PHINEAR (42.76.74.111), 08/09/2018 19:19:25

08/09 20:43, 6年前 , 36F
好的 補回
08/09 20:43, 36F

08/10 13:36, 6年前 , 37F
有啥好噓的
08/10 13:36, 37F

08/12 10:02, 6年前 , 38F
支持原po 店家應該先告知
08/12 10:02, 38F

08/14 23:17, 6年前 , 39F
既然是巨城,就找樓管啊
08/14 23:17, 39F

08/26 20:25, 6年前 , 40F
有托看到馬上來噓文 呵呵
08/26 20:25, 40F

09/05 10:58, 6年前 , 41F
這是明顯的訂位管理有問題啊,減少爭議是基本的責任
09/05 10:58, 41F
文章代碼(AID): #1ROnQyng (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1ROnQyng (Anti-ramp)