[公告] 板友 howerd11 第三次違反板規 水桶二週

看板Anti-ramp (非好店)作者 (螢火蟲)時間10年前 (2015/01/18 13:24), 編輯推噓17(18117)
留言36則, 17人參與, 最新討論串1/1
致 howerd11 板友︰ 很抱歉通知您在 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1KjISC_A (Anti-ramp) [ptt.cc] [公告] 板友 Kenta3 警告一? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1421158156.A.FCA.html │ │ 這一篇文章值 38 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 的推文中

01/17 12:40,
警告等於沒事 就別發公告啦 版主多想一想好不好
01/17 12:40

01/17 12:41,
以後本版 開放罵人低能兒一次 謝謝本公告
01/17 12:41
該推文有"影響本板討論秩序及誤導板友對本板的認知"。 警告部份從我上任前就存在了,實乃為強哥善意的提醒板友所實施的。 而非曲解為可以任意亂罵人一次而不用被送公海。 本板從我上任之前,管板風格並非很強硬,很嚴格,而是盡量讓大家都可以表達 看法,人非聖賢,孰能無過,有時激動下的打字也有可能犯錯,故才有警告的板規。 倘若真的要嚴格執行,一踩線就桶,我想這並不是大家與板主群所樂見的。 故已違反以下 4. I 發表文章禁止部份如下: (8) 鬧板文章  (影響本板討論秩序、挑釁板友之文章皆屬之) 4. II 文章推文禁止如下: (2) 4.I(4)至(9)各款所禁止者 (參見 4.I(4)至(9) 所列範圍) (B) 違反4.II(2)或(3)者,板主得給予警告處分; 情節嚴重者,亦得實施一週以上、一個月以下之水桶處分 因為有前次水桶紀錄。 請參閱該文 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1CTzmGWK (Anti-ramp) [ptt.cc] [公告] howerd11 第二次違反 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1282923536.A.814.html │ │ 這一篇文章值 180 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 違反相同條例,依照板規如下 5. I 相關罰則及計算方式 (1) 累計兩支警告以上者,會獲得公海船票一週;曾被水桶過後放出又累 犯者(違反相同條例),經查證後會獲得再次加長的公海船票一張。 板友 howerd11 違反相同條例,水桶延長為二週。 兩週水桶時間:從處分公告時起算,計336小時。 期滿後會自行解除。 非好店板板主 fireflyyen 敬上 -------------------------------------------------------------- 公 告 僅 可 推 文 , 禁 止 回 文 。 ( 回 文 者 刪 文 並 劣 退) -------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.0.174 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Anti-ramp/M.1421558651.A.F2E.html

01/18 13:32, , 1F
我覺得他只是發表個人想法呀,
01/18 13:32, 1F

01/18 13:33, , 2F
這樣就是違反秩序?會不會太苛?
01/18 13:33, 2F

01/18 13:33, , 3F
之前他的發文我不知,只從這次評論
01/18 13:33, 3F

01/18 13:34, , 4F
這樣就違反秩序?囧
01/18 13:34, 4F

01/18 13:34, , 5F
太嚴苛了吧
01/18 13:34, 5F

01/18 13:35, , 6F
不認同板主或板規的,難道不能發表個人看法嗎
01/18 13:35, 6F

01/18 13:36, , 7F
那麼要不要也水桶我!板主根本不尊重言論自由
01/18 13:36, 7F

01/18 13:38, , 8F
講難聽點,你跟那些被說黑店就告人的店家有何不同?
01/18 13:38, 8F

01/18 13:39, , 9F
不能尊重不同意見嗎?
01/18 13:39, 9F

01/18 13:58, , 10F
“人非聖賢,孰能無過,有時激動下....”,板主那段話
01/18 13:58, 10F

01/18 13:58, , 11F
似乎沒辦法體現在這位板友上
01/18 13:58, 11F

01/18 13:59, , 12F
這樣激動的舉動就是兩個禮拜水桶,那先前某位板友的惡意
01/18 13:59, 12F

01/18 14:00, , 13F
舉動就只罰一個禮拜?
01/18 14:00, 13F

01/18 16:59, , 14F
版主的判決比例原則還挺好笑的
01/18 16:59, 14F

01/18 17:21, , 15F
惡意連噓桶ㄧ週 激動想法就是違反秩序桶兩週 怪怪的
01/18 17:21, 15F

01/18 17:27, , 16F
我之前的推文並未考慮到累犯的重點,所以有不妥之處,在
01/18 17:27, 16F

01/18 17:27, , 17F
此說聲抱歉,希望不會造成誤導到大家
01/18 17:27, 17F

01/18 19:46, , 18F
標題都寫第三次了 還有人護航
01/18 19:46, 18F

01/18 19:48, , 19F
推板主 辛苦了!
01/18 19:48, 19F

01/18 20:49, , 20F
惡意連續噓文應該要終身水桶
01/18 20:49, 20F

01/18 21:26, , 21F
法理情,單純就輕重程度兩者都沒啥問題,只是後者的理由
01/18 21:26, 21F

01/18 21:27, , 22F
稍嫌薄弱,上面的推文幾乎都是情理法
01/18 21:27, 22F

01/18 23:10, , 23F
我推版主,這個版因為常有釣客,所以嚴格執行是應該的
01/18 23:10, 23F

01/18 23:11, , 24F
我同意"說嚴苛"是一種表達方式,但不是用那種挑釁的方式
01/18 23:11, 24F

01/19 05:29, , 25F
推版主 太多爭議就是從小酸一下開始 很明是擾亂秩序
01/19 05:29, 25F

01/19 05:30, , 26F
而且不是第一次了 顯
01/19 05:30, 26F

01/19 10:17, , 27F
推板主
01/19 10:17, 27F

01/20 00:15, , 28F
支持板主
01/20 00:15, 28F

01/20 11:32, , 29F
“ 以後本版 開放罵人低能兒一次” 他敢這樣講 那我們
01/20 11:32, 29F

01/20 11:32, , 30F
可以罵他嗎XD 可以罵上面推文的一二三樓嗎XD
01/20 11:32, 30F

01/20 12:45, , 31F
前面推文的我已經有去信解釋了:) 謝謝樓上關心
01/20 12:45, 31F

01/20 13:56, , 32F
推版主
01/20 13:56, 32F

01/20 14:25, , 33F
版主還一個個回信 太辛苦了OTZ
01/20 14:25, 33F

01/20 17:06, , 34F
推板主
01/20 17:06, 34F

01/20 19:42, , 35F
推一個
01/20 19:42, 35F

01/21 16:51, , 36F
推版主
01/21 16:51, 36F
文章代碼(AID): #1KkqDxyk (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1KkqDxyk (Anti-ramp)