PTT消費區 / Anti-ramp (非好店)

[抱怨] 台北 京站1F 山頭火拉麵

看板Anti-ramp (非好店)作者 (irene)時間12年前 (2012/10/16 23:27), 編輯推噓-65(19推 84噓 106→)
留言209則, 103人參與, 最新討論串1/1
一、店名： 台北 山頭火 台灣2號店 二、地點： 京站Q Square 1F 三、時間： 2012/10/16 開幕日 四、此店「非好店」的原因： 餐點準備不齊全,處理方式態度不合理 　 五、事實經過： 今天由於得知山頭火2號店開幕 與幾位朋友相約前往朝聖 曾經前往復興店用餐過的我,對於"山頭火"拉麵是讚譽有加 不過令人相當失望的是.... 2號店 陳姓副店長的服務態度,實在令人相當髮指 由於今日同行有一位國際學生,她信仰回教 顯然...回教徒有不能吃豬肉的教義 但是menu上有海鮮或素食的沾麵,是可以給回教徒食用的 不過,陳姓副店長卻宣稱,剛開幕的一周 只有4個種類的拉麵可以點 連其他配菜也無法供應!! 既然如此... 我們就提議: 是否可以讓回教徒的朋友,帶進入她可以食用的餐點,與我們同桌用餐? 陳姓副店長: 喔!!~我們店裡有規定,不能攜帶外食進入唷!! (然後~抬頭望向後面的顧客, 彷彿仗恃著他們生意好, 不屑傳我們這一筆一樣) 我們告訴他: 今天! 不是我們不遵守你們的規定! 而是你們無法提供相應的餐點 我們提出變通的辦法~你們卻強硬地用一個所謂的"規定"直接駁斥我們的要求! 你們的"規定" 是為了要防堵客人帶入外食,不消費; 而影響你們的換桌率 但是今天，是你們備料不及，無法供應原先menu上的餐點，你卻要我們的朋友，不准進入你們餐廳用餐，這是對待任何種族以及宗教信仰的人，公平的方式嗎？ 這位陳姓副店長，在外國朋友面前，我很遺憾！！ 你展現出最差勁的國際禮儀～丟盡台灣人的臉 也喪失了，日本系統店家，最引以為傲的"服務至上"的精神 各位～～請踴躍加入這個活動 拒吃！拒消費！拒絕傲慢的店家！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.76.187
推
10/16 23:29, , 1F
我怎麼覺得是你在強人所難..@@
10/16 23:29, 1F
推
10/16 23:33, , 2F
不然怎麼辦 信回教ㄍㄟ衰 看朋友吃得很開心自己流口水
10/16 23:33, 2F
→
10/16 23:34, , 3F
阿店裡就真的沒有回教徒可以點的東西嘛,帶外食也不是他
10/16 23:34, 3F
→
10/16 23:34, , 4F
的初衷阿= =
10/16 23:34, 4F
推
10/16 23:50, , 5F
原po他們本來就願意照店家菜單點啊 是沒料到店家居然只提供
10/16 23:50, 5F
推
10/16 23:50, , 6F
換間吃吧
10/16 23:50, 6F
→
10/16 23:51, , 7F
限制餐點 又不是一開始就強硬的忽視規定要帶外食進去 只能
10/16 23:51, 7F
→
10/16 23:52, , 8F
說不管店家有沒有錯 明明有更好皆大歡喜處理方法
10/16 23:52, 8F
推
10/17 00:02, , 9F
店家為什麼不按照menu上的"規定",準備menu上所列出的餐點??
10/17 00:02, 9F
推
10/17 00:04, , 10F
是店家不懂的變通吧.... 原po沒錯呀
10/17 00:04, 10F
→
10/17 00:11, , 11F
剛開幕卻只有4種可以點，沒準備好開店就說一聲嘛...
10/17 00:11, 11F
推
10/17 00:19, , 12F
我也覺得為什麼menu菜色沒備好就要開幕?
10/17 00:19, 12F
推
10/17 00:20, , 13F
店家處理不當!
10/17 00:20, 13F
推
10/17 00:40, , 14F
就不要吃，皆大歡喜
10/17 00:40, 14F
噓
10/17 00:47, , 15F
店家只有豬可以賣也要被罵,回教徒還是回國去好了
10/17 00:47, 15F
推
10/17 01:22, , 16F
真的換間吃就好,可以向樓管申訴,向網友申訴不一定有好結
10/17 01:22, 16F
→
10/17 01:23, , 17F
果,畢竟台灣回教徒是少數,台灣不是懂尊重多元文化的國家
10/17 01:23, 17F
噓
10/17 01:33, , 18F
可憐的店家
10/17 01:33, 18F
→
10/17 01:35, , 19F
硬要在一家沒辦法滿足需求的店家裡消費的客人...嗯。
10/17 01:35, 19F
→
10/17 01:41, , 20F
我只覺得這樣就用到"令人相當髮指",這客人也.......
10/17 01:41, 20F
→
10/17 01:58, , 21F
我想大多數的店或許都無法達成你的願望
10/17 01:58, 21F
推
10/17 01:58, , 22F
可是店家也不是在原 po 點完上菜後, 才說沒有非豬肉的麵
10/17 01:58, 22F
→
10/17 01:59, , 23F
畢竟並不是每家店有隱藏菜單
10/17 01:59, 23F
→
10/17 02:00, , 24F
原 po 卻執意要求店家照自己的"規矩"行事,
10/17 02:00, 24F
→
10/17 02:00, , 25F
重點是, 店家一開始就講明白了吧, 卻被這樣寫
10/17 02:00, 25F
→
10/17 02:00, , 26F
我是覺得原po 真的強人所難...-_-
10/17 02:00, 26F
噓
10/17 02:01, , 27F
不認同.店家未能提供合適服務.大不了不消費.對雙方無損
10/17 02:01, 27F
→
10/17 02:05, , 28F
文中店家並沒強迫你消費.也沒有對宗教習慣不尊重的情事
10/17 02:05, 28F
→
10/17 02:13, , 29F
本板文 #1FxLeOy0 此篇就有描述店家對宗教習慣輕佻的樣子
10/17 02:13, 29F
噓
10/17 02:15, , 30F
對待任何種族以及宗教信仰的人，公平的方式?原po言重了
10/17 02:15, 30F
→
10/17 02:17, , 31F
那位副店長可能壓根都沒想到這回事
10/17 02:17, 31F
→
10/17 02:18, , 32F
真的..不符合你們消費方式 就走了咩
10/17 02:18, 32F
推
10/17 02:39, , 33F
從文章看不出來原po他們最後有沒有消費 敘述也著重在他們
10/17 02:39, 33F
→
10/17 02:41, , 34F
提出協議未果 或許情緒比較激烈 但站在對店家備料不全和
10/17 02:41, 34F
→
10/17 02:43, , 35F
處理方式的不滿 還是可以表達啊 最後有沒有硬要消費是另一
10/17 02:43, 35F
→
10/17 02:43, , 36F
回事
10/17 02:43, 36F
噓
10/17 02:44, , 37F
服務不是無限上綱的，如果有跟那位回教的收服務費(餐費)，
10/17 02:44, 37F
→
10/17 02:45, , 38F
店家卻沒提供相應的食物那是店家的錯
10/17 02:45, 38F
→
10/17 02:47, , 39F
問題是店家擺明沒辦法這樣作，你卻要盧人家遷就你?
10/17 02:47, 39F
還有 130 則推文
推
10/23 00:33, , 170F
店家變通後, 往往引來的是奧客...
10/23 00:33, 170F
噓
10/23 01:22, , 171F
還好啦就像收開瓶費一樣收費 先標明好就好
10/23 01:22, 171F
噓
10/23 11:26, , 172F
加油好嗎 不要什麼都是別人的錯 傲慢的是你
10/23 11:26, 172F
噓
10/23 13:46, , 173F
規定一打破就會沒完沒了...店家又不是只有你這個客人
10/23 13:46, 173F
→
10/23 13:47, , 174F
在裡面吃外食 那旁邊用餐的客人看到會不會要求店家一樣放行?
10/23 13:47, 174F
噓
10/23 20:14, , 175F
恩
10/23 20:14, 175F
噓
10/23 23:11, , 176F
無法認同你
10/23 23:11, 176F
噓
10/23 23:36, , 177F
店家沒事先講嗎? 你無法同意 就說人家差..這過分了吧
10/23 23:36, 177F
噓
10/24 00:28, , 178F
碰到什麼都要變通的話還訂規矩幹嘛 都給客人講就好了
10/24 00:28, 178F
噓
10/24 13:39, , 179F
路過補刀 硬要壞別人規矩來遷就成全你的意見是哪招
10/24 13:39, 179F
噓
10/24 20:02, , 180F
你硬要人家去什麼都不能吃的店 他真的是你朋友嗎?
10/24 20:02, 180F
噓
10/24 23:03, , 181F
店家沒有義務提供menu上所有餐點 只要有先告知就好
10/24 23:03, 181F
→
10/24 23:04, , 182F
開宗明義就講了只有這五種拉麵有賣 你可以選擇不吃但
10/24 23:04, 182F
→
10/24 23:04, , 183F
這不叫黑店
10/24 23:04, 183F
噓
10/25 14:32, , 184F
(σ′▽‵)′▽‵)σ 哈哈哈～你看看你～
10/25 14:32, 184F
噓
10/25 23:01, , 185F
店家不知變通??? 阿店家就沒有提供這種東西是要憑空變通出什
10/25 23:01, 185F
→
10/25 23:02, , 186F
麼東西來阿??? 還是說非得要讓客人攜帶外食才叫做會變通?
10/25 23:02, 186F
→
10/25 23:02, , 187F
今天變通讓他帶外食 接著其他人也跟著要求帶外食 店家還做啥
10/25 23:02, 187F
→
10/25 23:02, , 188F
生意阿? 變通咧 既得利益者才講得出這種話 ╮(﹀_﹀")╭
10/25 23:02, 188F
噓
10/26 00:31, , 189F
根本就是你自己想吃嘛～真的考慮到同學的心情，你可以不要
10/26 00:31, 189F
→
10/26 00:31, , 190F
選擇在這家店消費
10/26 00:31, 190F
噓
10/26 02:40, , 191F
顆顆　那以後大家都去那邊說店家無法提供自己想吃的
10/26 02:40, 191F
→
10/26 02:41, , 192F
然後通通呼朋引伴帶外食進去就好了啊
10/26 02:41, 192F
→
10/26 02:41, , 193F
路過都覺得原po態度才有問題
10/26 02:41, 193F
噓
10/26 03:55, , 194F
不知道原PO有沒有膽子上酒店說要自己帶酒帶小姐 XD
10/26 03:55, 194F
噓
10/28 17:34, , 195F
10/28 17:34, 195F
噓
10/29 18:31, , 196F
根本莫名其妙 人家又沒逼你或騙你消費
10/29 18:31, 196F
噓
10/29 20:01, , 197F
我實在想不出店家到底為什麼要配合你的理由耶...
10/29 20:01, 197F
噓
10/31 01:49, , 198F
話說我家附近摩斯剛開也只有提供四樣餐點 應該算是試賣吧
10/31 01:49, 198F
→
10/31 01:50, , 199F
很多餐廳剛開店應該也只能提供某部分餐點 如果有不能吃
10/31 01:50, 199F
→
10/31 01:51, , 200F
的朋友要一起去聚餐也可以先打電話詢問是不是一樣有提供
10/31 01:51, 200F
→
10/31 01:51, , 201F
因為這樣掃了興還跟人起爭執真的...
10/31 01:51, 201F
噓
10/31 23:31, , 202F
抵制什麼啊?人家又沒逼你吃
10/31 23:31, 202F
噓
11/22 02:27, , 203F
強烈要求原PO帶著朋友用同方法吃遍台灣~我想看有幾家過關
11/22 02:27, 203F
噓
12/03 19:24, , 204F
12/03 19:24, 204F
噓
12/13 13:53, , 205F
很討厭那種拿"國際禮儀"要求人家一定要照你的做
12/13 13:53, 205F
→
12/13 13:53, , 206F
今天是店家強制你回教朋友吃他們家的東西嘛?也不是吧
12/13 13:53, 206F
噓
01/06 21:44, , 207F
01/06 21:44, 207F
噓
02/17 07:50, , 208F
02/17 07:50, 208F
噓
07/26 20:08, , 209F
噓原PO
07/26 20:08, 209F
‣ 更多 ireneyummy 的文章
文章代碼(AID): #1GVNpcwe (Anti-ramp)
Anti-ramp 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT消費區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ireneyummy 的文章
文章代碼(AID): #1GVNpcwe (Anti-ramp)