[抱怨] 台中 咖理事典

看板Anti-ramp (非好店)作者 (想清楚自己要什麼)時間13年前 (2012/05/28 00:14), 編輯推噓1(101)
留言2則, 1人參與, 最新討論串1/1
一、店名:咖理事典 台中店 二、地點:台中市錦南街三十三號 三、時間:2012.05.27 四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕 配菜有酸臭味,反應三次皆回正常,並無其他解釋。   五、事實經過: 今日用餐,咖哩醬料當中吃到兩塊馬鈴薯口感與一般馬鈴薯不同,並有酸臭味道散發出, 請同桌友人試吃一口之後,詢問口感得到回應是有怪味道,於是請服務生前來瞭解,( 反應第一次)服務生很迅速的就像廚房反應,約略三分鐘過後,服務生回應:經廚房確 認今日馬鈴薯是正常的。 當下覺得或許是我個人口感問題,再請服務生請廚房試吃看看口感(反應第二次),之後 就沒有任何回應。 直到結帳,本人繼續追問馬鈴薯事情是否為正常口感? 櫃台人員與一旁的服務人員討論過後,給予消費者回應是「經過廚房再一次試吃,口 感正常,並無異味。」 六、備註: 口感或許人人都有不同感官程度的感受,經由消費者同桌試吃過後確認僅非一人之意見 ,始之向店家反應,第一次委婉的告知馬鈴薯有怪味產生,服務人員的確迅速的將消費 者意見反應給予廚房,廚房也很迅速的回應:正常。 那麼就是消費者端的問題了。再經由消費者確認過口感皆無法接受該酸臭味的馬鈴薯, 於是請服務人員將剩餘餐點回收,並請廚房再一次試吃看看口感(原意請值班人員試吃 店內目前庫存食材,但這點消費者表達容易造成店家誤會將剩菜試吃,這點是消費者表 達意思有誤,筆者在此向咖理事典值班人員道歉)此後皆無回應,直到最終結帳時筆者 追問反應內容情況,在櫃台人員與一旁服務人員討論就得到回應,屬於正常口感,筆者 無法完全感受到店家對於食材新鮮度的用心要求,收取服務費10%的服務態度,完全無 法取得筆者之信賴,對於咖理事典台中店而言,筆者已列入不再考慮再一次用餐之環境。 七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。 為講求完整性,內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.87.206

05/28 17:19, , 1F
這家我在湯裡吃過有螞蟻 跟店家反應結果是換一碗...
05/28 17:19, 1F

05/28 17:21, , 2F
天曉得螞蟻是從大鍋撈出還是裝碗後爬進去的...
05/28 17:21, 2F
文章代碼(AID): #1FmbBD0A (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1FmbBD0A (Anti-ramp)