[抱怨] 台中、南投 玩樂台灣包車旅遊 (上)

看板Anti-ramp (非好店)作者 (天氣晴)時間13年前 (2012/02/17 15:09), 編輯推噓3(3016)
留言19則, 5人參與, 最新討論串1/1
一、店名:玩樂台灣包車旅遊 二、地點:台中、南投 三、時間:2/3-2/4 四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕 報價前後不一,走錯路耽誤整個旅遊時間,超載。 五、事實經過: 一直在猶豫是否要敲打這一篇兩天一夜南投遊的爆卦文, 畢竟它是一篇很長很長的故事, 如果不感興趣,或是懶得看如此長篇的文章, 請向左轉, 但仍衷心感謝你曾進來過。 在幾經細思之後, 我想它對於要去台中和南投旅遊的朋友, 甚至是說對也有需要玩包車旅遊的朋友來說, 應該還是有意義的, 所以我們的故事讓各位作為參考, 聽完我們這八人共感的荒謬恐怖又不可思議的旅行經歷之後, 是否真該在出遊前確認好一切? (第一天) 我和朋友原定2/3、2/4展開南投兩天一夜遊, 在網路上尋找到「玩樂台灣包車旅遊」這家公司, 當時接洽者為陳先生, 告知他我們只去台中彩虹眷村其餘行程皆在南投遊玩, 他報給我們一個非常令人心動的價錢「11,000」, 座車為福斯T5九人坐(有明確告知旅遊人數有八人), 但怎麼曉得,在距離旅行出發時間不到一周內, 該公司的羅先生打來告訴我妹妹九人座福斯T5價錢為14.000, 說那是陳先生的疏失,他也不知為何會談這樣的價錢, 也說行程需要事先告知司機, 不似陳先生所言的出發當日再給行程, 一切和當初所言實為南轅北轍,讓我不禁起疑, 是否有故意哄抬價格之嫌。 在愈想愈覺得不合理的情況下, 我回撥電話確認他們的疏失和說詞, 並將我們談話內容錄音下來, 作為日後可能真的會遇到什麼糾紛的憑證, 最後,因為在不到一周的時間還要另找租車公司, 我只好妥協,但價錢和陳先生壓到13,000(一般行情), 但羅先生也承諾給我們玩十二個小時, 中間行程如何再和司機談。 出發當日,司機先生遲到近二十分鐘, 妹妹非常不滿致電詢問:「所以你現在到底是在哪裡?」 待等到司機將車開來, 福斯T5車很棒,只是它和該公司原先所言不同, 不是九人座而是八人座, 意謂最末排得硬擠四個女大生。 上車時,司機臉色不悅, 直指是我們講錯,將站名說成台中轉運站, 然而,一到台中打給他時(在國光客運朝馬站等), 我妹妹一面拿著電話問服務台小姐站名,並即時轉述, 怎知,司機還是可以將「國光客運朝馬站」聽成「台中轉運站」? 一群對台中人生地不熟的女生,如何知道這個站名? 又何來講錯站名之有? 那時我們和司機辯解時, 司機只說:「真可惜我沒有錄音,要不然妳們可以聽聽。」 也謝謝他這句「錄音」之詞,開啟了我們接下來的旅遊, 每個人的手機、相機甚至錄音筆(被我妹拿來當MP3用) 都在必要時候輪流派上用場。 八點二十從台中朝馬站出發,第一站妖怪村, 各位知道我們花了多少時間才到第一個景點嗎? 我們將近十一點才到,路上沒有塞車沒有下雨, 只是因為司機走錯路, 我們在崎嶇的山間小路中繞啊繞, 現在聽著錄音擋的我,聽到我妹說: 「請問可以調頭嗎?路愈開愈小耶!」 司機只是繼續看著他那可靠的衛星導航,不裡會。 所以我們一行人坐在在車上又繞啊繞的, 繞到車在雲端之上行駛著(我們原以為是霧但司機說是雲); 繞到八卦茶園;繞到杉林溪;繞到全車女生憋尿憋到不行; 繞到後座朋友吐到昏天暗地(是吐在塑膠袋中並未弄髒車); 為什麼會繞到全部人這麼不舒服? 因為杉林溪下坡到溪頭整段山路狂飆時速80km起, 而這段司機所謂的「走錯路」, 也影響下午日月潭形程確定去不了。 車上的司機只是說抱歉,願意請我們吃中餐作賠償, 看是要吃滷肉飯還是麥當勞,任我們選, 聽到這番話,我胸中之火頓時燒得霹啪作響, 就算是要請三井,我也寧可希望走完行程啊! 至溪頭妖怪村,我立刻聯絡羅先生, 問他為何司機會走錯路繞得很離譜, 他說不可能,司機這麼熟怎麼可能? 我講出我們到達的時間,他告訴我我們接下來的行程, 他無言,只說他會再和司機談的, 我只說,我希望要跑完你們之前也確認可以的行程, 而且必得趕在18:30回民宿, 如此方可吃到晚餐和晚茶(民宿告知這是我們最晚入座的時間), 他也承諾會幫我們協調。 我又問,說好的九人座為何開來的是八人座, 他說不可能,絕對是九人座, 直到我告訴他車上安全帶的確實數目時,他也無言以對, 只是「斬釘截鐵」的說廂形車不可能到四排, 我們坐的車本當如此。 然而,諷刺的是, 我上回的內灣旅遊坐的卻是福斯T5九人坐四排, 而講電話身旁站著的就是這樣的車, 另外一個同學還拿著相機拍下來, 試問,這樣的答覆和我眼前所見之景如何不荒謬? 而沒有安全帶繫的那個被超載的同學, 她的生命誰保護? 她的權益誰肯顧? 她們最末排的暈車之苦誰人知? (三人座硬是擠四人) 上了車,司機說有任何事可以和他溝通即可, 而且他走錯路只不過耽擱三十分鐘的時間, 然而,我想問問板上會開車到南投的朋友們, 你們認為我方才所列的時間他真的只耽擱三十分鐘? 我爸聽聞只說他從朝馬開到溪頭,也只需一小時左右, 如此到溪頭的時間九點半即可。 和羅先生通完電話、逛完妖怪村, 一行人的臉色都很不好看的回到車上, 我們將自己的訴求講出,問他如何解決, 他才改口說願意改請吃甕仔雞作賠償, 我說不用,我要求的是只付原先所告知的租車費11,000, 因為突然抬價出發後又遇到這種種狀況, 讓我很難不覺得這一切像欺騙消費者, 他也說出自己亦不認同羅先生和陳先生的處理之言。 後來又為自己的八人座車辯解, 說顧及我們行李關係所以將四排改為三排以便放眾人的行李, 我問:「兩天一夜遊,大家的行李是有多少?」他無言, 而超載還是事實。 而司機也為他自己延誤又找了一個藉口, 他說他開的車是「九人座」廂形車(儘管眼見只有八條安全帶), 所以速度會比一般四人座慢三十分鐘是正常的 (但實際上也不只慢三十分鐘), 這番論調,逼到有團員聽不下去直說: 「你又不是開遊覽車,慢成這樣有道理嗎?  而且我家就是開廂型車,跟一般小轎車的速度是一樣的,  沒你說的這麼誇張。」 因為實在聽不下去司機再三的辯解(包括我現在聽錄音檔), 使我最後也講得很明白:「如果一切仍是如此, 讓我們看不見誠意,等回台北,我們就找消基會處理。」 而敲打至此,我突然好奇, 司機是以極其順遂, 無需他人指點的狀況下從溪頭下山到集集, 為何卻不知道從竹山交流道下來後上到溪頭妖怪村? 明明路線相同,只是中間有一個左轉、右轉的顯眼地名告示牌, 這也是我們始終對於如此還能走錯路感到困惑和不諒解之處。 如果真如羅先生所言,司機路況甚熟, 這樣的走錯路意味著什麼? 抑或是說司機他真的知道耽誤了這麼多的時間, 會使我們這群人必得犧牲掉日月潭或是集集其中一個行程? 更或是說,羅先生根本不清楚他們的司機到底熟不熟路線, 而對消費者信口開河? 我真的不知道這兩人到底是怎麼一回事, 所以我也不能在此妄下論斷,只能提出我的納悶。 到了第二個景點集集(原本的第二景點乃日月潭), 時間已十二點了, 一群女孩各自租了電動車,一同去玩時限十分鐘的卡丁車, 結束後立刻尋找飯館, 然後,飢腸轆轆的女孩們就這樣……衝啊!!! 一個小時用餐當中, 司機還來電兩次問我們要不要去日月潭, 說時間來得及可以坐船到玄光寺,要不要趕快出發啊? 但是飯都還沒吃完, 本想好好逛逛的集集什麼都還沒看到, 我們怎麼會想就這樣匆匆離去? 如此250元租來的電動車豈不白白浪費? 用餐畢開始在集集溜達才四十分鐘左右, 怎知當時天空竟飄起如絲細雨,漸漸烏雲密布, 眼見山雨欲來,知道,日月潭起霧船家或許開不了, 無奈只能將整個下午落腳在集集,看著大雨愈下愈大, 我們這群女孩是在傘也擋不住的豆大雨點下奮力踩著電動車, 其實,一點都不浪漫,只有狼狽。 回到車上,司機就指出是我們自願放棄日月潭的, 我回問:「可是那時你來電時天氣狀況雖未下雨但已不佳,     霧大時船也不會開,而且我們總得吃飯也逛一下集集吧!     這樣去日月潭,時間怎麼來得及回民宿?     而天候因為早上的耽誤也不佳了啊!     那我們為什麼要如此勉強的前去?有意義嗎?」 司機聞言只能無言以對。 我又說:「明天如果時間允許的話,我是說時間允許喔,     我們仍然要去原定計畫的日月潭。」 司機看上去不甚有意願, 也說降價一萬三降到一萬一是為了補償八人座和走錯路的疏失, 而我們對此皆無法接受,畢竟日月潭去不成也非我們的錯啊! 不久後,司機開始跟我們講了一個故事。 他告訴我好客人和壞客人的差別, 儘管他反覆強調沒有暗指我們這群女孩。 他說:「好客人是會按照司機的安排好好玩玩,早早回去。」 「而壞客人呢?有兩種, 第一種是明明都玩完了還要再在剩有的時間內加行程; 第二種是自己時間沒掌控好,玩太久, 又要在那邊抱怨行程沒跑完還沒結束。」 我回答:「可是他們玩得很快還是在時間內不是嗎? 而有些司機難道不會有疏失害旅客耽誤嗎?」 他立馬道:「我真的沒有指妳們喔!」 但這番話是否意味深長,我在這裡就不判斷了。 也承諾願意載我們去日月潭, 又問覺得他們公司是否有要改進之處, 我答:「請你們接洽人員能給消費者統一的答案、    八人座還是九人座請搞清楚,還有不要遲到。」 司機看上去也是虛心接受貌, 而天真的我們,真的以為, 明日的日月潭行真能「也無風雨惟有晴」。 不好意思,沒想到居然打了這麼多, 我會盡快趕完第二天的紀錄。 (待續) 六、備註: 七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。 為講求完整性,內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.160.63

02/17 15:37, , 1F
*--原標題錯誤 板主已依板規修改
02/17 15:37, 1F

02/17 16:17, , 2F
我看到第11頁就End了....^^;
02/17 16:17, 2F

02/17 16:18, , 3F
一個小建議:全部寫完以後,把主要的不滿點整理出來,例
02/17 16:18, 3F

02/17 16:19, , 4F
如 1.報價臨時變更 2.找錯地點走錯路 3.車型不符需求
02/17 16:19, 4F

02/17 16:20, , 5F
等等的....彙整成一篇 3頁內的主訴。
02/17 16:20, 5F

02/17 16:21, , 6F
不然故事一旦拉長,訴求的重點就變得模糊了。
02/17 16:21, 6F

02/17 16:39, , 7F
好像在看玫瑰銅鈴眼@_@ 劇情跑一跑會有旁白這樣
02/17 16:39, 7F

02/17 16:39, , 8F
不過碰上這種司機真的很讓人生氣...日月潭要下午才跑
02/17 16:39, 8F

02/17 16:40, , 9F
還不是因為司機遲到跟走錯路 居然還敢回頭咬客人說是
02/17 16:40, 9F

02/17 16:40, , 10F
自動放棄....
02/17 16:40, 10F

02/19 00:00, , 11F
會經過八卦茶園那一定是跑到"大鞍林道"去了,到溪頭走國三下
02/19 00:00, 11F

02/19 00:02, , 12F
竹山交流道然後接151縣道就到了,如果他真的是常跑南投的專業
02/19 00:02, 12F

02/19 00:03, , 13F
司機理論上不需要導航也會開,會看導航開去大鞍林道真是匪夷
02/19 00:03, 13F

02/19 00:04, , 14F
所思 http://g.co/maps/r9yyn 綠線是普通路線,紅線是大鞍林
02/19 00:04, 14F

02/19 00:05, , 15F
道,我曾為了去八卦茶園開過紅線,那條路最後只能容一台車過
02/19 00:05, 15F

02/19 00:08, , 16F
岝到車身兩邊會擦到野草,又彎曲,難怪你們會暈
02/19 00:08, 16F

02/19 00:09, , 17F
我也不明白他的導航怎麼把他帶到紅線去的,有可能是錯過某個
02/19 00:09, 17F

02/19 00:10, , 18F
路口導航重設的結果
02/19 00:10, 18F

02/20 00:32, , 19F
謝謝K大你這麼熱心的分析,我們走的路況就是你說的那樣
02/20 00:32, 19F
文章代碼(AID): #1FFVqFwI (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1FFVqFwI (Anti-ramp)