[抱怨] 台北 聯邦銀行信用卡部
一、店名:
聯邦銀行
二、地點:
台北-信用卡客服中心
三、時間:
2011年/10月中至今
四、此店「非好店」的原因:〔請簡明扼要填寫〕
未經客戶同意擅自發送新卡
五、事實經過:
之前有申請一張聯邦銀行家樂福卡,
這張卡只有去家樂福買東西時才會偶爾拿出來用一下,
使用率其實很低,一年應該用不到5次,
前一陣子家樂福中止跟聯邦銀行的合約,改成跟玉山銀行合作,
所以我打算原本的聯邦銀行卡就等12月聯邦跟家樂福合約到期後停掉,
結果,二星期前聯邦銀行就直接寄了一張新的信用卡(聯邦御璽卡)來給我,
我沒有申請,他就直接寄給我了喔,
當時覺得很納悶,畢竟我沒申請這張卡,銀行不應該擅自幫我決定
昨天早上,我打電話去客服詢問,
"為什麼我沒有申請新的信用卡你們可以直接寄卡過來"
然後接電話的客服人員開始結結巴巴的唸他們的條款給我聽,
念的非常不順,而且還一再強調"依本行規定",
我冷冷的回了她一句:本行規定很大嗎?
然後客服人員繼續結巴的說:之前曾經寄發通知詢問客戶轉卡的意願,
因為您沒有表示不要轉卡之意思,所以就直接發卡給您。
我實在很討厭這種說法,
就跟她說:沒有說不要就是要,你們就直接幫我申請一張新卡,
難道路上一堆女人沒有說不要被強暴就可以上嗎?
而且你怎麼證明你曾經發函詢問我的意願,你是寄掛號給我簽收,
還是用存證信函通知我?
(事實上我也沒收到任何通知函)
客服人員沉默了5秒,然後說會請專人跟我聯繫,
後來"專人"打來,就只是跟我強調他們一切合法,是我沒有說不要轉卡的,
說真的,我還真不了解這是合什麼"法",
六、備註:
跟聯邦銀行客服人員和"專人"的對話我都全程錄音了,
在想要不要繼續跟相關單位申訴,實在很討厭這種你沒說不要就是要的作法
七、版權宣告:「本文保留所有權利、禁止轉錄」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.171.78
※ 編輯: bunnys 來自: 118.171.171.78 (11/04 11:01)
推
11/04 13:48, , 1F
11/04 13:48, 1F
→
11/04 13:56, , 2F
11/04 13:56, 2F
推
11/04 14:08, , 3F
11/04 14:08, 3F
要退是一定可以退,可是我不能認同聯邦銀行用這種手法衝發卡量,
這種做法可以撈到一些覺得無所謂,或是覺得麻煩懶得去退的客戶,
對我來說,我沒有同意要辦這一張卡就是沒有同意,
怎麼可以用"你沒說不要就是要"這種邏輯來矇混,
而且聯邦銀行也拿不出他有通知我的證據,
所以完全是聯邦銀行沒有經過我的同意就幫我多辦一張卡
※ 編輯: bunnys 來自: 118.171.171.78 (11/04 15:37)
推
11/04 18:03, , 4F
11/04 18:03, 4F
推
11/04 19:34, , 5F
11/04 19:34, 5F
→
11/04 19:35, , 6F
11/04 19:35, 6F
推
11/04 21:28, , 7F
11/04 21:28, 7F
推
11/04 22:02, , 8F
11/04 22:02, 8F
→
11/04 22:03, , 9F
11/04 22:03, 9F
推
11/06 13:36, , 10F
11/06 13:36, 10F
→
11/06 13:36, , 11F
11/06 13:36, 11F
但是客服人員也無法證明他們有通知我,條文有沒有寫她也沒說,
從頭到尾就一句"依本行規定",
似這個"依本行規定"好像非常的偉大~~~
※ 編輯: bunnys 來自: 118.171.171.54 (11/06 23:28)
→
11/07 08:21, , 12F
11/07 08:21, 12F
→
11/07 08:21, , 13F
11/07 08:21, 13F
→
11/07 08:22, , 14F
11/07 08:22, 14F
→
11/07 08:23, , 15F
11/07 08:23, 15F
→
11/07 08:23, , 16F
11/07 08:23, 16F
推
11/12 23:39, , 17F
11/12 23:39, 17F
→
11/12 23:40, , 18F
11/12 23:40, 18F
→
11/12 23:40, , 19F
11/12 23:40, 19F
Anti-ramp 近期熱門文章
PTT消費區 即時熱門文章