[抱怨] 新北 板橋區四川路 白象泰式料理

看板Anti-ramp (非好店)作者 (Apatite)時間14年前 (2011/09/06 00:15), 編輯推噓7(7047)
留言54則, 13人參與, 最新討論串1/1
一、 店名:白象泰式料理 二、 地點:新北市板橋區四川路一段359號(愛買賣場) 三、 時間:2011年9月3號星期六晚間6點多 四、 此店「非好店」的原因:以理由推拖、限定客人消費自由 五、 事實經過: 我們全家到板橋愛買旁的白象泰式料理消費,得到一次相當不好的經驗。當時到店用餐,看到他菜單上寫著「一碗白飯15元、白飯吃到飽20元」,我與妹妹因為飯量不大,而父親又想吃冬粉,乃直接點了蝦仁炒飯、冬粉蝦煲當三人主食。只有小弟堅持要吃飯,食量較大的他考量到單碗白飯跟吃到飽間價差不大,決定點一人吃到飽,結果被一名年長的服務員斷然拒絕。 該服務員認為我們四人同行,起碼一定要有三人點白飯吃到飽。我跟服務員交涉,我說只有一人想吃白飯,所以只想點一個人,且我們有點炒飯。該服務員依然以強硬的態度拒絕販賣白飯吃到飽給我們,甚至以「公司規定」為由(但菜單上亦無註明),強加推銷,迫使想吃白飯的小弟只能選擇單點。 我後來詢問服務生,如果只有一人進店來吃飯,是否可以點白飯吃到飽?該服務生回答可以。我說那今天只有小弟想吃飯,為何不能只賣給他?對方卻頻頻以我們人數牴觸公司規定的說法搪塞。最後甚至佯稱我們所點的蝦仁炒飯有2、3人飯量,要求我們只要再額外單點兩碗白飯即夠食用,如果我們不同意,她們沒辦法賣。 這不禁讓人感到備受歧視,一來我們已經有點選其他菜色當作主食,只有一個人想吃吃到飽的白飯,卻仍然被逼迫點選單價較高的商品。二來,對方態度強硬,除了屢次以如果「我們不願意,她們也無法賣」的說法拒絕外,甚至將外邊常見1人份(1盒裝)炒飯擴大說是2、3人飯量,限制我們點選吃到飽白飯的自由。 服務生頻頻以人數來當立論基點,使人合理懷疑他以忖度客人的方式,認為客人會偷吃。而再以忖度的態度,去限制他人消費的自由,實在不合理。在此分享給大家,希望有朝一日能抵制這種業者。 文末想請教,面對這種專斷又歧視人的服務生時,是否可以拒付一成服務費。昨日為了短暫用餐的和平,仍然在結帳時勉強給予一成服務費;然而,除了遞送菜色外,也未見其他服務,加上點餐時的備受歧視,感覺只是花錢找罪受。 六、備註: 店家電話:02-29554403 七、版權宣告:本文同意轉錄,但必須保留出處、作者,勿更動內容。 為講求完整性,內容以原始出處為準。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.64.131 ※ 編輯: s5347 來自: 218.167.64.131 (09/06 00:28)

09/06 00:59, , 1F
因為太多台灣人會一人點飯 四人同樂 才會這樣阿
09/06 00:59, 1F

09/06 01:00, , 2F
而且我不覺得他們有強迫你們什麼 你們可以選擇不吃阿
09/06 01:00, 2F

09/06 01:01, , 3F
完全感覺不到你們備受歧視 反倒是你一直在攻擊那服務生
09/06 01:01, 3F

09/06 01:02, , 4F
如果今天你開店 四人進來 一人點白飯 四人吃 你會怎樣
09/06 01:02, 4F

09/06 01:03, , 5F
一開始不跟你講清楚 等你分食後才講 不就被你罵的更慘
09/06 01:03, 5F

09/06 01:29, , 6F
樓上這樣講不對~~原PO他們其他人都有點另外的炒飯跟蝦煲了
09/06 01:29, 6F

09/06 01:30, , 7F
店家如果還擔心一人點飯四人同樂之類的情況~~才是想太多吧
09/06 01:30, 7F

09/06 01:31, , 8F
會做的店家應該是跟客人約定好如果發現有**同樂**情形要加錢
09/06 01:31, 8F

09/06 01:31, , 9F
而不是限制客人的消費方式~~ 這不是正確的對待客人的方式
09/06 01:31, 9F

09/06 01:33, , 10F
而且店家不是在跟客人**先講好** 是直接限制不給客人點吃到飽
09/06 01:33, 10F

09/06 01:34, , 11F
是說我覺得要是我會直接離開再也不會去這家店並上網提醒大家
09/06 01:34, 11F

09/06 01:35, , 12F
店家沒有明確的規定情況之下~~限制客人用餐方式是不合理的
09/06 01:35, 12F

09/06 01:40, , 13F
不贊成1樓@@,的確有更好的解決方式,而且可以明說:例:一人
09/06 01:40, 13F

09/06 01:41, , 14F
點白飯若他人也共同食用,則須算加點20元的人頭,解決方式
09/06 01:41, 14F

09/06 01:41, , 15F
很多種,但個人淺見認為此種責任不該加諸於消費者身上。
09/06 01:41, 15F

09/06 02:19, , 16F
我所要表達的就是,店家已預設立場方式限制顧客是不合理的。
09/06 02:19, 16F

09/06 02:25, , 17F
更何況我們都點了其他主食,卻仍被限定,如果店家發現有分享狀
09/06 02:25, 17F

09/06 02:27, , 18F
況,再行加價也不遲。
09/06 02:27, 18F

09/06 02:30, , 19F
沒有當場拒吃是因為家族聚餐,場面不想鬧僵,所以從頭到尾我只
09/06 02:30, 19F

09/06 02:33, , 20F
採取詢問角度,不知1樓從何判斷我一直攻擊服務生?
09/06 02:33, 20F

09/06 02:34, , 21F
我從來沒點一碗白飯四個人吃過..有點炒飯就算正餐了
09/06 02:34, 21F

09/06 02:37, , 22F
且我們表示只有一人想吃白飯,1樓以太多台灣人愛分食立論,未
09/06 02:37, 22F

09/06 02:38, , 23F
免以偏概全.
09/06 02:38, 23F

09/06 04:17, , 24F
不喜歡你內文倒數第二段
09/06 04:17, 24F

09/06 04:17, , 25F
不過個人有疑問的是 所以從頭到尾就是這個服務生 還是
09/06 04:17, 25F

09/06 04:18, , 26F
有其他的服務生or店家成員告訴你這樣不行
09/06 04:18, 26F

09/06 04:19, , 27F
至於他說有規定 如果是我會直接請更高層出來了...
09/06 04:19, 27F

09/06 06:10, , 28F
店家規定頗奇怪 四人至少要三人點白飯吃到飽
09/06 06:10, 28F

09/06 06:11, , 29F
一般店家怕客人分著吃 應該是以桌為單位
09/06 06:11, 29F

09/06 06:13, , 30F
菜單上無註明 感覺就是要凹客人 被強迫感覺很機車
09/06 06:13, 30F

09/06 08:27, , 31F
贊同樓上,可以先言明"限一人吃到飽喔",這就是開店要有的風險
09/06 08:27, 31F

09/06 08:28, , 32F
如果真遇到客人耍心機,那可以再增加金額,這樣預設立場,也未
09/06 08:28, 32F

09/06 08:28, , 33F
免太緊張了吧.
09/06 08:28, 33F

09/06 09:21, , 34F
店家當時只有數個身穿一致衣服的服務員,有沒有更高層在場
09/06 09:21, 34F

09/06 09:23, , 35F
在場並不清楚,加上對方頻頻以「如果不接受,就不賣」的說法
09/06 09:23, 35F

09/06 09:25, , 36F
才會讓我覺得是刻意。可是我也說了因為是家庭聚餐,不想把場
09/06 09:25, 36F

09/06 09:27, , 37F
子鬧僵,所以我不可能拖整家走,或直接說叫你們經理出來理論
09/06 09:27, 37F

09/06 09:28, , 38F
但我想無論我有無找高層或繼續消費,都不影響該店確實有忖度
09/06 09:28, 38F

09/06 09:32, , 39F
客人的疑慮。我也只是跟大家分享她們有這狀況罷了。
09/06 09:32, 39F

09/06 09:34, , 40F
至於喜不喜歡我的文章,就請自便。我在這筆不愉快的買賣,感
09/06 09:34, 40F

09/06 09:35, , 41F
受確實不太好。
09/06 09:35, 41F

09/06 09:59, , 42F
四人同行,起碼一定要有三人點白飯吃到飽 <==== 菜單上沒寫
09/06 09:59, 42F

09/06 10:00, , 43F
服務生用嘴巴講不能算數
09/06 10:00, 43F

09/06 11:41, , 44F
就是先把客人當小偷的心態 的確很糟
09/06 11:41, 44F

09/06 14:55, , 45F
不 我的意思是 你的那段也是臆測 所以個人不喜歡 這樣
09/06 14:55, 45F

09/06 21:12, , 46F
所以我才會問對方說假如只有一個人用餐是否可以點吃到飽,結
09/06 21:12, 46F

09/06 21:14, , 47F
果是可以的。這種只單就人數限制的情境,讓消費者有這種推斷
09/06 21:14, 47F

09/06 21:17, , 48F
我想也是合情入理。如果店家沒該種心態,為何不直寫在菜單上
09/06 21:17, 48F

09/06 21:17, , 49F
訂好消費標準,而是要以口頭拒賣呢?你說是吧!
09/06 21:17, 49F

09/06 21:29, , 50F
若店家開始就明文規定,或之後能彈性處理,身為一個消費者,
09/06 21:29, 50F

09/06 21:30, , 51F
就快快樂樂享受餐點就好啦= =,我也不用上來貼文了...
09/06 21:30, 51F

09/06 21:45, , 52F
爛店,一堆自助餐白飯吃到飽,這麼怕人吃就不要開店
09/06 21:45, 52F

09/07 03:46, , 53F
這不是強迫消費了嗎?
09/07 03:46, 53F

09/08 21:23, , 54F
沒有事先規定都是屁
09/08 21:23, 54F
文章代碼(AID): #1EPFMaw2 (Anti-ramp)
文章代碼(AID): #1EPFMaw2 (Anti-ramp)